Иконка поиска

Вопрос

Неправомерное удаление почки и отказ в проведении биопсии: вопросы компенсации ущерба

Здравствуйте! У моего отца удалили почку, на которой была маленькая доброкачественная опухоль размером до 2 см, хотя изначально врачи планировали убрать только саму опухоль и сохранить орган. Мы несколько раз просили сделать биопсию до операции, чтобы точно понять, нужно ли вообще вмешиваться, но нам отказывали, говоря, что это технически невозможно или нецелесообразно. В итоге почку вырезали полностью, хотя, судя по всему, она была практически здоровой. Теперь отец не может вернуться к своей прежней работе, у него серьезные проблемы со здоровьем из-за одной почки, качество жизни сильно упало. Хотим узнать, есть ли смысл обращаться куда-то за компенсацией – может, в правоохранительные органы или в надзорные инстанции по здравоохранению, чтобы возместить моральный вред и материальные потери, ведь работал он на физически тяжелой должности, а теперь не в состоянии её выполнять.

Вопрос №18824Ответы: 2
01.11.2025

Ответы

Здравствуйте! Привлечь к ответственности медицинское учреждение за некачественное оказание медицинской помощи или врачебной ошибку, результатом которой причинен ущерб здоровью пациента возможно. Для этого необходимо собрать и сохранить все медицинские документы, подтверждающие обращение в медицинскую организацию, назначение и проведение лечения, полученные результаты. Далее, рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на медицинском праве. С его участием обратиться в суд с иском. В процессе судебного разбирательства необходима будет судебно-медицинская экспертиза. Имею положительную судебную практику по взысканию с больницы вреда здоровью, причиненного в результате некачественного оказания медицинской помощи. 12.11.2025 г. Мосгорсуд оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании вреда в пользу пациента. Решение суда исполнено, денежные средства выплачены.
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Необоснованное удаление почки при доброкачественной опухоли: анализ ситуации и пути защиты прав

Анализ ситуации

На основании представленной информации можно сделать вывод о возможном нарушении медицинскими работниками стандартов оказания медицинской помощи. Отказ от проведения биопсии до операции и последующее удаление почки с доброкачественной опухолью размером до 2 см вместо планируемого органосберегающего вмешательства свидетельствует о возможных нарушениях принципов оказания медицинской помощи.

Применимые правовые нормы

Нарушение принципов оказания медицинской помощи

"Основными принципами охраны здоровья являются: 1) соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; 2) приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи" (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статья 4)

"Приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи реализуется путем: 1) соблюдения этических и моральных норм, а также уважительного и гуманного отношения со стороны медицинских работников" (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статья 6)

Право на информацию и информированное согласие

"Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи" (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статья 20)

Ответственность за причинение вреда

"Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1095)

"Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации" (Источник: Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статья 98)

Компенсация морального вреда

"Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 151)

"Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1101)

Возмещение имущественного вреда

"При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 1085)

Выводы и рекомендации

1. Первоочередные действия

  • Получить полную медицинскую документацию по случаю лечения
  • Запросить копии информированных согласий на медицинское вмешательство
  • Обратиться к адвокату, специализирующемуся на медицинских делах

2. Надзорные инстанции для обращения

  • Росздравнадзор - для проведения проверки качества медицинской помощи
  • Прокуратура - для оценки наличия признаков преступления по статьям 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности) или 293 УК РФ (халатность)
  • Территориальный фонд ОМС - для проведения экспертизы качества медицинской помощи

3. Судебная защита

  • Гражданский иск о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и утраченного заработка
  • Административный иск в случае бездействия надзорных органов

4. Доказательства, которые необходимо собрать

  • Полная медицинская документация (история болезни, протоколы операций, результаты исследований)
  • Документы, подтверждающие доходы отца до операции
  • Заключения независимых медицинских экспертов
  • Документы, подтверждающие расходы на лечение и реабилитацию
  • Свидетельские показания о состоянии здоровья до и после операции

5. Медико-социальная экспертиза

Рекомендуется пройти медико-социальную экспертизу для установления группы инвалидности и определения степени утраты трудоспособности, что повлияет на размер компенсации.

Важно: Срок исковой давности по таким делам составляет 3 года, однако рекомендуется обратиться за защитой прав как можно скорее для сохранения доказательств и проведения необходимых экспертиз.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение