Иконка поиска

Вопрос

Вопрос о гарантии на стоматологическое лечение

Здравствуйте. В мае 2023 года обратилась в одну стоматологическую клинику в городе, похожем на Москву, с болью в зубе. На этапе диагностики был поставлен диагноз Пульпит двухканального зуба. Зуб пролечен за немалые деньги, сразу на зуб поставлена коронка. В 2024 г. при повторном осмотре в другой клинике в другом городе была диагностирована киста данного зуба. Врач сообщил, что на этапе лечения врач не учел раздвоение канала (оказалось, что в зубе три канала), воспаление в зубе продолжало персистировать и зуб не был санирован, в связи с эти образовался гнойный мешочек(киста). При обращении в клинику, где был лечен ранее этот зуб, мне заявили, что гарантия на лечение корневых каналов составлял 1 месяц и они готовы предложить перелечивание зуба с 10% скидкой и 50% скидкой на изготовление коронки. Но также было словесно сообщено, что врач не может меня уверить в эффективности перелечивания (не сможет снять штифтовладку, возможно, которая закрывает каналы-по сути пломбу, а если снимет, то из-за воспаления возможно каналы будут склерозированы и сужены, что не позволит промыть и пролечить канал). В таком случае я хочу вернуть деньги за некачественный результат. Подскажите, законность того, что они с меня требуют деньги за перелечивание и как на данном этапе досудебно постараться решить вопрос. На какие законы опираться и какую документацию запросить, например, выписки из медкарты или рентгеновские снимки.

Вопрос №980Ответы: 1
01.09.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Возврат денег за некачественное лечение зуба с образованием кисты

Анализ ситуации

На основании предоставленной информации, в вашем случае имеются признаки ненадлежащего оказания медицинской услуги. Клиника диагностировала пульпит двухканального зуба, но не обнаружила третий канал, что привело к персистирующему воспалению и образованию кисты. Предложение клиники о перелечивании со скидкой при одновременном заявлении о невозможности гарантировать результат свидетельствует о существенных недостатках первоначально оказанной услуги.

Применимые правовые нормы

Качество медицинских услуг

"Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 4)

"При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 4)

Ответственность за недостатки услуги

"Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 29)

"Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 29)

Гарантийные сроки

"В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить требования, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 29)

Сроки удовлетворения требований

"Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков подлежат удовлетворению в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 22)

Выводы и рекомендации

  1. Гарантийный срок 1 месяц не освобождает от ответственности - даже если гарантийный срок истек, но недостатки возникли до принятия услуги (что подтверждается диагнозом другой клиники), вы вправе предъявлять требования.

  2. Требование о возврате денег правомерно - поскольку клиника фактически признает, что не может гарантировать успешное исправление недостатков, у вас есть основания требовать возврата уплаченных денежных средств.

  3. Досудебный порядок решения спора:

    • Направьте в клинику письменную претензию с требованием о возврате денежных средств
    • В претензии ссылайтесь на ст. 4, 29 Закона "О защите прав потребителей"
    • Укажите срок для добровольного удовлетворения требования - 10 дней
    • Приложите заключение из другой клиники, подтверждающее недостатки лечения
  4. Запросите документацию:

    • Договор на оказание медицинских услуг
    • Медицинскую карту с полной историей лечения
    • Рентгеновские снимки до и после лечения
    • Копии финансовых документов (чеки, квитанции об оплате)
  5. В случае отказа обращайтесь в суд с иском о защите прав потребителей. Вы освобождаетесь от уплаты госпошлины и вправе требовать:

    • Возврата уплаченной суммы
    • Компенсации морального вреда
    • Штрафа в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований

Рекомендую также обратиться к адвокату, специализирующемуся на медицинском праве, для подготовки грамотной претензии и возможного последующего представительства в суде.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение