Иконка поиска

Вопрос

Вопрос о сроках уведомления сотрудников при сокращении штата и претензиях надзорных органов

У меня проблема с сокращением численности: 10.06 издали приказ о проведении мероприятий по сокращению штата с 01.09; 11.06 уведомили всех сотрудников под роспись и предложили им новую взамозаменяемую должность с увеличенной заработной платой, но в той же сфере деятельности; 21.06 пришлось внести изменения в этот приказ из-за выявленной технической ошибки в формулировке наименования одной должности (при этом разряд, оклад и пенсионные права остались без изменений), и сразу же проинформировали работников о коррективах. Теперь надзорный орган пишет представление, что мы нарушили сроки уведомления, ссылаясь на статью 180 ТК РФ, но не могут внятно объяснить, в чём именно нарушение, хотя мы всех уведомили ещё 11.06 с подписями и даже улучшили условия труда.

Вопрос №11224Ответы: 1
10.10.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Соблюдение сроков уведомления при сокращении штата

Анализ ситуации

На основании представленной информации проведем анализ соблюдения требований трудового законодательства при проведении мероприятий по сокращению штата.

Соответствие уведомления от 11.06 требованиям ст. 180 ТК РФ

"О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения." (Источник: Трудовой кодекс Российской Федерации, Статья 180)

В вашем случае:

  • Дата увольнения: 01.09
  • Дата уведомления: 11.06
  • Срок между уведомлением и увольнением составляет более 2 месяцев (с 11.06 по 01.09)

Вывод: Уведомление от 11.06 полностью соответствует требованиям ст. 180 ТК РФ о предупреждении не менее чем за два месяца до увольнения.

Влияние изменений в приказе от 21.06 на сроки уведомления

Техническая корректировка наименования должности, не затрагивающая существенные условия труда (разряд, оклад, пенсионные права), не является основанием для пересмотра сроков уведомления. Первоначальное уведомление от 11.06 сохраняет свою юридическую силу.

Предложение новой должности с улучшенными условиями

"При проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников организации работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся работу (вакантную должность) в соответствии с частью третьей статьи 81 настоящего Кодекса." (Источник: Трудовой кодекс Российской Федерации, Статья 180)

Предложение взамозаменяемой должности с увеличенной заработной платой в той же сфере деятельности свидетельствует о добросовестном исполнении работодателем обязанности по предложению другой работы и даже улучшении положения работников.

Правовая оценка действий надзорного органа

Надзорный орган обязан соблюдать установленные процедуры проведения проверок:

"В случае несогласия с фактами, выводами, предложениями, изложенными в акте проверки, либо с выданным предписанием об устранении выявленных нарушений в течение пятнадцати дней с даты получения акта проверки вправе представить в соответствующие орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля в письменной форме возражения" (Источник: Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ, Статья 16)

Выводы и рекомендации

Основные выводы:

  1. Сроки уведомления соблюдены в полном объеме
  2. Техническая корректировка приказа не влияет на действительность первоначального уведомления
  3. Работодатель исполнил обязанность по предложению другой работы, улучшив условия труда

Рекомендации:

  1. Подготовьте письменные возражения на представление надзорного органа в течение 15 дней с указанием:

    • Даты первоначального уведомления (11.06)
    • Подтверждения получения уведомлений работниками под роспись
    • Отсутствия изменения существенных условий труда при корректировке приказа
    • Факта предложения работникам должностей с улучшенными условиями
  2. Приложите документальное подтверждение:

    • Копии уведомлений с подписями работников
    • Копии приказов от 10.06 и 21.06
    • Документы, подтверждающие предложение новых должностей
  3. В случае сохранения разногласий рассматривайте возможность обжалования в судебном порядке в соответствии со ст. 391 ТК РФ.

Действия работодателя соответствуют требованиям трудового законодательства, а представление надзорного органа не имеет достаточных правовых оснований.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение