Госпошлина при подаче группового иска по обжалованию протоколов собраний ТСН на основании ст. 247 ГК РФ

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Уплатите госпошлину в размере 3000 рублей за весь иск единым платежом.
  2. 2
    Подготовьте единое исковое заявление, объединив требования о признании недействительными всех четырех протоколов.
  3. 3
    В иске укажите взаимосвязь всех оспариваемых протоколов и их влияние на управление общим имуществом.
  4. 4
    Обоснуйте единый предмет спора, чтобы исключить доводы суда о разделении требований.
  5. 5
    Приложите к иску все четыре протокола и доказательства их взаимосвязи с нарушением ваших прав.
  6. 6
    Будьте готовы доплатить пошлину, если суд сочтет требования разнородными, но настаивайте на их единстве.

Документы и доказательства

  • Приложите к иску все четыре оспариваемых протокола общих собраний членов товарищества.
  • Соберите документы, подтверждающие ваше право на общее долевое имущество после ликвидации товарищества.
  • Приложите доказательства, указывающие на нарушения или подделку при составлении протоколов.
  • Приложите документы, подтверждающие полномочия участников группового иска.
  • Расходы и госпошлина

    • Уплатите госпошлину один раз в размере 3000 рублей за весь групповой иск.
    • Не умножайте пошлину на количество оспариваемых протоколов или участников группы.
    • Оформите все требования о признании протоколов недействительными в одном исковом заявлении.
    • Обоснуйте, что оспаривание направлено на защиту прав на общее имущество.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Оспаривание протоколов собраний товарищества собственников недвижимости: размер госпошлины

Анализ ситуации

Вы готовите групповой иск по статье 224.20 ГПК РФ с требованием о признании недействительными четырех протоколов общих собраний членов товарищества собственников недвижимости. Все требования носят неимущественный характер и связаны с оспариванием решений, которые, по вашему мнению, привели к незаконному управлению общим имуществом.

Применимые нормы о госпошлине

Согласно Налоговому кодексу РФ, при подаче искового заявления неимущественного характера в суды общей юрисдикции установлен фиксированный размер госпошлины:

"при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3000 рублей" (Источник: Налоговый кодекс Российской Федерации, статья 333.19, пункт 1, подпункт 3)

Особенности уплаты госпошлины регулируются статьей 333.20 НК РФ, которая не содержит специальных правил для случаев, когда в одном исковом заявлении содержится несколько взаимосвязанных неимущественных требований.

Выводы и рекомендации

  1. Госпошлина уплачивается один раз в размере 3000 рублей за весь иск, поскольку все требования связаны с единым предметом спора — оспариванием решений общих собраний, которые привели к незаконному управлению вашим общим имуществом.

  2. Требования являются взаимосвязанными — оспаривание протоколов собраний представляет собой единое требование о признании недействительными решений, принятых с нарушениями, а не несколько самостоятельных разнородных требований.

  3. При подаче группового иска госпошлина уплачивается в размере, установленном для соответствующего вида требований, без умножения на количество участников группы или количество оспариваемых документов.

  4. Рекомендуется:

    • Подготовить единое исковое заявление с объединенными требованиями о признании недействительными всех оспариваемых протоколов
    • Уплатить госпошлину в размере 3000 рублей за иск неимущественного характера
    • В обосновании иска указать взаимосвязь всех оспариваемых протоколов и их значение для защиты прав на общее имущество

В случае если суд сочтет, что требования являются разнородными и подлежат разделению, вопрос о дополнительной оплате госпошлины может быть решен в соответствии с пунктом 6 статьи 333.20 НК РФ, однако в вашей ситуации все требования явно связаны с единым предметом спора.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение