Иконка поиска

Вопрос

Нарушение прав при отказе от детектора лжи на собеседовании и возможность обжалования

Такая ситуация у меня: перед тем как устроиться на работу, в начале собеседования в одной фирме, работодатель сказал, что дальше общаться будем только если я устно соглашусь пройти проверку на полиграфе. Я отказался, и мне сразу заявили, что на работу не возьмут. Вот у меня вопрос: это вообще правонарушение или нет, и можно ли как-то это обжаловать, например, куда-то пожаловаться? Еще я слышал, что согласие на такие вещи должно быть только в письменном виде, если я правильно понимаю, а тут устно требуют, и из-за этого отказ.

Вопрос №23444Ответы: 1
19.11.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Отказ в трудоустройстве из-за отказа пройти проверку на полиграфе

Анализ ситуации

Требование работодателя пройти проверку на полиграфе как обязательное условие для продолжения собеседования и последующий отказ в трудоустройстве из-за несогласия на такую проверку нарушает несколько норм законодательства.

Применимые правовые нормы

Нарушение конституционных прав

"Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени" (Источник: Конституция Российской Федерации, статья 23)

"Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются" (Источник: Конституция Российской Федерации, статья 24)

Нарушение трудового законодательства

"Запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора" (Источник: Трудовой кодекс Российской Федерации, Статья 64)

"Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от [...] других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается" (Источник: Трудовой кодекс Российской Федерации, Статья 64)

Нарушение законодательства о персональных данных

"Сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) [...] могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных" (Источник: Федеральный закон "О персональных данных", Статья 11)

"Предоставление биометрических персональных данных не может быть обязательным" (Источник: Федеральный закон "О персональных данных", Статья 11)

Требования к форме согласия

"В случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных" (Источник: Федеральный закон "О персональных данных", Статья 9)

Выводы и рекомендации

1. Действия работодателя являются правонарушением

  • Требование пройти полиграф нарушает право на неприкосновенность частной жизни
  • Отказ в трудоустройстве из-за отказа пройти проверку является необоснованным
  • Устное требование о согласии на проверку не соответствует требованиям закона

2. Способы обжалования

Обращение в суд:

"об отказе в приеме на работу" и "лиц, считающих, что они подверглись дискриминации" рассматриваются непосредственно в судах (Источник: Трудовой кодекс Российской Федерации, Статья 391)

Обращение в органы надзора:

  • В государственную инспекцию труда
  • В прокуратуру
  • В Роскомнадзор (по вопросам обработки персональных данных)

3. Рекомендации

  1. Сохраните все доказательства требований работодателя (переписку, аудиозаписи, свидетелей)
  2. Запросите у работодателя письменный отказ с указанием причин
  3. Обратитесь к адвокату для подготовки искового заявления о признании отказа необоснованным
  4. Подайте жалобу в трудовую инспекцию на нарушение трудового законодательства

Срок для обращения в суд по трудовым спорам составляет 3 месяца со дня, когда вы узнали о нарушении своего права.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение