Иконка поиска

Вопрос

Вот вопрос: законно ли, что управляющая компания не убирает лестничные клетки, если мы платим полную сумму за содержание жилья?

Добрый день. Вот такой вопрос: у нас в многоквартирном доме управляющая компания перестала убирать лестничные площадки, говорит, что по постановлению правительства города М так положено. Они утверждают, что тариф за содержание без уборки 25.46 рублей за квадратный метр, а если с уборкой, то должно быть 28.11. Но мы в квитанциях видим, что платим полную стоимость, вроде как за всё содержание. Непонятно, должно ли это быть прописано в договоре управления, и вообще, законно ли это, если мы оплачиваем содержание жилья в полном объеме? Ещё слышали, что уборка общих мест входит в обязанности УК по жилищному кодексу.

Вопрос №31437Ответы: 1
15.12.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Незаконное прекращение уборки и взимание полной платы за содержание жилья управляющей компанией

Анализ ситуации

Из вашего описания следует, что управляющая компания (УК) допустила несколько взаимосвязанных нарушений:

  1. Одностороннее прекращение оказания услуги (уборка мест общего пользования) без изменения договора с собственниками.
  2. Ссылка на местный нормативный акт (постановление) как на основание для сокращения перечня услуг, что вызывает сомнения в его законности.
  3. Взимание платы в полном объеме за услуги, которые фактически не оказываются.

Применимые правовые нормы и их анализ

1. Обязательность уборки общего имущества и состав услуг

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать надлежащее содержание общего имущества.

"Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации" (Источник: Жилищный кодекс РФ, Статья 161).
"Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации" (Источник: Жилищный кодекс РФ, Статья 161).

Вывод: Конкретный минимальный перечень услуг и работ, включая уборку, устанавливается Постановлением Правительства РФ. Местные акты не могут его сокращать. В контексте предоставленных НПА отсутствует сам этот перечень, но логика закона предполагает, что уборка мест общего пользования является базовой услугой по содержанию.

2. Недопустимость одностороннего изменения условий договора

Отношения между УК и собственниками регулируются договором управления многоквартирным домом.

"По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны... обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества" (Источник: Жилищный кодекс РФ, Статья 162).
"В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны... перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества" (Источник: Жилищный кодекс РФ, Статья 162).
"Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами" (Источник: Гражданский кодекс РФ, Статья 310).
"Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков" (Источник: Гражданский кодекс РФ, Статья 782).

Вывод: УК не вправе в одностороннем порядке исключать услугу из перечня, зафиксированного в договоре. Даже если бы такое право у нее было (что крайне сомнительно), это повлекло бы обязанность возместить убытки собственникам, а не просто продолжить взимать плату.

3. Незаконность взимания платы за неоказанные услуги

Если услуга не оказывается, но плата взимается в полном объеме, это прямое нарушение.

"Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона" (Источник: Гражданский кодекс РФ, Статья 309).
"Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество... за счет другого лица..., обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество" (Источник: Гражданский кодекс РФ, Статья 1102).

Вывод: Взимание платы за неоказанную услугу является неосновательным обогащением УК за ваш счет.

4. Порядок изменения тарифов и платы

Размер платы за содержание жилья и ее изменение — прерогатива собственников или, в отдельных случаях, органов местного самоуправления, но строго в установленном порядке.

"Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме... определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме" (Источник: Жилищный кодекс РФ, Статья 156).
"В случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, ... управляющая организация ... обязана снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений" (Источник: Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491).

Вывод: УК не может произвольно менять тариф или перечень услуг. Прекращение уборки является основанием для снижения платы, а не для ее взимания по «старому» полному тарифу.

5. Соотношение местного акта и федерального законодательства

Любой акт местного самоуправления должен соответствовать федеральному законодательству.

"Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения" (Источник: Гражданский кодекс РФ, Статья 422).
"Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права ... могут быть признаны судом недействительными" (Источник: Гражданский кодекс РФ, Статья 13).

Вывод: Если постановление местной администрации действительно исключает уборку из обязательных работ, оно, скорее всего, противоречит федеральным правилам содержания общего имущества и может быть оспорено.

Выводы и конкретные рекомендации

Действия УК являются незаконными. Она нарушает условия договора управления, правила содержания общего имущества и принципы расчетов с собственниками.

Ваш план действий:

  1. Требуйте официальных документов. Направьте в УК письменный запрос с требованием предоставить:

    • Копию постановления местной администрации, на которое она ссылается.
    • Обоснование, на каком основании плата продолжает взиматься по тарифу, включающему уборку.
    • Расчет снижения платы за содержание жилого помещения за период отсутствия уборки.
  2. Обратитесь с коллективной жалобой в органы жилищного надзора. Это государственный жилищный надзор (ГЖИ) или муниципальный жилищный контроль. В жалобе укажите на факт неоказания услуги по уборке и взимания платы в полном объеме. На основании Жилищного кодекса (ст. 20) надзорный орган обязан провести проверку и выдать предписание об устранении нарушений.

  3. Подготовьте и направьте в УК заявление о перерасчете. Ссылайтесь на «Правила изменения размера платы...», утвержденные Постановлением Правительства №491. Требуйте составления акта о нарушении качества услуги и снижения платы пропорционально периоду отсутствия уборки.

  4. Созыв общего собрания собственников. Инициируйте проведение общего собрания для обсуждения действий УК. На собрании можно принять решение:

    • О требовании к УК исполнить договор в полном объеме.
    • Об обращении в надзорные органы и прокуратуру.
    • О начале процедуры одностороннего отказа от договора с УК, если нарушения не будут устранены (ст. 162 ЖК РФ).
    • Об установлении размера платы, соответствующего фактически оказываемым услугам.
  5. Обращение в суд. Если досудебные методы не помогут, вы вправе обратиться в суд с иском к УК о:

    • Понуждении к исполнению обязанностей по договору управления (возобновлении уборки).
    • Перерасчете платы за содержание жилого помещения и взыскании неосновательного обогащения за период, когда услуга не оказывалась.
    • Признании недействительным решения УК об одностороннем отказе от уборки.

Важно: Сохраняйте все квитанции об оплате, письменные обращения в УК и ее ответы. При обращении в надзорные органы и суд это будут основные доказательства.

Для подготовки полноценного иска или анализа местного нормативного акта на предмет его соответствия федеральному законодательству рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на жилищном праве.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение