Иконка поиска

Вопрос

Проблемы с уведомлением о проведении общего собрания собственников при несоответствии текста

Здравствуйте! Мы организовали общее собрание собственников, разместили на дверях подъездов двухстороннее уведомление о его проведении, как положено. Однако через пару дней выяснилось, что на одной стороне уведомления указанный текст полностью расходится с утверждённой повесткой дня — например, там говорится о каких-то дополнительных вопросах, которых нет в официальном списке. Что теперь делать? Обязательно ли отменять это собрание и назначать новое с правильным уведомлением? Или существует какой-то способ всё же провести его, несмотря на эту ошибку? Потому что сейчас совершенно не понятно, по какой повестке дня должно проходить собрание, и это вызывает путаницу среди участников.

Вопрос №5264Ответы: 1
19.09.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Проведение общего собрания собственников с некорректным уведомлением

Анализ ситуации

В вашем случае произошло существенное нарушение порядка информирования о проведении общего собрания собственников. Двухстороннее уведомление содержит противоречивую информацию: на одной стороне указана утвержденная повестка дня, а на другой - дополнительные вопросы, которых нет в официальном списке.

Применимые правовые нормы

Согласно жилищному законодательству, сообщение о проведении общего собрания собственников должно содержать четкую и однозначную информацию:

"В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: ... 4) повестка дня данного собрания" (Источник: Жилищный кодекс Российской Федерации, статья 45, часть 5)

Жилищный кодекс также устанавливает важное ограничение:

"Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания" (Источник: Жилищный кодекс Российской Федерации, статья 46, часть 2)

Гражданский кодекс предусматривает последствия таких нарушений:

"Решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 181.5)

Кроме того, решение собрания может быть признано недействительным при нарушении требований закона:

"Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 181.4)

Выводы и рекомендации

  1. Собрание необходимо отменить и назначить новое с корректным уведомлением. Проведение собрания в текущих условиях создает высокий риск признания его решений недействительными.

  2. Расхождение в уведомлении является существенным нарушением, поскольку:

    • Собственники получили противоречивую информацию о повестке дня
    • Нарушено право собственников на заблаговременное получение полной и точной информации
    • Возникла путаница, которая может повлиять на волеизъявление участников
  3. Попытка провести собрание с некорректным уведомлением может привести к:

    • Оспариванию решений собрания в суде
    • Признанию решений ничтожными или недействительными
    • Административной ответственности за предоставление недостоверной информации
  4. Рекомендуемые действия:

    • Немедленно отменить запланированное собрание
    • Разместить новое уведомление с исправленной и единообразной информацией на всех носителях
    • Убедиться, что все собственники получили корректную информацию о повестке дня
    • Назначить новую дату собрания с соблюдением всех требований законодательства

В случае если собрание уже состоялось и были приняты решения, высока вероятность их оспаривания в судебном порядке. В такой ситуации рекомендую обратиться к адвокату для оценки перспектив защиты принятых решений.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение