Иконка поиска

Вопрос

Аннулируется ли первоначальное предложение о продаже доли при новом извещении и возможны ли судебные иски

Два содольщика, не являются родственниками, одному принадлежит 1/4 доли в квартире, другому 3/4, квартира однокомнатная, площадь примерно 44 квадратных метра. Собственник малой доли является гражданином Украины, а собственник большей доли – гражданином Казахстана, возрастом 70 лет. Собственник 1/4 доли направил извещение, в котором предложил выкупить его долю за 3,5 миллиона рублей, с указанием в документе срока для ответа в течение 30 дней. Собственник 3/4 доли дал письменное согласие на это предложение, заверенное нотариусом, с отметкой о принятии условий. Однако после этого собственник 1/4 доли перестал выходить на связь и не подтверждает продажу по первоначальной цене. Может ли он теперь направить второе извещение с новой ценой, например, 4 миллиона рублей, что дороже первого предложения? Аннулируется ли в таком случае первое предложение и согласие на него, особенно если учесть, что по закону о преимущественном праве покупки, если согласие уже дано, то сделка должна быть исполнена? Кроме того, содольщик с малой долей в течение всего периода владения не оплачивал коммунальные услуги, все счета покрывались собственником большей доли, и есть задолженность за последние пару лет. Возможно ли в судебном порядке обязать продать долю по цене первого извещения, на которую было дано согласие, а также взыскать часть неоплаченных коммунальных платежей, ссылаясь на то, что невыполнение обязательств по содержанию имущества может быть основанием для иска?

Вопрос №6359Ответы: 1
23.09.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Продажа доли в квартире после получения согласия на выкуп

Анализ ситуации

На основании предоставленной информации, собственник доли в 1/4 квартиры направил письменное извещение с предложением о продаже своей доли за 3,5 млн рублей, установив 30-дневный срок для ответа. Собственник большей доли (3/4) в установленный срок дал нотариально заверенное согласие на приобретение доли на предложенных условиях. После этого продавец доли прекратил коммуникацию и не подтверждает сделку.

Применимые правовые нормы

Оферта и акцепт

"Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), Статья 435)

"Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), Статья 438)

Преимущественное право покупки

"Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 250)

Недопустимость одностороннего отказа от обязательства

"Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), Статья 310)

Понуждение к заключению договора

"Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 445, пункт 4)

Обязанности по содержанию общего имущества

"Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 249)

Выводы и рекомендации

По вопросу о продаже доли

  1. Направление второго извещения с новой ценой неправомерно - после получения акцепта на первоначальную оферту продавец доли связан своими обязательствами. Одностороннее изменение цены противоречит гражданскому законодательству.

  2. Первое предложение и согласие на него не аннулируются - поскольку акцепт был дан в установленный срок и в надлежащей форме (нотариально заверен), между сторонами возникли преддоговорные отношения.

  3. Возможно принудительное заключение договора - собственник большей доли вправе обратиться в суд с требованием о понуждении к заключению договора купли-продажи доли на условиях первоначального извещения.

По вопросу о коммунальных платежах

  1. Взыскание задолженности возможно в судебном порядке - собственник малой доли обязан участвовать в расходах по содержанию общего имущества соразмерно своей доле (1/4).

  2. Требование о взыскании коммунальных платежей может быть заявлено совместно с требованием о понуждении к заключению договора в рамках одного судебного процесса.

Практические рекомендации

  1. Подготовить исковое заявление о понуждении к заключению договора купли-продажи доли на условиях первоначального извещения (цена 3,5 млн рублей).

  2. Включить в иск дополнительные требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам за последние 3 года (срок исковой давности).

  3. Собрать доказательства: копию извещения о продаже, нотариально заверенное согласие, документы о произведенных коммунальных платежах, переписку сторон.

  4. Учитывая гражданство участников (Украина и Казахстан) и возраст одного из собственников (70 лет), рекомендуется обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на международных гражданско-правовых спорах.

Гражданство и возраст участников не влияют на существо рассматриваемых правоотношений, но могут требовать дополнительных procedural considerations при обращении в суд.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение