Иконка поиска

Вопрос

Как оспорить судебный приказ о взыскании перерасчета за отопление, если нет долгов?

Добрый день! Я с семьей живу в г. Сергиев Посад. В октябре 2024 года получил квитанцию на перерасчет за отопление за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 от прежней ресурсоснабжающей организации на сумму 2 500 рублей. В этой квитанции было написано, что причина корректировки такая: в городском округе Сергиев Посад платят за отопление равными долями весь год (1/12), плата за первую половину 2022 года (январь-май) вносилась с 01.01.2022 по 15.08.2022, а за вторую (октябрь-декабрь) с 16.08.2022 по 31.12.2022. 01.06.2022 в нашем многоквартирном доме сменился исполнитель коммунальных услуг по отоплению и горячей воде с прежней организации на новую. Новая организация начала выставлять счета с 01.06.2022, но услугу по отоплению она оказала только во второй половине отопительного периода (с 07.10.2022 по 31.12.2022) и потом в первом квартале 2023 года сделала корректировку по показаниям общедомового счетчика за период с 01.06.2022 по 31.12.2022. Деньги, которые она излишне собрала за этот период, она не перечислила прежней организации, а вернула жильцам через уменьшение последующих начислений. И теперь прежняя организация на основании какого-то решения Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-654321/2022 говорит, что имеет право доначислить нам недополученную сумму за свою услугу с января по май 2022 года, и выставляет эту корректировку. На их сайте они разместили справки с расчетом по общедомовому прибору учета, но я этот расчет не понимаю и считаю, что он непрозрачный. В решении суда, насколько я разобрался, сказано взыскать с новой организации в пользу прежней деньги как неосновательное обогащение, а про жильцов там ничего нет. Я посчитал, что это какой-то обман, и платить не стал. Но 26 декабря 2024 года через Госуслуги пришло письмо от мирового судьи судебного участка №125 Сергиево-Посадского судебного района Московской области — судебный приказ от 25 декабря 2024 года. По этому приказу с меня и членов моей семьи взыскивают в пользу прежней организации 2 500 рублей как с должников, плюс судебные расходы 2 000 рублей, а всего почему-то указали 5 500 рублей (хотя по арифметике выходит 4 500 рублей). Ссылаются на статьи 153-155 Жилищного кодекса и статьи 121-126 ГПК. Я всегда исправно плачу за коммуналку, никаких долгов у меня нет. Что мне теперь делать? Если писать возражение на этот судебный приказ, то какие аргументы привести и на какие документы опереться? Может, надо ссылаться на то, что я уже платил новой организации и она мне вернула переплату, или что решение суда касается только организаций, а не граждан?

Вопрос №66068Ответы: 1
09.05.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Оспаривание судебного приказа о взыскании перерасчёта за отопление при смене РСО

Анализ ситуации

Вы стали участником спора между двумя ресурсоснабжающими организациями (РСО). Прежняя РСО, ссылаясь на решение арбитражного суда по делу между юридическими лицами, пытается взыскать с вас как с собственника плату за отопление за январь–май 2022 г. При этом новый исполнитель коммунальной услуги уже выставлял вам счета за тот же отопительный период и произвёл возврат переплаты.

Из существа ситуации и полученного судебного приказа усматривается наличие спора о праве, а основания для взыскания задолженности напрямую с граждан вызывают сомнения.

Применимые нормы

1. Смена исполнителя коммунальной услуги не создаёт для вас двойного обязательства

Согласно ЖК РФ, обязанность по внесению платы возникает у собственника (ст. 153), а размер платы рассчитывается исходя из объёмов потребления (ст. 157). Правила предоставления коммунальных услуг (Постановление № 354) чётко определяют, что:

"исполнитель" - юридическое лицо... предоставляющее потребителю коммунальные услуги" (Постановление № 354, раздел I, п. 2)

С 01.06.2022 исполнителем услуги по отоплению стала новая РСО. Именно она выставляла вам счета и именно она в 2023 году провела корректировку по показаниям общедомового прибора учёта. Вы добросовестно оплачивали услуги надлежащему исполнителю, что подтверждается фактом возврата вам переплаты.

Прежняя РСО после 01.06.2022 утратила статус исполнителя коммунальных услуг для вашего дома и не вправе предъявлять вам требования за периоды, предшествовавшие смене, если иное не установлено соглашением между РСО.

2. Решение арбитражного суда по спору между РСО не обязательно для граждан, не участвовавших в деле

Арбитражный суд в деле № А40-654321/2022 рассматривал спор между двумя юридическими лицами. Требование основано на неосновательном обогащении. Согласно ГК РФ:

"Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество" (ГК РФ, статья 1102)

Это положение регулирует отношения между приобретателем (новая РСО) и потерпевшим (прежняя РСО), но не создаёт автоматически обязанности для граждан (потребителей), которые не были стороной ни в арбитражном процессе, ни в отношениях неосновательного обогащения между организациями. Решение суда взыскивает средства с новой РСО в пользу прежней — это их внутренний коммерческий спор, а не ваш долг.

3. Отмена судебного приказа: срок и порядок

У вас есть ровно 10 дней со дня получения копии судебного приказа, чтобы подать возражения. Согласно ГПК РФ:

"Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения" (ГПК РФ, статья 129)

Это императивная норма: судья обязан отменить приказ при поступлении возражений, не исследуя их обоснованность. Вам не нужно прикладывать доказательства к возражениям — достаточно письменно заявить о несогласии с вынесенным приказом.

Возражения подаются в свободной форме в судебный участок № 125 Сергиево-Посадского судебного района (откуда пришёл приказ). Можно направить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или отнести лично в канцелярию суда.

4. Наличие спора о праве

Помимо формального основания для отмены, вы можете указать, что между вами и прежней РСО отсутствуют договорные отношения за спорный период, а из представленных взыскателем документов усматривается спор о праве, что является препятствием для выдачи судебного приказа. Согласно ГПК РФ:

"Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа... если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве" (ГПК РФ, статья 125, часть 3, пункт 3)

Ваши действия (пошагово)

  1. Немедленно подготовьте возражения. В тексте укажите:

    • Несогласие с судебным приказом от 25.12.2024 по делу № ___ (номер дела из приказа).
    • Что вы не признаёте задолженность перед прежней РСО, поскольку оплачивали услуги надлежащему исполнителю — новой РСО.
    • Что решение арбитражного суда по делу между юридическими лицами не устанавливает вашей обязанности перед прежней РСО, а вы не были участником того дела.
    • Что из представленных взыскателем материалов усматривается спор о праве (непрозрачность расчёта, отсутствие договорных отношений с прежней РСО после смены исполнителя, возврат переплаты новой РСО).
    • Укажите на арифметическую ошибку: 2 500 руб. основного долга + 2 000 руб. судебных расходов дают 4 500 руб., тогда как в приказе взыскивается 5 500 руб. (это дополнительный аргумент, но основное — сам факт несогласия).
  2. Направьте возражения в судебный участок № 125 (адрес указан в приказе или на сайте суда). Сохраните квитанцию об отправке.

  3. Дождитесь определения об отмене: судья в течение 5 дней после получения ваших возражений вынесет определение об отмене приказа и разъяснит взыскателю право обратиться в порядке искового производства (ГПК РФ, ст. 129, ч. 1).

Если судебный приказ уже вступил в силу (пропущен 10-дневный срок)

Если вы получили приказ более 10 дней назад и не успели подать возражения, вы вправе подать их сейчас с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. В ходатайстве нужно обосновать, что срок пропущен по независящим от вас причинам (например, приказ получен с опозданием, или вы не были извещены надлежащим образом, или болели и т.п.). Согласно ГПК РФ:

"Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного... срока, не рассматриваются судом и возвращаются... за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам" (ГПК РФ, статья 129, часть 2)

Что будет после отмены приказа

Взыскатель вправе подать исковое заявление. В исковом процессе вы сможете полноценно защищаться: требовать детального расчёта, привлекать новую РСО, ссылаться на возврат переплаты и отсутствие обязанности перед прежней РСО. С учётом того, что плата за январь–май 2022 г. предъявлена в октябре 2024 г., возможно заявить о пропуске срока исковой давности (3 года), который исчисляется с момента, когда взыскатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Рекомендации

  • Не затягивайте: подайте возражения в 10-дневный срок с даты получения приказа.
  • Сохраняйте все квитанции об оплате коммунальных услуг за 2022–2023 гг., включая квитанции с корректировкой и возвратом переплаты от новой РСО — они пригодятся при исковом производстве.
  • Не пытайтесь вести переговоры с прежней РСО до отмены приказа — главное сейчас уложиться в процессуальный срок.
  • В возражениях достаточно просто выразить несогласие; не нужно подробно расписывать правовую позицию — это понадобится уже в иске.
  • После отмены приказа проконсультируйтесь у адвоката для оценки перспектив искового производства, если прежняя РСО подаст иск.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение