Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника
- Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).
- Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о призна
— Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве), ст. 61.2
Что касается расписки, написанной под принуждением, ее правовое значение оценивается в контексте двух норм. Факт насильственного принуждения к написанию расписки о краже подпадает под ст. 179 УК РФ, которая устанавливает уголовную ответственность за принуждение к совершению сделки или к отказу от нее под угрозой применения насилия. Поскольку расписка по своей сути является односторонней сделкой (признание долга или обязательства), а также фиксирует сделку по возврату автомобиля (хотя и мнимую), принуждение к ее написанию путем избиения образует состав преступления, предусмотренного статьей 179 УК РФ. Это дает покупателю право обратиться в правоохранительные органы. Дописка «это под принуждением», сделанная покупателем без ведома продавца, не является подделкой документа (поскольку не искажает содержание воли самого покупателя), но снижает доказательственную силу расписки.
Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения
- Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 179
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами являются сведения, полученные в установленном законом порядке. Расписка, написанная под принуждением, может быть признана полученной с нарушением закона (ст. 179 УК РФ), а потому не имеющей юридической силы. Дописка о принуждении — это показание самого покупателя, которое должно оцениваться судом в совокупности с другими доказательствами.
Статья 55. Доказательства
- Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
- Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 55
Бремя доказывания распределено по ст. 56 ГПК РФ. Бывшая жена должна доказать, что сделка фиктивна или что автомобиль входит в наследственную массу. Покупатель, в свою очередь, должен доказать законность приобретения (договор, оплата, регистрация) и факт принуждения при написании расписки.
Статья 56. Обязанность доказывания
- Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
- Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 56
Расписка как документ является письменным доказательством по ст. 71 ГПК РФ. Однако ее достоверность может быть оспорена по основаниям, указанным выше.
Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 71
Наконец, ключевой вопрос для наследника — может ли он истребовать автомобиль. Согласно ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать его только в случае, если имущество выбыло из владения помимо воли собственника (утеряно, похищено). В данном случае автомобиль был передан продавцом добровольно по договору купли-продажи, то есть выбыл по его воле. Покупатель является добросовестным приобретателем, поскольку на момент сделки не знала и не могла знать о возможных пороках воли продавца (банкротство — не основание для выбытия имущества помимо воли), а регистрация в ГИБДД подтверждает законность владения. Таким образом, виндикационный иск наследника по ст. 302 ГК РФ не подлежит удовлетворению.
- Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 302
