Специальные нормы об оспаривании сделок в банкротстве, предусмотренные статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, прямо указывают, что оспариваться могут только сделки, совершенные должником или за его счет. Родители в данной ситуации являются самостоятельными субъектами права, действуют от своего имени и в отношении собственного имущества. Должник не является стороной этих сделок, не получает по ним имущество и не распоряжается им. Поэтому основания, предусмотренные статьей 61.2 (подозрительные сделки), не применимы к сделкам родителей, так как они не являются сделками должника. Сам по себе факт родства, без установления факта передачи имущества должнику или совершения сделки за его счет, не образует состава подозрительной сделки.
"Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника 1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка)."
— Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 61.2
Аналогичным образом, статья 61.3 Закона о банкротстве, устанавливающая основания для оспаривания сделок с предпочтением, также применяется только к сделкам, совершенным самим должником. Она не может быть применена к сделкам его родителей, поскольку не происходит оказания предпочтения одному из кредиторов должника за счет имущества самих родителей.
"Статья 61.3. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами 1. Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований"
— Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 61.3
Процессуальные правила, установленные статьей 61.8 того же закона, также указывают на то, что оспаривание ведется в отношении сделки должника. Таким образом, заявление об оспаривании сделок родителей, не являющихся сделками должника, не имеет под собой специальной правовой основы в рамках дела о банкротстве.
"Статья 61.8. Особенности рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве 1. Заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника."
— Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 61.8
Тем не менее, существуют основания, предусмотренные общими нормами Гражданского кодекса РФ, которые могут быть применены к любым сделкам, в том числе и к сделкам третьих лиц, если они совершены со злоупотреблением правом. Статья 10 ГК РФ запрещает осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также действия в обход закона с противоправной целью. Если будет доказано, что сделка родителей является притворной (например, они продали дачу по заниженной цене, но фактически продолжают ею пользоваться, а деньги передали должнику для сокрытия от кредиторов), то такая сделка может быть оспорена. Однако сам по себе факт продажи старой дачи и покупки новой квартиры, при условии, что все расчеты прозрачны и соответствуют рыночным условиям, не является злоупотреблением правом. Необходимо доказать, что единственной или основной целью сделки было причинение вреда кредиторам должника.
"Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ) 1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)."
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 10
В силу статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона, может быть признана недействительной. Если сделка родителей будет совершена с нарушением требований статьи 10 ГК РФ (злоупотребление правом), она может быть оспорена заинтересованным лицом. Однако для признания ее недействительной потребуется доказать, что сделка посягает на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц (в данном случае — кредиторов должника). Факта родства с должником здесь недостаточно — необходимы доказательства того, что родители действовали с намерением навредить кредиторам, а не просто распоряжались своим имуществом.
"Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) 1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. 2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки."
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 168
Таким образом, применимые нормы из предоставленного контекста не дают финансовому управляющему прямых оснований для оспаривания добросовестных сделок родителей, если эти сделки не являются притворными и не направлены на сокрытие имущества должника. Риск оспаривания существует лишь в том случае, если будут доказаны признаки злоупотребления правом, а не сам по себе факт совершения сделок в период банкротства сына.
