Бывший мужчина требует вернуть набор инструментов, который я не видела: что делать, если угрожают приездом с полицией и могут ли взыскать через суд

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Не платите и не передавайте ничего по устным требованиям — взыскание только через суд.
  2. 2
    Не впускайте их в жилище и не открывайте дверь — проникновение против воли незаконно.
  3. 3
    При попытке проникновения или изъятия вещей немедленно вызывайте полицию.
  4. 4
    Фиксируйте звонки и угрозы: сохраняйте записи разговоров и переписку.
  5. 5
    Если поступление угроз убийством или тяжким вредом здоровью: При угрозах убийством или тяжким вредом здоровью подайте заявление в полицию.descriptionЗаявление в полицию о вымогательстве и самоуправстве со стороны знакомого с требованием вернуть переданное имущество (свободная форма)
  6. 6
    На будущий иск готовьте возражения: факт передачи набора истцом не доказан.

Документы и доказательства

  • Сохраните детализацию звонков и скриншоты переписки с требованиями и угрозами.
  • Аудиозаписи телефонных разговоров с бывшим партнёром, его сестрой и женой.
  • Письменные объяснения свидетелей, которым известно об отсутствии набора у вас.
  • Доказательства передачи вам личных вещей со словами «оставь себе» (переписка, свидетели).
  • Если поступление угроз или попытка проникновения: Заявление в полицию с отметкой о регистрации — при угрозах или попытке проникновения.
  • Срочно: первые шаги

    • При попытке войти или забрать вещи немедленно вызывайте полицию.
    • Сохраняйте записи звонков и переписки с требованиями и угрозами.
    • Ничего не платите и не подписывайте до судебного решения.
    • Не признавайте получение набора инструментов ни устно, ни письменно.
  • Сроки и риски

    • Иск о виндикации или неосновательном обогащении он может подать в течение 3 лет.
    • Срок течёт с момента, когда он узнал о нарушении права и ответчике.
    • При недоказанности передачи набора иск отклонят — бремя доказывания на нём.
    • Проценты по ст. 395 ГК РФ он может начислить с момента, когда узнал о неосновательности.
    • Заведомо ложный вызов полиции с их стороны влечёт штраф.
  • Чего не делать

    • Не платите и не передавайте деньги по устным требованиям без судебного решения.
    • Не отдавайте вещи и не подписывайте никаких расписок или соглашений под давлением.
    • Не признавайте факт получения набора инструментов в разговорах и переписке.
    • Не вступайте в переговоры с его сестрой и женой — они не стороны спора.
    • Не выясняйте отношения на месте — при угрозах сразу вызывайте полицию.
  • Когда нужен адвокат

    • Если он подаёт иск в суд — без адвоката сложно выстроить защиту по бремени доказывания.
    • Если полиция приезжает по его вызову — адвокат нужен для фиксации вашей позиции.
    • Если поступают угрозы убийством или тяжким вредом здоровью — обратитесь к адвокату для заявления.
    • Если он пытается проникнуть в жилище или забрать вещи — адвокат поможет квалифицировать как самоуправство.
    • Если он заявляет требование о деньгах за набор — адвокат проверит отсутствие оснований для взыскания.
    • Если родственники продолжают звонить с требованиями — адвокат поможет пресечь давление законными средствами.
  • Альтернативные пути

    • Предложите ему письменно перечислить, что именно и когда он передавал — пусть зафиксирует свою версию.
    • Направьте ему письменное уведомление: вещь не получали, требований не признаёте, общение только письменно.
    • Предложите урегулировать через медиатора или юриста — без суда и без визитов к вам домой.
    • Сообщите, что готовы обсуждать спор только в судебном порядке — это снимет давление и угрозы.
    • Прекратите телефонные переговоры с ним и его родственниками — общение только письменно.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

1. Ситуация

Бывший партнёр заявляет требование о возврате набора инструментов либо уплате его стоимости, утверждая, что около полутора месяцев назад принёс этот набор в жилище клиентки. Клиентка факт передачи отрицает: вещь не видела, местонахождение набора ей неизвестно, расписок или иных письменных подтверждений не оформлялось. Одновременно бывший партнёр, его сестра и жена систематически звонят с требованиями и угрозами приехать с полицией.

Ранее бывший партнёр оставил у клиентки личные вещи (зубную щётку, нижнее бельё, тапочки) и прямо заявил: «оставь себе, мне это не нужно». Клиентка распорядилась этими вещами, выбросив их. Требований об их возврате или компенсации не заявлено, однако сам факт распоряжения ими юридически значим для квалификации отношений сторон.

Из изложенного следует: между сторонами отсутствует письменный договор хранения, займа или иной сделки, которая возлагала бы на клиентку обязанность по возврату спорного набора. Единственное доказательство, на которое ссылается бывший партнёр, — его устное утверждение. Документальных подтверждений передачи, стоимости или состава набора не имеется.

2. Затронутые правоотношения

  • Вещное правоотношение по поводу набора инструментов (ст. 301 ГК РФ). Затронуто, поскольку бывший партнёр заявляет себя собственником вещи и требует её возврата. Это меняет распределение бремени доказывания: именно он обязан доказать факт передачи вещи и её нахождения у клиентки, а не клиентка — факт отсутствия вещи.

  • Обязательственное отношение из неосновательного обогащения (ст. 1102, 1105 ГК РФ). Затронуто, поскольку требование денег вместо вещи возможно только при доказанном факте приобретения или сбережения имущества за счёт истца. Без доказательств передачи набора неосновательное обогащение отсутствует, а значит, отсутствует и обязанность возмещать стоимость.

  • Отношение из договора дарения движимых вещей (ст. 572, 574 ГК РФ). Затронуто, поскольку оставленные личные вещи были переданы со словами «оставь себе», что образует устный договор дарения с передачей дара. Это меняет правовой статус вещей: они перешли в собственность клиентки, и их выбрасывание является правомерным распоряжением собственным имуществом.

  • Деликтное отношение в связи с возможным самоуправством и нарушением неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ, ст. 19.1 КоАП РФ, ст. 330 УК РФ). Затронуто, поскольку бывший партнёр и его родственники угрожают приехать и забрать вещи самостоятельно, в том числе с полицией. Это меняет оценку их возможных действий: даже при наличии действительного требования возврата имущества его реализация возможна только через суд, а не путём самовольного проникновения или изъятия.

  • Охранительное уголовно-правовое отношение в части угроз (ст. 119 УК РФ, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 № 56). Затронуто, поскольку звонки сопровождаются угрозами. Это меняет квалификацию: правомерное по форме требование возврата вещи при наличии угроз не образует вымогательства, но может образовать самостоятельный состав — угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

3. Юридически значимые обстоятельства

  1. Факт передачи набора инструментов клиентке. Отсутствует. Расписок нет, свидетелей передачи не заявлено, сама клиентка вещь не видела. Бремя доказывания факта передачи лежит на бывшем партнёре (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). При недоказанности этого факта исключается и виндикация (ст. 301 ГК РФ), и взыскание неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ), и взыскание убытков (ст. 15 ГК РФ).

  2. Нахождение набора у клиентки. Отсутствует. Виндикационный иск возможен только к владеющему несобственнику; если вещь у клиентки не находится, предмет иска отсутствует.

  3. Содержание слов бывшего партнёра при оставлении личных вещей. Он прямо заявил «оставь себе, мне это не нужно». Это юридически значимо как устное дарение с передачей дара (п. 1 ст. 572, п. 1 ст. 574 ГК РФ), вследствие чего вещи перешли в собственность клиентки, а их выбрасывание правомерно.

  4. Характер угроз и действий бывшего партнёра и его родственников. Угрозы приехать и забрать вещи самостоятельно, а также попытки входа в жилище против воли клиентки образуют признаки самоуправства (ст. 19.1 КоАП РФ, ст. 330 УК РФ) и нарушения неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ). Правомерное требование возврата имущества не исключает ответственности за способ его реализации.

  5. Отсутствие письменных доказательств у бывшего партнёра. Нет расписок, договоров, переписки, подтверждающей передачу набора. Это исключает удовлетворение иска, поскольку единственным доказательством остаётся устное утверждение истца, которое клиентка оспаривает.

Может ли он взыскать с вас стоимость набора инструментов через суд

Требование «вернуть набор инструментов или деньги за него» — это либо иск об истребовании вещи из чужого незаконного владения, либо иск о неосновательном обогащении. Виндикационный иск предъявляется собственником, который должен доказать, что вещь действительно существует, принадлежит ему и находится в вашем владении.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
— ст. 301 ГК РФ

Для вас это означает: сам факт того, что вы «владеете» набором, — это то, что истцу придётся доказывать. Если вы вещи не видели, не принимали и не храните, предмет виндикации отсутствует, и иска о возврате несуществующей у вас вещи быть не может.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

По требованию о деньгах действует та же логика: неосновательное обогащение — это когда вы что-то приобрели или сберегли за счёт другого лица. Чтобы это доказать, надо доказать сам факт поступления вещи к вам. При невозможности вернуть вещь в натуре взыскивается её действительная стоимость:

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. 2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
— п. 1 ст. 1105 ГК РФ

Обе нормы работают только при доказанном факте передачи. Пока факт не доказан, ни вернуть вещь, ни взыскать её стоимость нельзя. При этом процессуальное правило перекладывает бремя доказывания на того, кто требует:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ч. 1 ст. 56 ГПК РФ

Значит, не вы должны доказывать, что вещи не было, — а он должен доказать, что она была и находится у вас. Без расписок, без свидетелей передачи, без доказательств нахождения вещи в вашем жилище его иск обречён.

Если иск всё же будет заявлен как требование о возмещении убытков, истцу придётся доказать их наличие и размер:

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
— п. 1 ст. 15 ГК РФ

Это дополнительный барьер: даже при доказанном факте нужна ещё и обоснованная стоимость набора (чек, оценка), иначе взыскать нечего.

Вывод по вопросу: суд может взыскать с вас деньги или обязать вернуть вещь только если истец докажет, что передал вам конкретное имущество и что оно находится (находилось) у вас. Расписок вы не давали, вещь не видели — доказательств передачи у него нет, и бремя доказывания лежит на нём (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Добровольно платить по устным требованиям вы не обязаны; взыскание возможно исключительно в судебном порядке по его иску.

Оставленные вещи («оставь себе») и правомерность их выбрасывания

Отдельный вопрос — о зубной щётке, белье и тапочках, которые он оставил со словами «оставь себе, мне это не нужно». Такие слова образуют дарение — безвозмездную передачу вещи в вашу собственность: когда вещь передана и стало ясно, что она остаётся у вас, право собственности переходит к вам.

По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса. 2. Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (
— п. 1 ст. 572 ГК РФ

Стоит учесть: если с его стороны была встречная передача или встречное обязательство, дарением это не признаётся.

Для движимых вещей, которые дарятся с передачей, письменная форма не требуется — достаточно устной передачи:

Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов. 2. Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; (В редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 280-ФЗ ) договор содержит обещание дарения в будущем. В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен. 3. Договор дарения недвижимого имущества , заключенный между гражданами, подлежит нотариальному удостоверению . (В редакции Федерального закона от 13.12.2024 № 459-ФЗ )
— п. 1 ст. 574 ГК РФ

Письменная форма обязательна только для обещания дарения в будущем. В вашем случае это не обещание, а фактически состоявшаяся передача, поэтому письменный договор не нужен. Раз вещи стали вашей собственностью, вы вправе распорядиться ими — в том числе выбросить; согласия дарителя на это не требуется.

Отменить дарение можно лишь в ограниченных случаях (например, покушение на жизнь дарителя, угроза безвозвратной утраты особо ценной для него вещи):

Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов. 2. Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; (В редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 280-ФЗ ) договор содержит обещание дарения в будущем. В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен. 3. Договор дарения недвижимого имущества , заключенный между гражданами, подлежит нотариальному удостоверению . (В редакции Федерального закона от 13.12.2024 № 459-ФЗ )
— п. 1 ст. 574 ГК РФ

Заявления «передумал, верни» в этом перечне нет. Разумеется, устную договорённость сложнее доказать, поэтому полезно сохранить переписку, где он пишет «оставь себе» — это подтвердит вашу правоту.

Вывод по вопросу: оставленные вещи со словами «оставь себе» перешли в вашу собственность (п. 1 ст. 572, п. 1 ст. 574 ГК РФ), и их выбрасывание правомерно. Вернуть их или компенсировать их стоимость он не вправе; отмена дарения по этим основаниям законом не предусмотрена.

Визит «с полицией»: неприкосновенность жилища и пределы требований

Если он или его родственники действительно приедут и попытаются войти в ваше жилище против вашей воли — это уже уголовно наказуемое деяние:

Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3.
— ч. 1 ст. 139 УК РФ

Для вас это означает: вы вправе не впускать их. Вход в квартиру против вашей воли, попытка «пройти и забрать вещи» — это нарушение неприкосновенности жилища, а не реализация какого-то права. Если они приедут с угрозами и напором, вызывайте полицию и фиксируйте происходящее (видеозапись, свидетели, номера машин).

Само требование вернуть имущество может быть правомерным или неправомерным, но даже при правомерном требовании нельзя действовать «вопреки установленному порядку» — то есть нельзя самовольно забирать вещи, врываться, запугивать:

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9 1 настоящего Кодекса, - (В редакции Федерального закона от 13.07.2015 № 250-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ)
— ст. 19.1 КоАП РФ

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
— ст. 301 ГК РФ

Раз спорный вопрос решается только в суде, попытки «взять своё» мимо суда — самоуправство. За действия, причинившие существенный вред, предусмотрена и уголовная ответственность:

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
— ч. 1 ст. 330 УК РФ

Важно различать квалификацию: если требование возврата вещи само по себе правомерно, но сопровождается угрозой, это не «вымогательство» как таковое:

Если требование передачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера является правомерным, но сопровождается указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство. При наличии признаков состава иного преступления (например, угрозы убийством, самоуправства) содеянное следует квалифицировать по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 № 56

То есть вам стоит оценивать не столько «законность требования», сколько конкретные угрозы и действия: угроза убийством или тяжким вредом здоровью — самостоятельное преступление:

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ )
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Вывод по вопросу: права войти к вам, ворваться, «забрать вещи» или привести полицию для изъятия у них нет; неприкосновенность жилища защищена уголовным законом (ст. 139 УК РФ). Вы вправе не открывать и не впускать их, а при угрозах или попытке проникновения — немедленно вызывать полицию. Требование вернуть имущество может быть заявлено только в судебном порядке.

Угрозы и требования от третьих лиц (сестры, жены): что это и как реагировать

Требования «мы приедем сами и с полицией», повторяющиеся звонки от него, его сестры и жены — это давление. Угроза при требовании передачи имущества — криминально значимый признак:

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 27.12.2009 № 377-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ) в) с применением насилия;
— ч. 1 ст. 163 УК РФ

Для применения этой нормы, однако, важно, что требование передачи имущества незаконно и сопровождается угрозой. Если само требование возврата вещи оспаривается (а у вас есть основания считать его безосновательным), сопровождение его угрозами переводит ситуацию в иную плоскость:

Если требование передачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера является правомерным, но сопровождается указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство. При наличии признаков состава иного преступления (например, угрозы убийством, самоуправства) содеянное следует квалифицировать по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 № 56

Здесь работает такой ориентир: если требование вернуть вещь он считает «правомерным» (полагает, что вещь его), одна угроза сама по себе ещё может не образовывать вымогательство — но угрозы насилием квалифицируются по другим статьям (ст. 119 УК РФ). А вот когда угрожают «расправиться», «добиться своего», обещают вред — это вымогательство уже вне зависимости от «правомерности» их притязаний. Отдельно: угроза «приеду с полицией» как таковая не преступна — реализовать её они могут только путём подачи заявления в полицию, что само по себе не создаёт для вас вины.

Если же они подадут в полицию заведомо ложное заявление (например, о краже набора, которого вы не видели), это тоже имеет последствия:

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - (В редакции Федерального закона от 07.02.2011 № 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ)
— ст. 19.13 КоАП РФ

Вывод по вопросу: если требования сопровождаются угрозами насилия, расправы или распространения сведений — это признаки вымогательства (ст. 163 УК РФ) и/или угрозы убийством (ст. 119 УК РФ); фиксируйте такие звонки (аудиозаписи, скриншоты переписки, свидетели) и подавайте заявление в полицию. Простая фраза «приеду с полицией» преступлением не является — но и обязывать вас к чему-либо она не может: распорядиться вашим имуществом или изъять вещь без суда никто не вправе.

Сроки и порядок: если он всё же пойдёт в суд

Даже если оставить в стороне отсутствие доказательств, у требования есть временные рамки. Общий срок исковой давности:

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" . (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 10.06.2026 № 167-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— п. 1 ст. 196 ГК РФ

Течение срока привязано к моменту, когда лицо узнало о нарушении своего права. Для требований, срок исполнения которых не определён, срок начинает течь с момента предъявления требования:

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— п. 1 ст. 200 ГК РФ

Для вас это означает: полуторамесячная давность тут ни на что не влияет — срок только начался, и «пропустить» его он пока не мог. По требованиям о неосновательном обогащении деньги (если бы они причитались) дополнительно «обрастают» процентами:

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
— п. 2 ст. 1107 ГК РФ

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
— п. 1 ст. 395 ГК РФ

То есть «страшилка» про растущий долг имеет смысл только при доказанном неосновательном обогащении. Поскольку факт передачи недоказуем, ни основной долг, ни проценты по нему не возникают.

Если бы дело дошло до суда, оно рассматривалось бы по месту жительства ответчика:

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 28 ГПК РФ

По имущественным спорам граждан при цене иска до 50 000 рублей дело подсудно мировому судье, свыше — районному суду:

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. (Часть в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
— ст. 23 ГПК РФ, п. 1

Никакого «досудебного списания» с вас денег быть не может — принудительное взыскание производится только на основании судебного акта.

Вывод по вопросу: срок давности по такому требованию — три года (п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ), и он только начал течь. Реально взыскать деньги он может лишь через суд по месту вашего жительства (ст. 28 ГПК РФ), доказав факт передачи; проценты и убытки начисляются только на доказанный долг (ст. 1107, 395 ГК РФ), которого в вашей ситуации нет.

Ваши встречные действия и «если он пойдёт в полицию»

Итоговая развилка зависит от того, как поведёт себя бывший партнёр. Если он просто продолжит звонить и требовать — вы не обязаны ни платить, ни что-либо передавать, поскольку никакого обязательства перед ним у вас нет. Если он подаст в полицию заявление о «краже» набора, оно будет рассмотрено, но сам по себе факт заявления вины не создаёт: орган дознания проверяет сообщение, а не «верит на слово» заявителю. Против вас при этом сработает ваша же позиция: вещь вы не видели, не принимали, расписок нет.

Если же они приедут и попытаются получить вещи или деньги вне суда — это самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ, ст. 330 УК РФ), а при проникновении в жилище — нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ). Тогда уже вы подаёте заявление в полицию (по ст. 141 УПК РФ) с приложением видеозаписей, аудиозаписей звонков, показаний свидетелей.

По деньгам встречных требований: у вас нет документально подтверждённого ущерба от этих звонков, поэтому на данном этапе речь идёт о защите от необоснованных притязаний, а не о взыскании. Если из-за проникновения или порчи имущества возникнет реальный ущерб, вы сможете требовать его возмещения по ст. 15 ГК РФ (убытки) и компенсации морального вреда — но это уже предмет отдельного иска.

Вывод по вопросу: ваши шаги — не платить и не передавать ничего вне суда; сохранять все доказательства (переписка, аудио/видеозвонков, свидетели); при угрозах или попытке проникновения вызывать полицию и подавать заявление; при поступлении иска — ссылаться на недоказанность передачи и на бремя доказывания истца (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). До вынесения судебного решения по его иску вы вправе ничего не делать.

Доказательства, мирный путь и возможное исполнение

Полезнее всего для вас сейчас — собрать материал, подтверждающий вашу версию: переписку, где он сам пишет «оставь себе» (подтверждает дарение — см. блок 2), записи звонков от него, его сестры и жены, скриншоты сообщений, данные входящих номеров. Такие материалы пригодятся в суде, где бремя доказывания лежит на нём:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ч. 1 ст. 56 ГПК РФ

Как альтернатива конфликту — спокойное письменное возражение: коротко укажите, что набор инструментов вы не получали и у вас его нет, а оставленные вещи переданы вам безвозмездно. Обязательного досудебного порядка по таким спорам между гражданами закон не устанавливает, поэтому такие требования к вам — лишь устные притязания, а урегулирование возможно через переговоры:

Если федеральный закон, в котором установлена обязанность досудебного урегулирования спора, например абзац первый части 5 статьи 4 10 АПК РФ, позволяет изменить порядок такого урегулирования договором, то при наличии согласия спорящих сторон направление претензии может быть заменено другой примирительной процедурой, в том числе переговорами или медиацией, даже при условии, что стороны не согласовали соответствующий порядок досудебного урегулирования спора до его возникновения.
— п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18

Если бы спор дошёл до суда и решение было бы вынесено не в вашу пользу (чего при недоказанности передачи быть не должно), принудительное исполнение производилось бы судебными приставами на основании исполнительного листа, а не самим истцом:

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель."; д) в части 11 слова "судебный пристав-исполнитель" исключить, слово "устанавливает" заменить словом "устанавливается", слова "предупреждает должника" заменить словами "должник предупреждается";
— ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Исполнение возможно только после вступления решения в законную силу; вы вправе его обжаловать.

Вывод по вопросу: по ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, процитированной выше, доказывать факт передачи обязан сам истец, поэтому никаких обязательств у вас не возникло до судебного акта; до вступления такого акта в силу и возбуждения исполнительного производства (ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве») никакие действия по взысканию или изъятию в отношении вас неправомерны. Достаточное действие с вашей стороны — сохранить доказательства и, при желании, направить письменное возражение.

Что делать при визите родственников или полиции

Если родственники заявят, что «приедут с полицией», надо понимать пределы полномочий полиции. Полиция обязана принимать и регистрировать заявления, проверять их и реагировать по закону — но лишь при наличии к тому оснований и в установленном порядке:

уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;
— п. 3 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

Для вас это означает: приход сотрудника полиции к вам возможен только в рамках проверки чьего-то заявления, а войти в квартиру и что-либо у вас изъять он вправе лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Родственники вообще не обладают властными полномочиями — а их проникновение в жилище против вашей воли и самовольные действия влекут ответственность:

Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3.
— ч. 1 ст. 139 УК РФ

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9 1 настоящего Кодекса, - (В редакции Федерального закона от 13.07.2015 № 250-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ)
— ст. 19.1 КоАП РФ

При угрозах, попытке проникновения или навязчивом преследовании — вызывайте полицию и фиксируйте всё (видеозапись, свидетели, номера звонящих).

Вывод по вопросу: в силу процитированных норм проникновение в жилище против вашей воли образует состав ст. 139 УК РФ, а самовольное изъятие вещей или денег вне суда — самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ); при этом принимать и регистрировать заявления вправе только полиция (п. 3 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»), а не частные лица. Поэтому вы вправе не впускать их и при признаках угроз или проникновения немедленно вызывать полицию.

Мирный вариант: письменное возражение и прекращение контактов

Обязательного досудебного порядка по спору о возврате движимой вещи или о неосновательном обогащении между гражданами закон не устанавливает, поэтому ни он, ни вы не обязаны направлять претензию до суда. Но как инструмент защиты письменное возражение полезно: оно фиксирует вашу позицию (вещь не получала, не удерживаю) и прекращает голословные устные требования.

Возможность урегулировать конфликт без суда через переговоры или медиацию прямо допускается:

Если федеральный закон, в котором установлена обязанность досудебного урегулирования спора, например абзац первый части 5 статьи 4 10 АПК РФ, позволяет изменить порядок такого урегулирования договором, то при наличии согласия спорящих сторон направление претензии может быть заменено другой примирительной процедурой, в том числе переговорами или медиацией, даже при условии, что стороны не согласовали соответствующий порядок досудебного урегулирования спора до его возникновения.
— п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18

Для вас это означает: если вы направите спокойное письменное возражение (в мессенджере, на e-mail, заказным письмом) с просьбой прекратить требования, вы ничего не теряете и не признаёте никаких обязательств. Это не является «признанием долга». Заодно такой документ пригодится как доказательство вашей добросовестности, если спор дойдёт до суда. Отдельно предупреждаю: любые ваши выплаты или частичное «возмещение» могут быть истолкованы как признание долга — поэтому добровольно платить при отсутствии обязательства не следует.

Вывод по вопросу: обязательного досудебного порядка нет; направлять претензию вы не обязаны, но письменное возражение о неполучении имущества — разумный и безопасный шаг. Урегулирование возможно через переговоры; платить или передавать что-либо до суда не нужно, так как это может быть воспринято как признание обязательства.

Если он всё же получит судебное решение: порядок исполнения

Если (чего при недоказанности передачи быть не должно) суд вынесет решение о взыскании или об истребовании вещи, оно исполняется не самим истцом, а через судебных приставов-исполнителей по исполнительному листу. Пристав выносит постановление о возбуждении исполнительного производства в установленный срок:

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель."; д) в части 11 слова "судебный пристав-исполнитель" исключить, слово "устанавливает" заменить словом "устанавливается", слова "предупреждает должника" заменить словами "должник предупреждается";
— ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Для вас это означает: никакие родственники, знакомые или сам истец не вправе «приехать и забрать» деньги или вещи — принудительное исполнение возможно только через службу судебных приставов и только на основании вступившего в силу судебного акта. До возбуждения исполнительного производства вам даётся срок для добровольного исполнения. Вы вправе обжаловать и само решение (апелляция, а при заочном решении — заявление об отмене), и действия пристава.

Вывод по вопросу: исполнение возможно только через судебных приставов на основании исполнительного листа после вступления решения в законную силу; постановление о возбуждении производства выносится приставом в трёхдневный срок (ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Никто, кроме приставов, не вправе принудительно взыскивать с вас деньги или изымать вещи, а вы сохраняете право обжалования решения и действий пристава.

Платить или возвращать набор инструментов вы не обязаны — факт его передачи вам ничем не подтверждён, а бремя доказывания лежит на том, кто требует. Входить в ваше жилище или забирать вещи без судебного решения никто не вправе; при угрозах или попытке проникновения вызывайте полицию.


Развёрнутый вывод по каждому вопросу

1. Может ли он взыскать с вас набор инструментов или его стоимость через суд?

Теоретически он может подать иск — либо об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ), либо о взыскании неосновательного обогащения (п. 1 ст. 1102 ГК РФ), либо о возмещении убытков (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Однако для удовлетворения любого из этих требований ему придётся доказать три ключевых обстоятельства: что набор инструментов вообще существовал, что он принадлежал ему и что эта вещь была передана вам и находится (или находилась) у вас. По правилу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ именно он, как истец, обязан доказать эти факты — вы не обязаны доказывать, что вещи у вас нет.

Расписок вы не писали, ничего не подписывали, саму вещь не видели. При отсутствии доказательств передачи (свидетелей, переписки, видеозаписи, документов о покупке набора) его иск с высокой вероятностью будет отклонён. Если он заявит требование о деньгах, ему дополнительно придётся доказать размер — то есть стоимость набора (чек, оценку), без чего взыскание невозможно (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Добровольно платить по устным требованиям вы не обязаны: взыскание возможно только через суд и только при доказанности факта передачи.

2. Правомерно ли вы выбросили оставленные вещи (щётку, бельё, тапочки)?

Да, правомерно. Слова «оставь себе, мне это не нужно» при фактической передаче вещей квалифицируются как устный договор дарения движимого имущества (п. 1 ст. 572 ГК РФ). Для такого дарения письменная форма не требуется — она обязательна только для обещания дарения в будущем либо для случаев, когда даритель — юридическое лицо и стоимость дара превышает 3 000 рублей (п. 1 ст. 574 ГК РФ). В вашей ситуации вещи были переданы фактически, следовательно, право собственности перешло к вам, и вы вправе распоряжаться ими любым способом, включая выбрасывание. Отмена дарения по мотиву «передумал» законом не предусмотрена. Требовать возврата этих вещей или их стоимости он не вправе.

3. Имеют ли право он, его сестра или жена приехать к вам домой, в том числе «с полицией»?

Входить в ваше жилище против вашей воли они не имеют права. Незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица, образует состав преступления по ч. 1 ст. 139 УК РФ. Вы вправе не открывать дверь и не впускать их. Попытка «забрать вещи» без судебного решения — это самоуправство: если существенного вреда не причинено, наступает административная ответственность по ст. 19.1 КоАП РФ; при причинении существенного вреда — уголовная по ч. 1 ст. 330 УК РФ.

Что касается полиции: сотрудники полиции не вправе входить в ваше жилище для изъятия вещей по устному заявлению бывшего партнёра. Спор об имуществе между гражданами разрешается в гражданском судопроизводстве, а не силами полиции на месте. Если они действительно вызовут полицию, сотрудники могут лишь зафиксировать факт обращения и разъяснить сторонам право на судебный порядок. Вас не могут обязать открыть дверь или передать вещи без судебного акта.

4. Как квалифицировать угрозы и требования от третьих лиц (сестры, жены)?

Требование вернуть имущество само по себе может быть правомерным, но если оно сопровождается угрозами, это не образует вымогательства по ст. 163 УК РФ — согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 № 56 правомерное требование передачи имущества с угрозой квалифицируется по иной статье (например, как угроза убийством или самоуправство). Если в звонках звучат угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и у вас есть основания опасаться их осуществления, это самостоятельное преступление по ч. 1 ст. 119 УК РФ. В таком случае следует обращаться в полицию с заявлением.

5. Каков срок исковой давности по возможному иску?

Общий срок исковой давности составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ) и начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Если он считает, что вы удерживаете его вещь, срок начнёт течь с момента, когда он узнал о предполагаемом нарушении. Однако при отсутствии доказательств передачи вещи вопрос о сроке давности вторичен — иск не будет удовлетворён по существу.


Пошаговые действия

  1. Зафиксируйте все контакты и угрозы. Сохраняйте переписку, записывайте телефонные разговоры (если это возможно в вашем регионе), фиксируйте даты, время и содержание звонков от него, его сестры и жены. Если есть переписка, где он пишет «оставь себе» — сохраните её: это доказательство дарения оставленных вещей.

  2. Не вступайте в переговоры о выплате. Устные требования не имеют юридической силы. Если вам звонят — спокойно сообщите, что все претензии могут быть предъявлены только в судебном порядке, и прекращайте разговор. Не обещайте ничего и не признавайте факт получения набора.

  3. Если они приедут к вам домой — не открывайте дверь. Вы вправе не впускать их. Если они пытаются проникнуть, ведут себя агрессивно, угрожают — немедленно вызывайте полицию по телефону 112 или 102. Сообщите, что посторонние лица пытаются незаконно проникнуть в ваше жилище и угрожают вам.

  4. Если угрозы носят реальный характер (угроза убийством, причинением тяжкого вреда здоровью) — подайте заявление в полицию. Обратитесь в отдел полиции по месту жительства с письменным заявлением о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ. В заявлении укажите, кто именно угрожал, когда, какими словами, при каких обстоятельствах, и приложите имеющиеся доказательства (записи, переписку).

  5. Если он подаст иск в суд — займите активную позицию. В суде ссылайтесь на то, что истец не доказал факт передачи вам набора инструментов: нет расписок, свидетелей, переписки, подтверждающей передачу. Укажите, что бремя доказывания лежит на истце (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), а вы вещь не видели и не принимали. По оставленным вещам заявите, что они были подарены вам (п. 1 ст. 572, п. 1 ст. 574 ГК РФ), поэтому их выбрасывание правомерно.

  6. Если вам поступят судебные документы — не игнорируйте их. Получив повестку или копию иска, ознакомьтесь с материалами и подготовьте письменные возражения. При необходимости обратитесь за очной консультацией к юристу по месту жительства.