Возгорание арендованного автомобиля в прокате: кто виноват и что делать

Как распределяется ответственность за гибель арендованного автомобиля и на ком бремя доказывания

Отношения клиента с прокатом — это договор проката: прокат как предприниматель, постоянно сдающий движимое имущество, предоставляет автомобиль гражданину для потребительских целей.

1. По договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.
   — п. 1 ст. 626 ГК РФ

Ключевая норма об ответственности за гибель арендованного имущества прямо перекладывает бремя доказывания на арендодателя: он обязан получить возмещение только в том случае, если сам докажет, что гибель произошла по обстоятельствам, за которые отвечает арендатор.

В случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды. Статья 640. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством Ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса. Он вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора. Статья 641. Особенности аренды отдельных видов транспортных средств Транспортными уставами и кодексами могут быть установлены иные, помимо предусмотренных настоящим параграфом, особенности аренды отдельных видов транспортных средств с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации. 2. Аренда транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации Статья 642. Договор аренды транспортного средства без экипажа По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
— ст. 639 ГК РФ, п. 2

Это значит главное для клиента: прокат не может просто потребовать деньги «за сгоревшую машину» — сначала именно прокат (а не клиент) обязан доказать, что возгорание произошло по вине арендатора, по закону или по договору аренды. Пока такая вина не доказана, обязанность по возмещению убытков у клиента не возникает. Более того, по общему правилу гражданского законодательства риск случайной гибели имущества несёт собственник — то есть прокат.

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Статья 212. Субъекты права собственности 1. В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. 2. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 3. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности. 4. Права всех собственников защищаются равным образом. Статья 213. Право собственности граждан и юридических лиц 1. В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. 2. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 настоящего Кодекса. 3.
— ст. 211 ГК РФ, п. 4

Распределение бремени доказывания дополнительно усилено правилами о защите прав потребителей: именно исполнитель (прокат) доказывает обстоятельства, освобождающие его от ответственности.

1. При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 231, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) 9 гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 6 статьи 18, пункты 5 и 6 статьи 19, пункты 4, 5 и 6 статьи 29 Закона).
   — п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17

Таким образом, «презумпция» работает в пользу клиента: не клиент должен доказывать свою невиновность, а прокат — доказывать вину клиента. Это и есть ответ на вопрос «как доказать, что это не моя вина»: по общему правилу доказывать ничего не нужно, бремя лежит на противоположной стороне. Задача клиента — не мешать установлению реальной причины (не уничтожать следы, сохранить акт приёма-передачи, добиться фиксации причины пожара), а свою позицию строить на том, что причиной стала техническая неисправность двигателя/турбины, то есть обстоятельство, за которое клиент как арендатор не отвечает.

Обязанности проката по состоянию и ремонту автомобиля: износ и некачественное обслуживание — риск арендодателя

Прокат обязан предоставить автомобиль в состоянии, соответствующем договору и назначению имущества.

1. Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. 2. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором. Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков. 3. Если арендодатель не предоставил арендатору сданное внаем имущество в указанный в договоре аренды срок, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе истребовать от него это имущество в соответствии со статьей 398 настоящего Кодекса и потребовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо потребовать расторжения договора и возмещения убытков, причиненных его неисполнением. Статья 612. Ответственность арендодателя за недостатки сданного в аренду имущества 1. Арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.
   — п. 1 ст. 611 ГК РФ

Арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, даже если не знал о них в момент заключения договора, — то есть за скрытые дефекты, к которым относятся износ турбины и иные внутренние неисправности, которые нельзя выявить при внешнем осмотре.

1. Арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.
   — п. 1 ст. 612 ГК РФ

Освобождается прокат от ответственности только за те недостатки, которые он оговорил при заключении договора либо которые клиент знал или должен был обнаружить при обычном осмотре при передаче.

1. Арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды или были заранее известны арендатору либо должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора или передаче имущества в аренду. Статья 613. Права третьих лиц на сдаваемое в аренду имущество Передача имущества в аренду не является основанием для прекращения или изменения прав третьих лиц на это имущество. При заключении договора аренды арендодатель обязан предупредить арендатора о всех правах третьих лиц на сдаваемое в аренду имущество (сервитуте, праве залога и т.п.). Неисполнение арендодателем этой обязанности дает арендатору право требовать уменьшения арендной платы либо расторжения договора и возмещения убытков. Статья 614. Арендная плата 1. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. 2. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;
   — п. 2 ст. 612 ГК РФ

Для клиента это означает: скрытый дефект турбины двигателя (разрушение лопаток, утечка масла в коллектор) — это недостаток, который нельзя обнаружить при выдаче автомобиля простым осмотром. Ссылка проката «перед выдачей всё нормально» не освобождает его от ответственности: независимо от того, знал ли прокат о дефекте, за скрытые недостатки отвечает именно он.

Кроме того, по договору проката ремонт (и текущий, и капитальный) — прямая обязанность арендодателя, а не арендатора.

1. Капитальный и текущий ремонт имущества, сданного в аренду по договору проката, является обязанностью арендодателя. 2. Сдача в субаренду имущества, предоставленного арендатору по договору проката, передача им своих прав и обязанностей по договору проката другому лицу, предоставление этого имущества в безвозмездное пользование, залог арендных прав и внесение их в качестве имущественного вклада в хозяйственные товарищества и общества или паевого взноса в производственные кооперативы не допускаются. § 3. Аренда транспортных средств 1. Аренда транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации Статья 632. Договор аренды транспортного средства с экипажем По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства с экипажем не применяются. Статья 633. Форма договора аренды транспортного средства с экипажем Договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
   — п. 1 ст. 631 ГК РФ

Это важное отличие проката от «обычной» аренды транспортного средства без экипажа, где на арендатора возлагается поддержание надлежащего состояния и ремонт.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Статья 645. Обязанности арендатора по управлению транспортным средством и по его технической эксплуатации Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую. Статья 646. Обязанность арендатора по оплате расходов на содержание транспортного средства Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией. Статья 647. Договоры с третьими лицами об использовании транспортного средства 1. Если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа. 2. Арендатор вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды, а если такие цели не установлены, назначению транспортного средства. Статья 648.
— ст. 644 ГК РФ, п. 2

Поэтому довод, который, вероятно, выдвинет прокат («клиент должен был следить за состоянием машины»), применительно именно к договору проката не работает: техническое обслуживание, диагностика и ремонт автомобиля — обязанность проката. Если возгорание вызвано естественным износом или некачественным/непроведённым прокатом обслуживанием — это обстоятельство, за которое отвечает арендодатель, а не клиент. Вывод: износ и некачественное обслуживание в силу закона относятся к риску арендодателя-проката.

Почему «ОСАГО не хватит» и что покрывает полис

Слова проката о том, что ОСАГО «может не хватить», юридически точны, но объясняются просто: ОСАГО — это страхование ответственности владельца перед третьими лицами (потерпевшими), а не страхование самого автомобиля от повреждения/гибели. ОСАГО покрывает вред, причинённый арендованным автомобилем другим лицам; ущерб самому арендованному автомобилю от пожара, возникшего из-за собственной неисправности, ОСАГО не покрывает — это предмет добровольного страхования (КАСКО) либо ответственности стороны по договору аренды.

Данное различие подтверждается разъяснением ВС РФ о том, что ОСАГО возмещает вред именно имуществу потерпевшего:

вреда жизни, здоровью и/или в связи с повреждением имущества потерпевшего (пункт 3 статьи 10 Закона № 4015-I, статьи 1 и 12 Закона об ОСАГО).
— п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 58

При этом ответственность за вред, причинённый третьим лицам арендованным транспортным средством, по специальному правилу несёт арендодатель, а к арендатору он может предъявить регресс только при доказанности вины арендатора.

В случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды. Статья 640. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством Ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса. Он вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора. Статья 641. Особенности аренды отдельных видов транспортных средств Транспортными уставами и кодексами могут быть установлены иные, помимо предусмотренных настоящим параграфом, особенности аренды отдельных видов транспортных средств с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации. 2. Аренда транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации Статья 642. Договор аренды транспортного средства без экипажа По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
— ст. 639 ГК РФ, п. 2

Для клиента это значит два самостоятельных слоя спора: (1) имущественный ущерб самому автомобилю — решается не через ОСАГО, а по правилам ст. 639 ГК РФ (нужно доказать вину клиента); (2) если пожаром причинён вред третьим лицам (другому имуществу, людям), его по общему правилу возмещает арендодатель, а к клиенту возможен лишь регресс при доказанной вине. Если у проката был полис КАСКО, покрывающий пожар, страховщик проката после выплаты может попытаться в порядке суброгации взыскать с клиента — но опять же только при доказанности вины клиента. Само по себе отсутствие у клиента КАСКО не возлагает на него ответственность за возгорание по технической причине.

Как зафиксировать причину возгорания и что делать по претензии

Главный инструмент доказывания причины пожара — материалы дознания органов государственного пожарного надзора (МЧС): техническое заключение об очаге и причине пожара, а при необходимости — постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Необходимо получить у дознавателя эти документы и приобщить к ним собственные доказательства: акт приёма-передачи автомобиля (что дефектов внешне не было, но внутреннее состояние двигателя проверить невозможно), договор проката, сведения о пробеге и ТО.

Поскольку ответственность проката как исполнителя услуг связана с недостатками услуги, а не «товара» с гарантией, распределение обязанности доказывания в данном случае строится на том, что именно прокат доказывает отсутствие своей вины и наличие вины клиента. Если прокат или страховая предъявят претензию или иск:

• не подписывать документы о признании вины и соглашений о списании/удержании сумм без правовой оценки;
• направить письменный мотивированный ответ с изложением позиции (причина — техническая неисправность/износ, бремя доказывания вины — на прокате, ст. 639 ГК РФ);
• при судебном споре — заявлять ходатайство о назначении судебной автотехнической/пожаро-технической экспертизы для установления причины возгорания.

Дела по защите прав потребителей рассматриваются судом общей юрисдикции с правом альтернативной подсудности — клиент вправе подать иск (например, о признании отсутствия обязанности возмещать либо о взыскании необоснованно удержанных сумм) по своему месту жительства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Исключение составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статья 797 ГК РФ), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункты 1 и 2 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации), предъявляемые в суд согласно части 3 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия. Суд не вправе возвратить исковое заявление, содержащее требование к перевозчику (за исключением лиц, осуществляющих судоходство на внутренних водных путях) пассажира и (или) багажа, которое подано по правилам подсудности, установленным для исков о защите прав потребителей, в том числе и в связи с осуществлением чартерных воздушных перевозок пассажиров в рамках исполнения договора о реализации туристского продукта.
— п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17

Если прокат без суда спишет сумму с залога/карты (депозит), клиент, доказав отсутствие своей вины, вправе взыскать её обратно, а при нарушении его прав как потребителя — дополнительно требовать неустойку, компенсацию морального вреда (ст. 15 Закона о защите прав потребителей) и штраф 50%.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (В редакции Федерального закона от 21.12.2004 № 171-ФЗ) Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. 7. Штраф, предусмотренный пунктом 6 настоящей статьи, не подлежит взысканию в случае, если изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя по вине потребителя, в том числе в случае уклонения потребителя от совершения действий, предусмотренных настоящим Законом, либо такого неисполнения им обязательств, в результате которого изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) оказался лишен возможности в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.
— п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Развилка по главному неизвестному факту. Всё изложенное — защитная позиция клиента, которая работает, если причина возгорания действительно техническая (износ, неисправность, некачественное обслуживание). Если же экспертиза достоверно установит, что пожар возник по обстоятельствам, за которые отвечает клиент по закону или договору (например, нарушение правил эксплуатации, предусмотренных договором, действия третьих лиц, допущенных клиентом), то применится норма ст. 639 ГК РФ в пользу проката и клиент будет обязан возместить убытки. В этом случае размер возмещения также определяется не произвольно, а как реальный ущерб с учётом состояния (износа) автомобиля на момент гибели, что может быть предметом отдельной оценки/экспертизы. Поэтому до получения результатов дознания и экспертизы признавать вину и соглашаться на какой-либо размер выплаты преждевременно.