Вопрос

Выиграл суд с застройщиком, он не исправил недостатки за 2 месяца: можно ли подать новый иск на денежную компенсацию

Выиграл суд с застройщиком, он должен был за 2 месяца исправить недостатки в квартире, сумма в решении была указана. Прошло 2 месяца, ничего не сделали. Вот думаю, можно ли теперь подать новый иск, чтобы взыскать с них денежную компенсацию вместо исправлений? Акт осмотра есть, они даже не пытались ничего делать, я им звонил, но толку ноль. В исполнительном производстве тоже тишина. Подскажите, если подавать, на какие нормы ссылаться?

Вопрос №82277Ответы: 1

28.06.2026

Нейроадвокат

13:1228.06.2026

Взыскание неустоек с застройщиков Нужен документ

В данном случае имеет место ситуация, когда вступившим в законную силу решением суда на застройщика была возложена обязанность в натуре — устранить строительные недостатки в квартире в двухмесячный срок. Фактически правоотношения между сторонами возникли из договора участия в долевом строительстве, регулируемого как нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательственное право), так и Федеральным законом «О защите прав потребителей», поскольку приобретатель квартиры физическое лицо является потребителем.

Юридически значимым обстоятельством является неисполнение застройщиком судебного акта. Прошло более двух месяцев с момента, установленного судом для устранения недостатков, что само по себе свидетельствует о нарушении обязательства. Застройщик не приступил к работам, что подтверждается актом осмотра и попытками дозвона, то есть его бездействие носит длящийся характер.

На данный момент у пользователя имеется неисполненный судебный акт, который подлежит принудительному исполнению. В рамках исполнительного производства пристав обязан применить меры принудительного исполнения (арест счетов, имущества, взыскание исполнительского сбора, ограничение выезда и т.д.). Однако бездействие судебного пристава (сроки исполнительного производства, как правило, регламентированы законом, но часто нарушаются) создаёт у пользователя фактическую невозможность добиться исполнения обязательства в натуре.

Ключевой правовой вопрос заключается в том, возможна ли трансформация первоначального обязательства (сделать ремонт) в денежное обязательство (выплатить стоимость работ плюс штрафные санкции). С процессуальной точки зрения это может быть не просто «новый иск» по тому же предмету (суд уже вынес решение), а требование об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Если фактическое исполнение решения стало невозможным, затягивается или ответчик противодействует, закон допускает замену одного способа исполнения другим — в данном случае замену устранения недостатков на взыскание денежной суммы, необходимой для устранения этих недостатков собственными силами истца.

Дополнительно возникло новое правоотношение — ответственность за неисполнение судебного акта. Даже если суд откажется менять способ исполнения, сам факт просрочки в два месяца даёт право на взыскание неустойки (пени) за задержку устранения недостатков, а также на взыскание так называемой судебной неустойки (астрент) за каждый последующий день неисполнения решения суда. Эта мера носит стимулирующий характер, её размер не ограничен стоимостью работ и устанавливается судом.

Помимо этого, есть основания для привлечения застройщика к ответственности как потребительской (штраф 50% от присужденной суммы за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке), так и к административной (через жалобу на бездействие пристава).

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, у вас есть процессуальная возможность изменить способ исполнения решения суда. Статья 203 ГПК РФ предусматривает, что суд, рассмотревший дело, по заявлению взыскателя вправе изменить способ и порядок исполнения решения. Это означает, что вместо возложенной на застройщика обязанности устранить недостатки в натуре вы можете просить суд взыскать с него денежную компенсацию, равную стоимости этих работ. Такое изменение допускается, когда прежний способ исполнения стал невозможным или неэффективным — как в вашей ситуации, когда должник в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу не предпринял никаких действий, что подтверждается актом осмотра и вашими обращениями. Аналогичная норма закреплена в статье 434 ГПК РФ, прямо указывающей на право взыскателя ставить вопрос об изменении способа и порядка исполнения судебного постановления.

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 203

Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 434

Помимо изменения способа исполнения, вы вправе требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением обязательства застройщиком. Статья 15 ГК РФ определяет убытки как расходы, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В данной ситуации реальным ущербом является стоимость работ по устранению недостатков, которые застройщик обязан был выполнить, но не выполнил. Если вы привлечете подрядчика или закупите материалы, то понесете расходы — они и составят убытки. Более того, вы можете включить в иск и упущенную выгоду, если из-за затягивания ремонта вы не смогли, например, сдать квартиру в аренду. Статья 393 ГК РФ прямо устанавливает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, и подчеркивает, что использование иных способов защиты (например, требование о понуждении к исполнению в натуре) не лишает вас права на убытки.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 15

Статья 393. Обязанность должника возместить убытки

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 393

Поскольку ваши отношения с застройщиком регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», на это прямо указывает статья 13 закона, которая закрепляет ответственность за нарушение прав потребителей. Согласно пункту 2 этой статьи, убытки подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки, установленной законом или договором. Это значит, что вы можете одновременно требовать и убытки (стоимость ремонта), и неустойку за просрочку устранения недостатков. Сама норма о неустойке в предоставленном отрывке отсутствует, но ее следует искать в статье 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» (за нарушение сроков устранения недостатков — 1% от цены товара/работы за каждый день просрочки) либо в статье 28 (за нарушение сроков выполнения работы). В вашем случае двухмесячный срок был установлен решением суда, и его нарушение дает право на неустойку.

Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей

За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него об
— Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", ст. 13

Что касается бездействия судебного пристава-исполнителя — это отдельная проблема. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в статье 123 предусматривает право подать жалобу на бездействие судебного пристава в порядке подчиненности — вышестоящему должностному лицу (старшему судебному приставу). Это не заменяет иск о взыскании компенсации, но может ускорить принудительное исполнение, если вы решите не менять способ исполнения.

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
— Федеральный закон "Об исполнительном производстве", ст. 123

Таким образом, наиболее эффективным способом получения денежной компенсации вместо исправлений является подача в суд, вынесший решение, заявления об изменении способа и порядка исполнения решения (на основании ст. 203 и 434 ГПК РФ) с одновременным требованием о взыскании убытков и неустойки (по ст. 15, 393 ГК РФ и Закону «О защите прав потребителей»). Альтернативно можно подать новый иск о взыскании тех же сумм, но это приведет к дополнительному разбирательству и риску отказа, если суд сочтет спор уже разрешенным. Поэтому именно заявление об изменении способа исполнения — более точный и предусмотренный законом путь. Параллельно стоит обжаловать бездействие пристава по ст. 123 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Подача нового иска о взыскании денежной компенсации за те же самые недостатки, по которым уже вынесено решение суда об обязании устранить их в натуре, невозможна — суд откажет в принятии такого иска, так как спор уже разрешен. Единственно правильный и прямо предусмотренный законом путь — обратиться в тот же суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, потребовав взыскать с застройщика денежный эквивалент стоимости работ по устранению недостатков вместо принуждения к их выполнению. Заодно вы вправе предъявить требования о взыскании неустойки за просрочку устранения недостатков, убытков (если вы уже понесли или неизбежно понесете расходы) и судебной неустойки (астрента) за каждый день дальнейшего неисполнения уже измененного судебного акта.

Куда обращаться и порядок действий

Заявление об изменении способа исполнения подается в тот же суд первой инстанции, который вынес первоначальное решение.
Заявление рассматривается в судебном заседании с вызовом сторон; при рассмотрении доказывайте полное бездействие застройщика и наличие объективных обстоятельств, делающих первоначальный способ неэффективным (акт осмотра, телефонные переговоры, данные из исполнительного производства).
Требование о неустойке и убытках можно соединить с заявлением об изменении способа исполнения, но процессуально безопаснее выделить их в отдельное исковое производство.
Жалоба на бездействие пристава подается через канцелярию отдела судебных приставов или направляется по почте; ответ по ней должен быть дан в течение 10 дней.

Документы и доказательства

Заявление об изменении способа исполнения решения суда (в письменном виде, с копиями для сторон).
Копия вступившего в законную силу решения суда с отметкой о вступлении в силу и исполнительный лист (если получали).
Акт осмотра квартиры, фиксирующий перечень недостатков и отсутствие следов выполнения работ.
Доказательства обращения к застройщику: детализация телефонных переговоров, скриншоты, письменные претензии.
Документы о возбуждении исполнительного производства и отсутствии по нему результата (сводка по исполнительному производству, ответы пристава).
Расчет стоимости устранения недостатков, составленный специалистом (локальная смета), либо, при невозможности получить смету, документально обоснованный расчет истца.
Расчет неустойки за просрочку устранения недостатков и расчет астрента.

Денежные требования

Денежная сумма, запрашиваемая взамен исполнения в натуре, должна быть равна рыночной стоимости работ по устранению всех указанных в первоначальном решении суда недостатков — подтверждается сметой либо заключением эксперта.
Неустойка за просрочку устранения недостатков рассчитывается по 1% от стоимости работ (или цены договора, если работа неразрывно связана с товаром) за каждый день просрочки, начиная с 61-го дня после вступления решения в законную силу.
Убытки взыскиваются в полном объеме: фактически понесенные расходы на ремонт (если вы уже приступили к нему самостоятельно) плюс упущенная выгода (например, плата за аренду аналогичного жилья).
Судебная неустойка за неисполнение измененного судебного акта устанавливается в твердой сумме за каждый день просрочки и может быть определена как процент от присужденной денежной компенсации.

Сроки и риски

Заявление об изменении способа исполнения имеет смысл подать незамедлительно после истечения двухмесячного срока, установленного первоначальным решением; затягивание лишь увеличивает период бездействия должника.
Срок исковой давности по требованиям о неустойке и убыткам составляет три года, однако течение этого срока начинается заново с каждым днем длящегося нарушения.
Риск: суд может отказать в изменении способа исполнения, если посчитает, что не исчерпаны меры принудительного исполнения через пристава; во избежание этого параллельно обжалуйте бездействие пристава и фиксируйте исчерпывающие признаки невозможности исполнения в натуре.
При отказе в изменении способа исполнения остается право взыскивать убытки в отдельном процессе, но предмет доказывания в нем сложнее: потребуется доказать не только бездействие, но и размер реального ущерба.

Когда нужен адвокат

Если вы не уверены в правильности составления заявления об изменении способа исполнения с одновременным расчетом денежной компенсации и неустойки — помощь адвоката критически важна, поскольку процессуальная ошибка может заблокировать получение денег.
При явном противодействии застройщика или судебного пристава, наличии признаков намеренного уклонения от исполнения (вывод активов, смена адреса) грамотный адвокат сможет применить весь комплекс мер — от астрента до взыскания убытков и подачи частных жалоб.
Если суд откажет в изменении способа исполнения или в удовлетворении заявления — для подготовки мотивированной частной жалобы и формирования искового производства о взыскании убытков однозначно потребуется профессиональное сопровождение.