Спор о правомерности требования доплаты за медицинские услуги после операции
Лечился в платной клинике, сделали операцию на колено – реконструкцию связки и менисков. Оплата шла частично через страховку, а за расходные материалы, типа имплантатов, платил сам. Перед операцией врач составил финансовый план, это как смета, где указали стоимость всего, включая материалы, примерно 250 тысяч рублей, но оговорили, что это предварительно и может поменяться. В договоре, который я подписал, написано, что стоимость услуг определяется по прейскуранту на дату госпитализации и согласно финансовому плану, который становится частью договора после подписания. Также там сказано, что если в ходе лечения нужно изменить план, цена может меняться, но только с согласия обеих сторон, и если увеличивается, я должен оплатить в течение двух рабочих дней после изменения плана. После операции при выписке сказали, что окончательный счет еще не готов, попросили внести депозит по финплану – 250 тысяч, который потом пересчитают. Я внес. Через два дня на почту прислали акт оказанных услуг, где окончательная сумма за материалы вышла 150 тысяч, так что приложили бланк заявления на возврат лишних денег. Я подписал его факсимиле и отправил обратно, деньги вернули полностью. Но через четыре дня после выписки, уже после этого, позвонили из клиники, сказали, что забыли включить в смету какой-то материал, и теперь требуют доплатить еще 120 тысяч поверх того, что уже внес. Я ответил, что это незаконно и нарушает договор, так как не было никакого нового финансового плана или согласования. Они пригрозили передать дело юристам. Подскажите, кто прав в этой ситуации, и защитит ли меня закон от необходимости доплачивать за то, что не было оговорено заранее и не соответствует первоначальным договоренностям.
