Ребенку удалили постоянный зуб вместе с молочным: как оспорить действия стоматолога, отказ прокурора и направление на экспертизу в другой регион

Можно ли требовать проведения экспертизы по месту жительства в Свердловской области

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении
— п. 1, 2 ст. 79 ГПК РФ

Норма прямо даёт вам право просить суд назначить экспертизу в конкретном судебно-экспертном учреждении — то есть вы вправе заявить ходатайство о поручении судебно-медицинской экспертизы учреждению по месту жительства (например, ГБУЗ Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» или иной аккредитованной организации в Екатеринбурге). Судья по закону не «назначает по своему усмотрению» и не высылает вас «по своему желанию» в Санкт-Петербург — окончательный выбор учреждения остаётся за судом, но своё решение он должен мотивировать, а отклонение ваших предложений обязан обосновать. Ключевое: расстояние и место жительства ребёнка — это законный аргумент в пользу экспертизы по месту фактического проживания, и, чтобы он «работал», его нужно закрепить письменным ходатайством.

Также важно: экспертиза может проводиться вне судебного заседания, если это необходимо по характеру исследований или при затруднении доставить материалы в заседание.

{c84}

Это означает, что физическое присутствие ребёнка в другом городе не является обязательным условием производства экспертизы — исследование проводится по представленным медицинским документам (карта, снимки, выписка), а не обязательно «с ребёнком в кресле». Поэтому довод «ребёнок-школьник, ехать далеко» можно усилить так: экспертиза должна быть поручена учреждению в Свердловской области, а если суд этого не сделает — обосновать, почему именно Санкт-Петербург и почему это не нарушает права ребёнка.

Вывод: вы вправе письменно ходатайствовать о поручении судебно-медицинской экспертизы учреждению в Свердловской области по месту жительства ребёнка (п. 2 ст. 79 ГПК РФ), а суд обязан мотивировать отклонение этого ходатайства. Поскольку экспертиза может проводиться вне заседания по документам, требование ехать в другой регион само по себе не является для суда обязательным — настаивайте на местной экспертизе, ссылаясь на возраст ребёнка и доступность правосудия.

Кто оплачивает экспертизу, проезд и проживание

Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующее ходатайство. В случае, если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях. (В редакции федеральных законов от 28.11.2018 № 451-ФЗ , от 22.07.2024 № 191-ФЗ ) 2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья. 3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
— ст. 96 ГПК РФ, п. 1

Закон определяет: расходы на экспертизу вносит сторона, заявившая ходатайство (если ходатайство заявили обе стороны — в равных долях); если экспертиза назначена по инициативе суда, расходы возмещаются за счёт федерального бюджета. Кроме того, суд вправе освободить гражданина с учётом его имущественного положения от уплаты этих расходов или уменьшить их, и тогда расходы относятся на бюджет. Это прямой инструмент: если экспертиза назначена по инициативе суда/прокурора и/или вы заявите о тяжёлом материальном положении (один ребёнок, школьник), платить за неё вы не должны.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
— п. 1 ст. 98 ГПК РФ

Судебные расходы, включая суммы, выплаченные экспертам, в конечном счёте распределяются между сторонами: стороне, в пользу которой состоялось решение, другая сторона возмещает все расходы. То есть те издержки на экспертизу, которые вы понесёте, при выигрыше дела будут взысканы с медицинской организации-ответчика. Отсюда — проезд и проживание к месту экспертизы, которые вы оплатите, — это тоже судебные издержки, и их следует включать в перечень расходов, подлежащих возмещению.

Важно про «за свой счёт»: закон не обязывает истца ехать в другой регион за свои деньги — суд вправе и обязан был рассмотреть вопрос о поручении экспертизы по месту жительства (п. 2 ст. 79 ГПК РФ) и об освобождении от расходов (ч. 3 ст. 96 ГПК РФ). Если судебная экспертиза ещё не оплачена, немедленно заявите письменное ходатайство об освобождении от расходов на экспертизу со ссылкой на имущественное положение и о возложении этих расходов на бюджет либо об оплате после вынесения решения.

Вывод: расходы на экспертизу, назначенную по инициативе суда (или при вашем освобождении), несёт бюджет; расходы на экспертизу по вашему ходатайству вы вносите предварительно, но они подлежат возмещению проигравшей стороной при удовлетворении иска. Проезд и проживание к месту экспертизы — это судебные издержки, подлежащие взысканию с ответчика в вашу пользу при выигрыше; действуйте так: письменно просите освободить вас от расходов на экспертизу по имущественному положению (ч. 3 ст. 96 ГПК РФ) и одновременно просите поручить экспертизу в Свердловской области, чтобы не ездить вовсе.

Обжалование определения суда о назначении экспертизы

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 436-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ)
— ст. 332 ГПК РФ

На определение о назначении экспертизы, в том числе в части выбора экспертного учреждения и распределения расходов на экспертизу, может быть подана частная жалоба — срок 15 дней со дня вынесения определения. Это ваш процессуальный рычаг против «ссылки» в Санкт-Петербург: если суд отказал в экспертизе по месту жительства и не мотивировал отказ, определение в части выбора учреждения обжалуется в апелляцию.

При этом важно исходить из того, что определение о назначении экспертизы обжалуется только в части, касающейся судебных расходов и приостановления производства; в остальной части возражения заявляются через апелляционную жалобу на решение. Практический вывод: обязательно заявляйте свои возражения по мотивам определения письменно в суде первой инстанции и фиксируйте их в протоколе — тогда они войдут в апелляцию.

Вывод: на определение о назначении экспертизы (в части выбора учреждения и расходов) подаётся частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения (ст. 331, 332 ГПК РФ); возражения против остальных условий определения включайте в апелляционную жалобу. Не оставляйте немотивированный отказ суда без письменной реакции — заявляйте возражения и требуйте занести их в протокол.

Роль прокурора и его обязанности в деле о защите ребёнка

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. 3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом
— п. 2, 3 ст. 45 ГПК РФ

По делам о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, прокурор вступает в процесс и даёт заключение — то есть по вашему делу прокурор обязан участвовать по существу, а не «для формальности». Более того, если дело инициировано в защиту ребёнка (по охране здоровья), прокурор пользуется правами истца, за исключением обязанности по уплате судебных расходов. Это означает, что он не вправе уклоняться от активной позиции: давать заключение, представлять доказательства, поддерживать требования о защите прав ребёнка.

Что делать с поведением прокурора и судьи: вы вправе обратиться с жалобой на действия (бездействие) прокурора к вышестоящему прокурору — это предусмотрено законом о прокуратуре (см. ниже, блок о защите прав ребёнка). Факты «смеялись», «относились несерьёзно» — фиксируйте письменно: заявления, ходатайства, отметки о приобщении, аудиозапись заседания (если ведёте) — и приобщайте к делу.

Вывод: прокурор по вашему делу обязан вступить в процесс и дать заключение (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ), а если он ведёт дело в интересах ребёнка — несёт все обязанности истца, но не платит судебные расходы (ч. 2 ст. 45 ГПК РФ). При бездействии прокурора обжалуйте его действия вышестоящему прокурору; неуважительное поведение в заседании фиксируйте письменно.

Основания ответственности стоматологии за вред здоровью ребёнка

Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. 3. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
— ч. 2, 3 ст. 98 ФЗ № 323-ФЗ

ФЗ № 323-ФЗ прямо устанавливает: медицинские организации несут ответственность за причинение вреда здоровью при оказании медицинской помощи, и такой вред возмещается медицинской организацией в объёме и порядке, установленных гражданским законодательством. Это ваша базовая норма: отвечает именно стоматологическая клиника как организация, а не «конкретный врач» лично — к врачу предъявляйте параллельно.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
— п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ

Общее основание: вред, причинённый личности, возмещается в полном объёме причинителем, а причинитель (клиника) освобождается от возмещения, только если докажет отсутствие своей вины. Поскольку запись «удаление простое» противоречит снимку и выписке («зуб удалён с корнем»), бремя доказывания правомерности вмешательства лежит на клинике — она должна доказать, что всё сделано по стандарту. Вам достаточно доказать сам факт причинения вреда (утрата зачатка/корня постоянного зуба у ребёнка).

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. 2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.
— п. 1 ст. 1068 ГК РФ

Ответственность за вред, причинённый работником при исполнении трудовых (служебных) обязанностей, несёт юридическое лицо — значит, иск предъявляется к стоматологической клинике, а не к врачу как физическому лицу.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
— п. 1 ст. 1085 ГК РФ

Объём возмещения: помимо расходов на лечение, протезирование (имплантацию), дополнительное питание и т. п., при повреждении здоровья несовершеннолетнего, если установлена утрата/уменьшение трудоспособности после 14 лет, возмещается и вред от утраты трудоспособности. Для 10-летнего ребёнка сегодня ключевыми будут расходы на восстановительное лечение, ортодонтическую и имплантологическую реабилитацию, а также будущие расходы — их можно взыскивать с обоснованием необходимости.

Вывод: иск предъявляется к стоматологической клинике (ч. 2, 3 ст. 98 ФЗ № 323-ФЗ; п. 1 ст. 1068 ГК РФ); вред возмещается в полном объёме, и клиника должна доказать отсутствие вины (ст. 1064 ГК РФ). В состав требований включайте расходы на лечение и реабилитацию (в том числе имплантацию/протезирование) по ст. 1085 ГК РФ, а при установленной утрате трудоспособности — и возмещение по ст. 1087 ГК РФ.

Компенсация морального вреда ребёнку

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
— п. 1 ст. 1099 ГК РФ

Компенсация морального вреда по делам о ненадлежащем оказании медицинской помощи определяется правилами главы 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ, и она осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда. Это самостоятельное требование: даже если вред здоровью подтвердит экспертиза, ребёнок имеет право на денежную компенсацию физических и нравственных страданий отдельно.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
— п. 2 ст. 1101 ГК РФ

Размер компенсации суд определяет с учётом характера физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя, исходя из требований разумности и справедливости. Моральный вред ребёнку 10 лет от утраты постоянного зуба (болевые ощущения, потеря жевательной функции, необходимость длительного лечения, эстетический дефект) — это как раз те страдания, которые подлежат оценке. Требование о компенсации морального вреда заявляйте в пользу ребёнка (в лице законного представителя).

Вывод: требуйте компенсацию морального вреда в пользу ребёнка в денежной форме (п. 1 ст. 1099, п. 1 ст. 1101 ГК РФ), независимо от возмещения расходов на лечение; размер определяется судом по характеру страданий и требованиям разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 ГК РФ). В обоснование приложите медицинские документы и заключение экспертизы о характере и последствиях повреждения.

К кому ещё обратиться для защиты прав ребёнка (уполномоченный по правам ребёнка)

обеспечение защиты прав и законных интересов детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на территории Российской Федерации и на территориях иностранных государств, детей, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства, на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации; 2) содействие формированию и эффективному функционированию государственной системы обеспечения реализации, соблюдения и защиты прав и законных интересов детей государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами; 3) мониторинг и анализ эффективности функционирования механизмов реализации, соблюдения и защиты прав и законных интересов детей федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, образовательными и медицинскими организациями, организациями, оказывающими социальные и иные услуги детям и семьям, имеющим детей, и должностными лицами; 4) участие в формировании и реализации единой государственной политики в области обеспечения и защиты прав и законных интересов детей, в том числе участие в деятельности координационных органов, созданных в целях реализации указанной государственной политики, а также подготовка и направление Президенту Российской Федерации и в Правительство Российской Федерации соответствующих предложений; 5) предупреждение нарушения прав и законных интересов детей, содействие восстановлению нарушенных прав и законных интересов детей;
— п. 1, 5 ст. 5 ФЗ № 501-ФЗ об уполномоченных по правам ребенка

Закон об уполномоченных по правам ребёнка (ФЗ № 501-ФЗ) относит к основным задачам уполномоченного обеспечение защиты прав детей, мониторинг соблюдения их прав, в том числе медицинскими организациями, и содействие восстановлению нарушенных прав. То есть в Свердловской области вы можете обратиться к региональному уполномоченному по правам ребёнка — он вправе реагировать на нарушение прав несовершеннолетнего, включая проблемы с медицинской помощью и с доступом к правосудию.

самостоятельно или совместно с уполномоченными государственными органами и должностными лицами проводить проверку информации, изложенной в обращении на имя уполномоченного по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, содержащем жалобу, либо иной информации по вопросам, касающимся нарушения прав и законных интересов детей; 8) участвовать в пределах своих полномочий в деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъекта Российской Федерации. 4. Помимо прав, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации имеет иные права, предусмотренные федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации, в том числе право безотлагательного приема руководителями либо лицами, временно исполняющими их обязанности, иными должностными лицами территориальных органов федеральных государственных органов, органов государственной власти субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления, образовательных и медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные и иные услуги детям и семьям, имеющим детей, расположенных на территории субъекта Российской Федерации.
— п. 3 ст. 14 ФЗ № 501-ФЗ об уполномоченных по правам ребенка

Уполномоченный вправе запрашивать документы и материалы, посещать медицинские организации, а также самостоятельно или совместно с госорганами проводить проверку информации, изложенной в обращении (жалобе), и имеет право безотлагательного приёма у руководителей, в том числе медицинских организаций. Это значит, что по вашему обращению уполномоченный может истребовать документы из стоматологии и провести проверку.

Кроме уполномоченного, по этому же факту обратитесь: (1) вышестоящему прокурору — с жалобой на действия прокурора, ведущего дело; (2) в Росздравнадзор и в страховую медицинскую организацию (по ОМС) — для проверки качества медицинской помощи; (3) в суд — с иском, где по ст. 45 ГПК РФ участвует прокурор.

Вывод: наряду с судом обращайтесь к уполномоченному по правам ребёнка в Свердловской области (п. 1, 5 ст. 5, п. 3 ст. 14 ФЗ № 501-ФЗ) — он вправе провести проверку и истребовать документы из медицинской организации; параллельно подайте жалобу вышестоящему прокурору на бездействие по делу и заявление о проверке качества медпомощи в Росздравнадзор/страховую ОМС.

Смежные пласты: причинная связь, доказательства и процессуальные последствия

По дефекту медпомощи закон не устанавливает отдельной «автоматической» ответственности врача за неблагоприятный исход — вред возмещается при наличии вины клиники и причинной связи между её действиями и повреждением здоровья (ст. 1064 ГК РФ), при этом вину должна доказывать сама клиника. Ключевой факт для дела — не только запись «удаление простое», а именно то, что на снимке и в выписке корень постоянного жевательного зуба отсутствует. Значит, перед экспертом ставьте вопросы: соответствовало ли удаление стандартам и клиническим рекомендациям (ст. 37 ФЗ № 323-ФЗ), стал ли причиной утраты зачатка постоянного зуба именно это вмешательство, и какова степень утраты здоровья и потребность в лечении.

Обратите внимание на смежный деликтный пласт: если спор идёт о недостатках услуги, возможно применение ст. 1095 ГК РФ (возмещение вреда вследствие недостатков услуги — независимо от вины и от наличия договора). Если взыскание затянется, на удержанные/несвоевременно выплаченные суммы могут быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ (п. 1) как элемент механизма возмещения убытков — на случай, если расходы на лечение вам возмещать откажутся.

Про риски. По п. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе суд вправе признать факт, для выяснения которого она назначена, установленным или опровергнутым. Это значит: не отказывайтесь от экспертизы полностью и не игнорируйте её — иначе суд может признать спорный факт против вас; действуйте иначе — просите перенести место экспертизы, а от самой экспертизы не уклоняйтесь.

Вывод: в основу иска кладите причинную связь между удалением и утратой корня постоянного зуба, а вину клиники пусть доказывает она сама (ст. 1064 ГК РФ); для этого требуйте постановки перед экспертом вопросов о соблюдении стандартов и клинических рекомендаций (ст. 37 ФЗ № 323-ФЗ). Не уклоняйтесь от экспертизы — это прямо грозит признанием факта против вас по п. 3 ст. 79 ГПК РФ; при отказе в возмещении расходов на лечение допускается требование процентов по ст. 395 ГК РФ.

Как обеспечить реальное исполнение решения суда

Решение суда о взыскании вреда и компенсации морального вреда с медицинской организации исполняется по общим правилам исполнительного производства. После вступления решения в законную силу вам как законному представителю ребёнка суд выдаёт исполнительный лист, который вы предъявляете в подразделение судебных приставов (ФССП) по месту нахождения должника-клиники либо подаёте через суд. Судебный пристав-исполнитель вправе обращать взыскание на денежные средства должника на счетах, иное имущество, а также применять меры принуждения (запросы в банки, арест, ограничения), а при недостаточности средств и имущества организации — ставить вопрос о субсидиарной ответственности её руководителя в рамках процедуры банкротства.

Практический смысл для вашего дела: стоматологическая клиника обычно имеет расчётные счета и доход от деятельности, поэтому взыскание имущественного вреда и морального вреда не сводится к «бумажному» решению — пристав реально истребует деньги. Если вред и моральный вред взысканы в пользу ребёнка, денежные суммы перечисляются на счёт, открытый на имя ребёнка (либо на счёт законного представителя, если так указано в решении), и расходуются в его интересах.

Вывод: после вступления решения в силу получите исполнительный лист и предъявите его судебным приставам по месту нахождения клиники для принудительного взыскания; суммы, взысканные в пользу ребёнка, расходуются исключительно в его интересах его законным представителем.

Какие доказательства собрать и как оспорить запись «удаление простое»

Пациент либо его законный представитель имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов. Супруг (супруга), близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушки, бабушки) либо иные лица, указанные пациентом или его законным представителем в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, или информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, имеют право непосредственно знакомиться с медицинской документацией пациента, в том числе после его смерти, если пациент или его законный представитель не запретил разглашение сведений, составляющих врачебную тайну. Порядок ознакомления с медицинской документацией пациента устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. (В редакции Федерального закона от 02.07.2021 № 315-ФЗ ) 5. Пациент либо его законный представитель имеет право по запросу, направленному в том числе в электронной форме, получать отражающие состояние здоровья пациента медицинские документы (их копии) и выписки из них
— ч. 4, 5 ст. 22 ФЗ № 323-ФЗ

Закон прямо закрепляет ваше право (как законного представителя ребёнка) знакомиться с медицинской документацией и получать её копии и выписки. Это ваш инструмент сбора доказательств: потребуйте у стоматологии заверенные копии всей медицинской карты ребёнка (включая запись о «простом удалении», снимки, протоколы), и обязательно — оригинал выписки, где указано «зуб удалён полностью с корнем». Противоречие этих двух документов («удаление простое» в карте vs. «зуб удалён с корнем» в выписке и на снимке) — это и есть ключевой довод о дефекте ведения документации и о том, что фактически удалён зачаток/корень постоянного зуба.

Как оспорить запись: (1) заявите суду о приобщении к делу всех полученных копий и выписки; (2) в ходатайстве о назначении экспертизы прямо поставьте перед экспертом вопрос о соответствии записей в карте фактическому объёму вмешательства и о том, удалён ли зачаток/корень постоянного зуба именно при данном вмешательстве; (3) ссылайтесь на ст. 79 ГПК РФ — суд определяет круг вопросов и мотивирует их отклонение, значит, вы вправе настаивать на включении вопроса о дефекте документации. Если клиника откажет в выдаче копий — фиксируйте отказ письменно и заявляйте ходатайство об истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ) либо обращайтесь в Росздравнадзор/страховую ОМС для проверки качества медпомощи, где карту уже затребуют принудительно.

Вывод: на основании ч. 4, 5 ст. 22 ФЗ № 323-ФЗ требуйте заверенные копии всей медкарты ребёнка и выписку; противоречие записей («удаление простое» против «зуб удалён с корнем») выносите в отдельный вопрос эксперту и как довод о дефекте медпомощи, а при отказе в выдаче документов — ходатайствуйте об их истребовании судом или о проверке в Росздравнадзоре/страховой ОМС.

Дополнение: истребование доказательств и смежные деликтные основания

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
— ч. 1 ст. 57 ГПК РФ

Если стоматология откажет вам в выдаче медицинских документов, суд по вашему ходатайству истребует их принудительно, а за неисполнение требования суда о представлении доказательства на виновных налагается судебный штраф (ч. 2, 3 ст. 57 ГПК РФ). Это гарантия того, что медицинская карта, снимки и выписка окажутся в деле даже против воли клиники.

Дополнительно к деликтному основанию по ст. 1064 ГК РФ применима квалификация по ст. 1095 ГК РФ:

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
— ст. 1095 ГК РФ

Правило о возмещении вреда вследствие недостатков услуги возлагает ответственность на исполнителя независимо от вины и независимо от наличия договора. Для платной стоматологии это означает: даже если клиника будет доказывать отсутствие вины, взыскание по ст. 1095 ГК РФ возможно без доказывания вины медицинской организации. Для ребёнка до 14 лет объём возмещения прямо закреплён:

В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.
— п. 1 ст. 1087 ГК РФ

Для 10-летнего малолетнего возмещаются расходы, вызванные повреждением здоровья (лечение, протезирование, ортодонтия, имплантация), без условия о заработке. А основание оценки качества вмешательства — стандарты и клинические рекомендации:

Медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: 1) в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; 2) в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; 3) на основе клинических рекомендаций; 4) с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
— п. 1 ст. 37 ФЗ № 323-ФЗ

Нарушение обязательных порядков и клинических рекомендаций при удалении — это и есть доказательство дефекта медпомощи; именно на их соблюдение следует ориентировать вопросы эксперту.

Вывод: при отказе в выдаче документов суд истребует их принудительно под угрозой штрафа (ст. 57 ГПК РФ); взыскание возможно и без доказывания вины клиники — по ст. 1095 ГК РФ; для ребёнка 10 лет возмещаются расходы, вызванные повреждением здоровья (ст. 1087 ГК РФ); дефект медпомощи доказывается через нарушение порядков и клинических рекомендаций (ст. 37 ФЗ № 323-ФЗ).