Иконка поиска

Вопрос

Ошибка в дублировании страны рождения в уведомлении о прибытии

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, считается ли ошибкой в уведомлении о прибытии, если в графе «Место рождения» дважды указана одна и та же страна. Первое упоминание – «Республика Узбекистан» как страна рождения, а второе – «Республика Узбекистан» как место рождения. В паспорте иностранного гражданина указано просто «Узбекистан», но на портале госуслуг написано, что данные можно вносить со слов заявителя. Могут ли возникнуть проблемы с принятием документов на вид на жительство из-за такого дублирования, особенно если в других документах, например в заявлении, указаны аналогичные сведения?

Вопрос №16524Ответы: 1
26.10.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Дублирование страны рождения в уведомлении о прибытии: возможные последствия

Анализ ситуации

В вашем случае в уведомлении о прибытии дважды указана одна и та же страна рождения - "Республика Узбекистан" в качестве и страны, и места рождения, тогда как в паспорте указано "Узбекистан". Данные вносились со слов заявителя.

Применимые правовые нормы

Требования к заполнению уведомления

"В уведомлении о прибытии принимающая сторона или иностранный гражданин должны указать следующие сведения: о лице, подлежащем постановке на учет: фамилия, имя, отчество; гражданство (подданство); дата и место рождения; пол; вид и реквизиты документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина..." (Источник: Постановление Правительства РФ от 15.01.2007 N 9, пункт 23)

"Бланк уведомления о прибытии заполняется разборчиво от руки или с использованием технических средств на русском языке, исправления не допускаются." (Источник: Постановление Правительства РФ от 15.01.2007 N 9, пункт 27)

Перечень фиксируемых сведений

"При осуществлении миграционного учета осуществляются сбор, фиксация, хранение, обобщение и использование следующих сведений об иностранном гражданине: ... дата и место рождения..." (Источник: Федеральный закон от 18.07.2006 N 109-ФЗ, Статья 9)

Основания отказа в виде на жительство

"4) представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения;" (Источник: Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ, Статья 9, пункт 1, подпункт 4)

Выводы и рекомендации

1. Оценка дублирования как ошибки

Дублирование "Республика Узбекистан" в качестве и страны, и места рождения не является существенным нарушением, поскольку:

  • Оба наименования относятся к одному и тому же государству
  • Данные вносятся со слов заявителя
  • В законодательстве нет прямого запрета на такое дублирование

2. Оценка расхождений в формулировках

Разница между "Республика Узбекистан" и "Узбекистан" не является существенным расхождением, так как:

  • Оба варианта обозначают одно государство
  • Это не является заведомо ложными сведениями
  • Не искажает идентификационные данные лица

3. Риски для получения вида на жительство

Риски минимальны, поскольку:

  • Отсутствуют признаки предоставления заведомо ложных сведений
  • Нет существенного расхождения, затрудняющего идентификацию личности
  • В других документах указаны аналогичные сведения

Рекомендации

  1. При текущей ситуации: Подавайте документы на вид на жительство с имеющимся уведомлением, поскольку нарушение не является существенным.

  2. Для исключения рисков: При следующем уведомлении о прибытии указывайте место рождения в точном соответствии с паспортными данными - "Узбекистан".

  3. При возникновении вопросов: Объясните, что данные вносились со слов заявителя, а расхождения в наименовании не являются существенными.

  4. В крайнем случае: Если возникнут серьезные проблемы, обратитесь к адвокату, специализирующемуся на миграционном праве.

Вероятность отказа в принятии документов на вид на жительство из-за такого незначительного расхождения минимальна, но для исключения любых рисков в будущем рекомендуется соблюдать единообразие в указании данных.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение