Рассмотрение апелляционной жалобы

Возможность истца заявить об увеличении компенсации в ходе апелляционного и кассационного производства

Анализ ситуации

Вы являетесь истцом по делу. Суд первой инстанции вынес решение, с которым не согласны обе стороны:

1. Вы считаете, что суд необоснованно восстановил ответчику пропущенный процессуальный срок, и уже обжаловали итоговое решение в кассационном порядке.
2. Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, требуя снизить присуждённую ему сумму компенсации морального вреда.
3. Вы не подавали самостоятельную апелляционную жалобу в установленный срок, но теперь хотите заявить требование об увеличении присуждённой вам суммы компенсации.

Применимые нормы права

1. Последствия подачи ответчиком апелляционной жалобы для истца
Подача ответчиком апелляционной жалобы влечёт пересмотр дела судом апелляционной инстанции. Для истца, не подававшего жалобу, это означает, что он вправе участвовать в апелляционном процессе, представлять возражения, но пределы проверки решения ограничены доводами жалобы ответчика.

"В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 327.1, пункт 2)

2. Пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции и запрет на новые требования
Ключевое ограничение состоит в том, что в апелляционной инстанции нельзя заявлять новые исковые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

"Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 327.1, пункт 4)
"В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 322, пункт 2)
"В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о ... изменении размера исковых требований..." (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 266, пункт 3)

Это означает, что требование об увеличении размера компенсации является новым требованием, если в первой инстанции вы просили именно ту сумму, которая была присуждена. Заявить его в апелляционной инстанции напрямую нельзя.

3. Порядок и сроки подачи встречной апелляционной жалобы или возражений

• Самостоятельная или встречная апелляционная жалоба: Срок на подачу апелляционной жалобы составляет один месяц со дня принятия решения в окончательной форме.

  "Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме..." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 321, пункт 1)

• Возражения на апелляционную жалобу ответчика: Вы вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы ответчика.

  "Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления..." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 321, пункт 2)
  Однако возражения служат для обоснования законности решения суда первой инстанции и опровержения доводов жалобы, но не являются формой для заявления новых требований об увеличении суммы.

4. Восстановление пропущенного срока на апелляционное обжалование
Пропущенный срок может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин.

"Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 112, пункт 1)
"Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 321, пункт 6)

5. Взаимодействие апелляционного и кассационного производства
Вы подали кассационную жалобу до вступления решения суда первой инстанции в законную силу, поскольку по нему подана апелляционная жалоба. Обжалование в кассационном порядке возможно, как правило, только после вступления решения в силу и исчерпания права на апелляцию.

"Кассационные жалоба, представление могут быть поданы... при условии, что лицами... были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 376, пункт 1)

Кассационная инстанция проверяет законность судебных актов, но не вправе устанавливать новые обстоятельства или принимать новые требования.

"Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении..." (Источник: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 287, пункт 2)

Выводы и рекомендации

1. Заявить требование об увеличении суммы компенсации в апелляционной инстанции в настоящее время невозможно. Поскольку вы не заявляли такого требования в суде первой инстанции (ограничившись той суммой, которую просили и которую вам присудили), это будет новое требование, которое апелляционный суд не примет к рассмотрению на основании прямого запрета закона (ст. 327.1 ГПК РФ).

2. Ваши процессуальные возможности в рамках апелляции на жалобу ответчика:

   • Подать возражения на апелляционную жалобу ответчика. В них вы можете аргументированно возражать против снижения суммы компенсации, но не можете просить её увеличить.
   • Попытаться восстановить срок на подачу самостоятельной апелляционной жалобы через ходатайство (заявление) в суд апелляционной инстанции. Для этого необходимо доказать наличие уважительных причин пропуска месячного срока (например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, несвоевременное получение копии решения в окончательной форме). Однако даже если срок будет восстановлен, в апелляционной жалобе вы сможете оспаривать решение только по тем основаниям, которые касаются уже заявленных требований (например, оспаривать восстановление срока ответчику), но не сможете включить требование об увеличении компенсации.

3. Перспективы кассационной жалобы. Ваша кассационная жалоба, поданная до рассмотрения дела в апелляционной инстанции, с высокой долей вероятности будет оставлена без движения или возвращена, так как не соблюдено обязательное условие – исчерпание права на апелляционное обжалование. Кассационный суд, скорее всего, будет ждать итогов апелляционного производства.

4. Как можно добиться увеличения компенсации? Требование об увеличении размера исковых требований должно было быть заявлено в суде первой инстанции до вынесения решения.

   "Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований..." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 39, пункт 1)
   Поскольку этого сделано не было, а апелляция и кассация таких новых требований не принимают, единственным способом является обращение с новым самостоятельным иском о взыскании дополнительной суммы компенсации морального вреда, если для этого есть новые основания (например, ухудшение здоровья, новые нравственные страдания, возникшие после вынесения первого решения).

Рекомендация: Вам необходимо:

1. Активно участвовать в апелляционном рассмотрении дела, представив подробные возражения на жалобу ответчика, чтобы не допустить снижения присуждённой вам суммы.
2. Оценить с адвокатом перспективы восстановления срока на апелляцию для обжалования восстановления процессуального срока ответчику.
3. Отозвать или переподать кассационную жалобу после вынесения апелляционного определения.
4. Для взыскания дополнительной суммы компенсации морального вреда готовить и подавать новый иск в суд первой инстанции, собрав все необходимые доказательства.