Иконка поиска

Вопрос

Уголовная ответственность за половое сношение с несовершеннолетней и возможные последствия для военнослужащего по контракту в зоне СВО

Дело в том, что молодой человек (25 лет) переспал с несовершеннолетней девушкой (15 лет) по обоюдному согласию. После этого он уехал подписывать контракт и отправился в зону проведения специальной военной операции. Девушка, не сообщив родителям, сама обратилась к гинекологу, где призналась в половом контакте. Гинеколог, согласно закону, передал информацию в правоохранительные органы. Родители девушки и она сама заявление писать не стали, но полиция всё равно начала проверку. ВОПРОС: какие последствия грозят молодому человеку? Будет ли аннулирован контракт, если в отношении него возбудят уголовное дело по статье 134 УК РФ, учитывая, что он уже находится в зоне СВО? Какие могут быть варианты решения?

Вопрос №63906Ответы: 1
02.05.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Половое сношение совершеннолетнего с 15-летней по обоюдному согласию: юридические последствия для военнослужащего, участвующего в СВО

1. Уголовная ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет

Действия молодого человека подпадают под часть 1 статьи 134 УК РФ, которая устанавливает, что:

"Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, – наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет." (Источник: УК РФ, статья 134, часть 1)

Преступление относится к категории средней тяжести, поскольку максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы (статья 15 УК РФ).

Важный нюанс: согласно примечанию 2 к статье 134 УК РФ:

"В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи."

Поскольку молодому человеку 25 лет, а девушке 15 лет, разница в возрасте составляет 10 лет, то есть превышает 4 года, следовательно, это исключение не применяется, и наказание в виде лишения свободы возможно.

Отсутствие заявления потерпевшей и родителей не препятствует уголовному преследованию, поскольку дело по части 1 статьи 134 УК РФ относится к категории публичного обвинения. Согласно статье 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, не указанных в частях 2 и 3 указанной статьи (частное и частно-публичное обвинение), считаются делами публичного обвинения. Сообщение гинеколога является законным поводом для проведения проверки и возбуждения уголовного дела.

2. Влияние возбуждения уголовного дела на контракт о прохождении военной службы

На стадии проверки и предварительного расследования

Само по себе возбуждение уголовного дела не является основанием для автоматического расторжения контракта. Основания для увольнения военнослужащего установлены статьей 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Военнослужащий подлежит увольнению (обязательное основание) в случае:

"в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы" (Источник: Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ, статья 51, пункт 1, подпункт "е")

Военнослужащий может быть досрочно уволен в случаях:

"в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы или лишения права занимать определенные должности на срок, превышающий срок, оставшийся до достижения предельного возраста пребывания на военной службе; г) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершенное умышленно" (Источник: Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ, статья 51, пункт 2, подпункты "в", "г")

Вывод: контракт не будет аннулирован на стадии проверки или возбуждения дела. Увольнение возможно только после вступления в законную силу обвинительного приговора суда с реальным или условным лишением свободы.

3. Правовые механизмы минимизации последствий

3.1. Приостановление уголовного преследования в связи с участием в СВО

Наиболее значимый механизм — приостановление предварительного следствия на основании пункта 3.1 части 1 статьи 208 УПК РФ:

"Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований: ... 3.1) призыв подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключение ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождение ими военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время" (Источник: УПК РФ, статья 208, часть 1, пункт 3.1)

Приостановление производится на основании ходатайства командования воинской части (часть 9 статьи 208 УПК РФ).

Кроме того, специальный механизм освобождения от уголовной ответственности предусмотрен статьей 78.1 УК РФ, введенной Федеральным законом от 23.03.2024:

"Лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного ... частями третьей – шестой статьи 134 ... настоящего Кодекса, ... призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время ... либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы ..., освобождается от уголовной ответственности" (Источник: УК РФ, статья 78.1, часть 1)

Критически важно: данная норма не распространяется на часть 1 статьи 134 УК РФ, поскольку исключение сделано только для частей 3–6 (совершение с лицом до 14 лет, в отношении двух лиц, группой лиц). Однако это не означает невозможность применения приостановления производства по делу на основании УПК РФ.

3.2. Примирение с потерпевшей

Согласно статье 76 УК РФ:

"Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред." (Источник: УК РФ, статья 76)

Статья 134 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Примирение возможно, однако необходимо учитывать, что законным представителем несовершеннолетней (15 лет) являются ее родители. Для прекращения дела по статье 25 УПК РФ требуется заявление как от самой потерпевшей, так и от ее законного представителя.

3.3. Вступление в брак с потерпевшей

Существует специальное основание для освобождения от наказания. Согласно примечанию 1 к статье 134 УК РФ:

"Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим)." (Источник: УК РФ, примечание 1 к статье 134)

Это наиболее действенный механизм: при вступлении в брак молодой человек освобождается от наказания, судимость не возникает, и основания для увольнения с военной службы отпадают.

3.4. Истечение сроков давности

Срок давности для преступления средней тяжести составляет 6 лет (пункт "б" части 1 статьи 78 УК РФ). В настоящее время данный механизм неприменим.

Выводы и рекомендации

  1. Непосредственная угроза: возбуждение уголовного дела по части 1 статьи 134 УК РФ реально. Отсутствие заявления от потерпевшей и родителей не является препятствием, так как дело возбуждается в публичном порядке.

  2. Контракт не будет расторгнут на стадии проверки или возбуждения дела. Увольнение возможно только после вступления в силу обвинительного приговора.

  3. Рекомендуемая стратегия защиты:

    • Обеспечить приостановление предварительного следствия через командование воинской части на основании пункта 3.1 статьи 208 УПК РФ — это приостановит производство по делу до окончания участия в СВО.
    • Рассмотреть возможность вступления в брак с потерпевшей — это единственное основание, гарантированно освобождающее от наказания и предотвращающее негативные последствия для военной службы.
    • При невозможности брака — добиваться примирения с потерпевшей и ее родителями с заглаживанием вреда.
  4. Рекомендую немедленно обратиться к адвокату, специализирующемуся на уголовных делах, для координации действий и взаимодействия с командованием воинской части для инициирования процедуры приостановления дела.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение