Многократные отказы в выдаче патента на изобретение: исправление ошибок, перспективы получения и дальнейшие шаги
Анализ текущей ситуации и вероятность положительного решения
Вы трижды направляли документы для оформления патента на изобретение. Первые два раза были отказы из-за формальных недостатков — несоответствие описания формуле изобретения и отсутствие необходимых подписей. В очередной, третьей попытке Вы устранили эти замечания: привели описание в соответствие с формулой и дополнили подписями.
С юридической точки зрения, если представленные сейчас документы отвечают установленным требованиям, а заявленное техническое решение удовлетворяет условиям патентоспособности, отказ по ранее указанным формальным причинам маловероятен.
Закон устанавливает, что при положительном результате экспертизы по существу принимается решение о выдаче патента:
«Если в результате экспертизы заявки на изобретение по существу установлено, что заявленное изобретение… соответствует условиям патентоспособности… и сущность заявленного изобретения в документах заявки… раскрыта с полнотой, достаточной для осуществления изобретения, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о выдаче патента на изобретение…»
(ГК РФ, статья 1387, пункт 1)
Одновременно этой же нормой предусмотрено: если заявленное изобретение не соответствует хотя бы одному из условий патентоспособности либо документы оформлены с нарушениями, выносится решение об отказе. Однако до принятия отказа Роспатент обязан направить уведомление с мотивами и предложить представить свои доводы в течение шести месяцев:
«До принятия решения об отказе в выдаче патента… направляет заявителю уведомление о результатах проверки патентоспособности… с предложением представить свои доводы по приведенным в уведомлении мотивам. Ответ заявителя… может быть представлен в течение шести месяцев со дня направления ему уведомления.»
(ГК РФ, статья 1387, пункт 1)
Таким образом, даже если возникнут новые замечания (в том числе по существу изобретения), у Вас будет возможность отреагировать, скорректировать формулу (при условии, что это не изменит заявку по существу) или представить пояснения. Такое право прямо закреплено в Гражданском кодексе:
«Заявитель вправе внести в документы заявки на изобретение… дополнения, уточнения и исправления путем представления дополнительных материалов по запросу… до принятия по заявке решения о выдаче патента, либо об отказе… если эти дополнения, уточнения и исправления не изменяют заявку на изобретение… по существу.»
(ГК РФ, статья 1378, пункт 1)
Следовательно, шанс получить патент после исправления отмеченных ранее ошибок достаточно высок, особенно если само изобретение действительно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Третья попытка не обнуляет эти шансы.
Что делать, если снова поступит отказ
Даже если Вы получите решение об отказе в выдаче патента, оно не является окончательным и подлежит обжалованию. Законом установлена четкая процедура.
1. Административное обжалование (возражение в Роспатент)
Решение об отказе может быть оспорено путем подачи возражения в сам Роспатент. Ключевой момент — срок для подачи такого возражения:
«Решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности… об отказе в выдаче патента… может быть оспорено заявителем путем подачи возражения в указанный федеральный орган исполнительной власти в течение семи месяцев со дня направления им заявителю соответствующего решения…»
(ГК РФ, статья 1387, пункт 3)
Если Вы пропустите этот семимесячный срок, его можно восстановить. Для этого необходимо подать ходатайство с указанием уважительных причин пропуска. Такое ходатайство можно направить в пределах двенадцати месяцев со дня истечения пропущенного срока:
«Пропущенные заявителем… срок подачи возражения… могут быть восстановлены указанным федеральным органом исполнительной власти при условии, что заявитель укажет уважительные причины…
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может быть подано заявителем в течение двенадцати месяцев со дня истечения установленного срока.»
(ГК РФ, статья 1389, пункты 1 и 2)
2. Судебное обжалование
Если возражение в административном порядке не принесет результата, либо Вы не согласны с решением, принятым по возражению, дальнейшая защита возможна в суде. Нормы ГК РФ прямо это допускают:
«В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, защита интеллектуальных прав… в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения… осуществляется в административном порядке… Решения этих органов… могут быть оспорены в суде в установленном законом порядке.»
(ГК РФ, статья 1248, пункт 2)
То есть административное обжалование является обязательным досудебным этапом — сразу напрямую в суд подавать нецелесообразно, нужно сначала пройти Роспатент (возражение).
Таким образом, сроки для защиты прав не утеряны безвозвратно: у Вас в запасе как минимум 7 месяцев после направления решения об отказе, а при пропуске — возможность восстановления в течение года с истечения этого срока.
Нужно ли было подавать новую заявку с самого начала
Подача полностью новой заявки вместо доработки текущей не всегда выгодна по срокам приоритета. Приоритет изобретения (дата, на которую оценивается новизна) обычно устанавливается по дате подачи первой заявки. Если Вы подадите новую самостоятельную заявку, её дата приоритета будет более поздней, что может привести к утрате новизны, если сведения о вашем изобретении за прошедшее время стали общедоступными.
Возможен вариант «испрашивания приоритета» по ранее поданной заявке, но он жестко ограничен по времени:
«Приоритет изобретения… может быть установлен по дате подачи тем же заявителем… более ранней заявки, раскрывающей эти изобретение… при условии, что более ранняя заявка не отозвана, не признана отозванной и по ней не состоялась государственная регистрация… и при этом заявка на изобретение, в которой испрашивается приоритет, подана в течение двенадцати месяцев с даты подачи более ранней заявки…»
(ГК РФ, статья 1381, пункт 3)
Если с момента подачи первой из неудачных заявок прошло больше 12 месяцев, установить приоритет по ней уже нельзя, и новая заявка рискует быть отклоненной из-за отсутствия новизны.
В Вашей ситуации логичнее продолжать работу с текущей (третьей) заявкой, используя механизмы уточнения и дополнения по запросам Роспатента. Полный перезапуск оправдан, только если текущая заявка безвозвратно отозвана или имеются неустранимые пороки.
Выводы и рекомендации
- Шанс получить патент после устранения формальных ошибок реален. Сейчас многое зависит от результатов экспертизы по существу: новизна, изобретательский уровень, промышленная применимость. Однако даже при выявлении новых проблем Вы получите уведомление и возможность дать пояснения / скорректировать формулу, не дожидаясь немедленного отказа.
- В случае получения решения об отказе:
- Подавайте возражение в Роспатент в течение 7 месяцев с даты направления решения.
- При пропуске срока — ходатайствуйте о его восстановлении в пределах 12 месяцев, приложив доказательства уважительных причин.
- После административного обжалования можно обратиться в суд.
- Подача полностью новой заявки вместо доработки текущей, скорее всего, не требуется и может быть вредна (потеря приоритета, риск утраты новизны). Разумнее завершить рассмотрение настоящей заявки.
- Сроки защиты не упущены. Вы имеете несколько месяцев (7 + возможность восстановления) на оспаривание возможного отказа. Поэтому паниковать рано.
- Учитывая сложность процедур и важность каждой формулировки в формуле изобретения, рекомендую воспользоваться услугами квалифицированного адвоката по интеллектуальным правам или патентного поверенного, особенно на этапе подготовки доводов по существу и возражений. Это повысит шансы на успех и поможет избежать новых технических ошибок.
