Далее, ст. 9 того же Закона определяет общие правила изменения гражданства детей. Поскольку сын приобрёл гражданство РФ в возрасте 4 лет (до 14 лет), согласия самого ребёнка не требовалось. При этом важно, что в результате приобретения гражданства РФ сын не стал лицом без гражданства — напротив, он приобрёл российское гражданство, а его возможное узбекское гражданство (по рождению) могло сохраниться или прекратиться по нормам узбекского права. Однако с точки зрения российского законодательства он является гражданином РФ.
Гражданство ребенка при приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации одним из его родителей либо обоими его родителями сохраняется или изменяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
— Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», ст. 9
Статья 5 Закона закрепляет, кто является гражданами РФ. Сын, приобретший гражданство РФ в установленном порядке, безусловно входит в число граждан РФ, что подтверждается его паспортом гражданина РФ. Это обстоятельство имеет прямое отношение к вопросу о требуемой справке: для Российской Федерации он — исключительно гражданин РФ, и все его права и обязанности определяются российским законодательством.
Гражданами Российской Федерации являются: … лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
— Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», ст. 5
Центральное значение для оценки последствий возможного наличия у сына гражданства Узбекистана имеет ст. 6 Закона о гражданстве. Она устанавливает, что гражданин РФ, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин РФ. Это означает, что даже если по законодательству Узбекистана сын считается его гражданином (например, в силу рождения на территории Узбекистана до приобретения гражданства РФ), Российская Федерация не признаёт за ним правовых последствий двойного гражданства. Однако для поступления в КЮИ МВД РТ и последующей работы в государственных органах могут быть установлены дополнительные ограничения, не предусмотренные данным Законом, — например, требования об отсутствии иного гражданства. Сама по себе ст. 6 такое ограничение не вводит.
Гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом.
— Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», ст. 6
Теперь обратимся к норме, регулирующей приём в образовательные организации. Статья 55 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» устанавливает общие принципы приёма на обучение: равные условия для всех поступающих, а также обязанность организации ознакомить поступающего с уставом, лицензией и аккредитацией. Эта статья не содержит перечня документов, необходимых при поступлении, и тем более не требует предоставления справки о непринадлежности к гражданству иностранного государства. Следовательно, требование КЮИ МВД РТ о предоставлении такой справки не основано на данной норме — оно может быть установлено подзаконными актами, регулирующими порядок приёма в образовательные организации системы МВД. Однако в отсутствие таких актов в контексте мы не можем дать их оценку. Сама по себе ст. 55 не запрещает учреждению запрашивать подобные документы, если это предусмотрено локальными правилами приёма.
Прием на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, проводится на принципах равных условий приема для всех поступающих, за исключением лиц, которым в соответствии с настоящим Федеральным законом предоставлены особые права (преимущества) при приеме на обучение.
— Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 55
Что касается правомерности требования посольства Узбекистана выдавать справку только по достижении 18 лет или по запросу матери, то ни один из приведённых нормативных актов не регулирует действия иностранных дипломатических представительств на территории РФ. Российское законодательство не содержит норм, обязывающих посольство Узбекистана выдавать такие справки несовершеннолетним на иных условиях. Данный вопрос относится к ведению узбекского права, и его обжалование возможно лишь в порядке, предусмотренном законодательством Узбекистана. Отметим, что если по узбекскому праву сын сохранил гражданство Узбекистана в силу рождения, то справка о непринадлежности к этому гражданству недостоверна, и её предоставление может быть невозможно даже после 18 лет. В таком случае сыну следует рассмотреть возможность подтверждения утраты гражданства Узбекистана (например, при приобретении гражданства РФ по заявлению отца) — но такой порядок выходит за рамки анализируемых нормативных актов.
Наконец, ст. 24 Закона о гражданстве (изменение гражданства при приобретении гражданства обоими родителями) не применяется к данному случаю, так как сын приобрёл гражданство РФ по отцу в 2012 году, когда мать ещё не была гражданкой РФ. Эта норма была бы актуальна, если бы отец не приобрёл гражданство ранее, а оба родителя приобрели бы его одновременно после 2012 года, но фактические обстоятельства иные. В отсутствие иных релевантных норм из контекста дальнейший анализ упирается в необходимость изучения узбекского законодательства о гражданстве и ведомственных правил приёма в КЮИ МВД.