Вопрос

Как снять розыск за дезертирство в Таджикистане для участника СВО из России: документы и закон

Здравствуйте, у меня такой вот вопрос. Мой знакомый, уроженец Таджикистана, раньше служил там в армии, но дезертировал оттуда. Потом он переехал в Россию и сейчас уже три года участвует в СВО. У него есть контракт, медали, все дела. Однако таджикская сторона объявила его в розыск за дезертирство. Из-за этого его постоянно тормозят на границе, когда он едет в отпуск в ДНР. Спрашивается: как можно добиться отмены этого розыска? Какие документы нужны? Он же не дезертир из российской армии, а воюет за Россию. Может, есть какой-то приказ или закон, который снимает такой розыск? Буду благодарен за любой совет.

Вопрос №78162Ответы: 1

18.06.2026

Нейроадвокат

06:4818.06.2026

Вопросы гражданства Нужен документ

Суть ситуации заключается в том, что гражданин Таджикистана, совершивший на территории своей родной страны уголовно наказуемое деяние (дезертирство из национальной армии), впоследствии поступил на военную службу по контракту в Вооружённые силы Российской Федерации и принимает участие в специальной военной операции (СВО). В связи с этим Таджикистан объявил его в международный розыск как лицо, уклоняющееся от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное уголовным законом этого государства. Юридически значимым обстоятельством является то, что розыск инициирован иностранным государством (Таджикистаном), а не Российской Федерацией.

Правовая квалификация: Правоотношения затрагивают, во-первых, сферу международного уголовного права и уголовного процесса (взаимодействие государств по вопросам розыска, выдачи и уголовного преследования); во-вторых, сферу миграционного права РФ (пересечение границы, нахождение под розыском как основание для ограничения передвижения); в-третьих, сферу военного права и законодательства о прохождении военной службы иностранными гражданами в ВС РФ (порядок заключения контракта, правовой статус иностранца-военнослужащего). Также затрагиваются вопросы международной правовой помощи и двусторонних договоров о правовой помощи и выдаче (экстрадиции) между Россией и Таджикистаном, включая возможные положения о невыдаче по политическим мотивам или в связи с защитой прав лиц, выполняющих союзнические обязательства.

Сам по себе факт прохождения службы в армии другого государства не является автоматическим основанием для прекращения уголовного преследования в стране гражданства. Юридически значимо то, что деяние квалифицируется Таджикистаном как воинское преступление (дезертирство), а уголовные дела о воинских преступлениях не подпадают под обычные правила политического убежища или невыдачи, если договором не предусмотрен прямой отказ в экстрадиции за преступления против военной службы государства-запрашивателя. Также значимо, что поездки в ДНР (территория, которую РФ рассматривает как свой субъект) курируются пограничными органами РФ, а внесение в базы данных учета (например, Интерпола) может создавать формальные препятствия для пересечения границы, даже внутрироссийской, если информация о розыске передана в пограничную службу ФСБ России. Ключевой вопрос — правовая сила и техническая реализация (наличие или отсутствие) взаимной выдачи данных о решении таджикского суда и/или запроса на арест в отношении военнослужащего ВС РФ, а также приоритет внутригосударственных актов РФ (например, указов о защите участников СВО) перед двусторонними соглашениями.

Применимое право

Центральное значение для разрешения ситуации с розыском имеет ст. 464 УПК РФ, устанавливающая безусловный запрет на выдачу лица, если оно является иностранным гражданином, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации и участвовавшим в боевых действиях в составе таких сил. Ваш знакомый — гражданин Таджикистана, заключивший контракт с ВС РФ и уже три года участвующий в специальной военной операции, что подтверждается наличием медалей. Следовательно, если поступит запрос Таджикистана о его выдаче для уголовного преследования за дезертирство, Российская Федерация обязана отказать в выдаче на основании данного пункта. Сам по себе розыск, объявленный иностранным государством, не подлежит автоматической отмене, однако именно отказ в выдаче является юридическим основанием для того, чтобы компетентные органы России (Генеральная прокуратура, МВД, Интерпол) инициировали процедуру прекращения международного розыска в рамках каналов взаимодействия, поскольку дальнейшее преследование лица становится невозможным из-за прямого законодательного запрета.

Выдача лица не допускается, если:
...

лицо, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, является иностранным гражданином или лицом без гражданства, проходящими военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, иных воинских формированиях Российской Федерации либо проходившими военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, иных воинских формированиях Российской Федерации и участвовавшими в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации или иных воинских формирований Российской Федерации.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 464

Статус вашего знакомого как военнослужащего по контракту прямо закреплен ст. 2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», которая относит иностранных граждан к категории военнослужащих с соответствующим статусом. Заключив контракт на воинскую должность, подлежащую замещению солдатами, сержантами и старшинами, он приобрел все права и обязанности, установленные российским законодательством для военнослужащих. Этот статус не только дает ему иммунитет от выдачи, но и подтверждает законность его нахождения в рядах ВС РФ, что является ключевым фактом для блокирования любых экстрадиционных запросов.

Военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой: ... иностранными гражданами и лицами без гражданства - в Вооруженных Силах Российской Федерации и воинских формированиях.

Прохождение военной службы осуществляется: ... иностранными гражданами и лицами без гражданства - по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению солдатами, матросами, сержантами и старшинами в Вооруженных Силах Российской Федерации и воинских формированиях.

Граждане (иностранные граждане, лица без гражданства), проходящие военную службу, являются военнослужащими и имеют статус, устанавливаемый федеральным законом.
— Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 2

Общее правило выдачи иностранных граждан, совершивших преступление вне пределов России, установлено ст. 13 УК РФ: такие лица могут быть выданы на основании международного договора или принципа взаимности. Однако эта норма является диспозитивной — выдача может быть произведена, но не обязательна. В данном случае специальная норма ст. 464 УПК РФ полностью исключает возможность применения ст. 13 УК РФ, поскольку содержит императивный запрет для конкретной категории лиц (иностранные военнослужащие-контрактники, участвовавшие в боевых действиях). Следовательно, даже если между Россией и Таджикистаном существует соответствующий договор о выдаче, ваш знакомый не может быть выдан.

Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.

Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 13

Процедура исполнения запроса о выдаче регулируется ст. 462 УПК РФ, которая также предусматривает возможность выдачи только при наличии международного договора или на основе взаимности. Но даже если запрос поступит, он будет рассматриваться с учетом ограничения, установленного ст. 464. При этом ст. 463 УПК РФ предоставляет лицу право обжаловать решение о выдаче в суд, а суд проверяет лишь соответствие решения законодательству и международным договорам, не входя в обсуждение виновности. Однако в вашей ситуации необходимости в обжаловании не возникнет, если сразу будет применен отказ по ст. 464. Тем не менее, если процедура выдачи будет инициирована, именно ст. 463 позволяет защититься: суд должен будет установить, что ваш знакомый подпадает под защиту п. 7 ч. 1 ст. 464, и признать решение о выдаче незаконным.

Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Выдача лица на основе принципа взаимности означает, что в соответствии с заверениями иностранного государства, направившего запрос о выдаче, можно ожидать, что в аналогичной ситуации по запросу Российской Федерации будет произведена выдача.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 462

Статья 463 УПК РФ регулирует обжалование решения о выдаче лица и судебную проверку его законности и обоснованности. В частности, часть 6 устанавливает, что суд не обсуждает вопросы виновности лица, ограничиваясь проверкой соответствия решения о выдаче законодательству и международным договорам РФ.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 463

Также ст. 465 УПК РФ предусматривает возможность отсрочки выдачи, если лицо подвергается уголовному преследованию или отбывает наказание на территории России. Хотя ваш знакомый, скорее всего, не подвергается преследованию в РФ, он проходит военную службу по контракту, что может быть приравнено к исполнению государственной обязанности. Однако более сильным основанием является безусловный отказ по ст. 464, а не отсрочка.

В случае, когда иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которого поступил запрос о выдаче, подвергается уголовному преследованию или отбывает наказание за другое преступление на территории Российской Федерации, его выдача может быть отсрочена до прекращения уголовного преследования, освобождения от наказания по любому законному основанию либо до исполнения приговора.

Если отсрочка выдачи может повлечь за собой истечение срока давности уголовного преследования или причинить ущерб расследованию преступления, то запрашиваемое к выдаче лицо может быть выдано на время при наличии обязательства соблюдать условия, установленные Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 465

Что касается розыска как такового, ст. 457 УПК РФ предусматривает, что запрос иностранного государства о правовой помощи (включая розыск) возвращается без исполнения, если его исполнение может нанести ущерб суверенитету или безопасности РФ. Участие вашего знакомого в СВО в составе ВС РФ напрямую связано с обеспечением национальной безопасности России. Поэтому исполнение розыскного запроса Таджикистана может быть признано действием, противоречащим интересам РФ. Это дает основание Генеральной прокуратуре или МВД не исполнять такой запрос и вернуть его без рассмотрения, а также инициировать снятие розыска с лица в международных базах (например, через Национальное центральное бюро Интерпола МВД России).

Запрос возвращается без исполнения, если он противоречит законодательству РФ либо его исполнение может нанести ущерб ее суверенитету или безопасности.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 457

Кроме того, ст. 466 УПК РФ устанавливает порядок избрания меры пресечения при получении запроса о выдаче. Если по розыску иностранное государство направит запрос о заключении под стражу, Генеральный прокурор может принять решение о домашнем аресте или заключении под стражу. Однако при наличии оснований для отказа в выдаче по ст. 464 такая мера не должна применяться, так как лицо не подлежит выдаче. Поэтому на практике даже при поступлении запроса из Таджикистана российские органы обязаны отказать в его удовлетворении, что должно повлечь прекращение розыскных мероприятий в отношении вашего знакомого.

Часть 1 предусматривает, что при отсутствии решения судебного органа об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, прокурор решает вопрос о необходимости избрания меры пресечения. Часть 2 позволяет прокурору при наличии решения судебного органа иностранного государства о заключении под стражу подвергнуть лицо домашнему аресту или заключить под стражу без подтверждения российским судом. Часть 3 обязывает Генерального прокурора РФ или его заместителя уведомить компетентный орган иностранного государства.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 466

Статья 459 УПК РФ, регулирующая исполнение запросов об уголовном преследовании, в данном контексте не является решающей, так как речь идет не о возбуждении дела в России, а о выдаче. Однако если Таджикистан попытается передать материалы для привлечения лица к ответственности в РФ, то применение ст. 12 УК РФ потребует установления, что дезертирство направлено против интересов РФ. Учитывая, что преступление совершено против Таджикистана, этого не произойдет, и запрос может быть возвращен.

Что касается статуса ДНР, предоставленные нормы не содержат специальных положений. Поскольку ДНР с 2022 года входит в состав Российской Федерации, пересечение границы при поездках в этот регион является внутренним передвижением. Однако международный розыск может проявляться при проверках через базы данных, в том числе на КПП. Снятие розыска через российские компетентные органы (на основании отказа в выдаче и ст. 457 УПК РФ) должно устранить эти препятствия. Документами для инициирования процедуры послужат: контракт о прохождении военной службы в ВС РФ, справка об участии в СВО (выписка из приказа, командировочное удостоверение), копии наградных документов, а также письменное заявление в Генеральную прокуратуру РФ о наличии оснований для отказа в выдаче. Какие-либо двусторонние соглашения между Россией и Таджикистаном, прямо регулирующие снятие розыска для участников СВО, в предоставленном блоке нормативных актов отсутствуют, однако общий механизм отказа в выдаче и неисполнения запросов, наносящих ущерб безопасности, является достаточным правовым инструментом для решения проблемы.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Прямой и безусловный отказ в выдаче вашего знакомого Таджикистану гарантирован пунктом 7 части 1 статьи 464 УПК РФ, так как он является иностранным гражданином, проходящим военную службу по контракту в ВС РФ и участвовавшим в боевых действиях. Именно этот законодательный запрет служит юридическим фундаментом для инициации процедуры прекращения его международного розыска, делая его дальнейшее уголовное преследование со стороны Таджикистана на территории России невозможным. Розыск не отменяется автоматически, но компетентные органы РФ обязаны задействовать механизмы межведомственного взаимодействия для снятия ограничений после получения отказа в выдаче.

Куда обращаться и порядок действий

Первичное обращение адресуется в Генеральную прокуратуру РФ, которая является центральным органом по вопросам выдачи и правовой помощи.
В заявлении необходимо четко изложить обстоятельства: факт дезертирства из армии Таджикистана, последующее заключение контракта с ВС РФ, трехлетнее участие в СВО, объявление в розыск таджикской стороной и возникающие в связи с этим препятствия при пересечении границы.
После получения от Генпрокуратуры официального акта об отказе в выдаче (или разъяснения о безусловном применении ст. 464 УПК РФ) подать заявление в НЦБ Интерпола МВД России для инициирования процедуры снятия ограничений в международных базах данных.
В случае бездействия или отказа уполномоченных органов, действия или решения должностных лиц могут быть обжалованы в суд в порядке административного судопроизводства.

Документы и доказательства

Заверенная копия контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ.
Выписка из приказа о зачислении в списки личного состава воинской части.
Документы, подтверждающие участие в боевых действиях в зоне СВО: выписки из приказов о командировании, справки об участии в СВО, выданные командованием части, командировочные удостоверения, боевые распоряжения.
Копии документов о награждении государственными или ведомственными наградами (удостоверения к медалям, выписки из наградных приказов).
Информация об объявлении в розыск (если имеется на руках) — копии уведомлений, постановлений, официальных писем, подтверждающих факт задержания на границе.

Сроки и риски

Ключевой риск заключается в том, что внесение в базы розыска создает угрозу задержания при пересечении границы, что является формально законным действием пограничных органов при обнаружении лица в международной базе данных до момента, пока розыск не будет формально прекращен. Однако после предъявления документов о статусе военнослужащего и разъяснения ситуации задержание должно быть прекращено.
Сроки рассмотрения обращения в Генпрокуратуре и последующего взаимодействия с таджикской стороной и каналами Интерпола могут занять несколько месяцев, поэтому инициировать процедуру необходимо незамедлительно.
Важно учитывать, что дезертирство рассматривается Таджикистаном как воинское преступление, не имеющее срока давности, и при возвращении на территорию Таджикистана лицо будет арестовано, несмотря на любые принятые в РФ решения, поскольку отказ в выдаче не отменяет приговор или решение о розыске в самом запрашивающем государстве.