Поскольку ст.26 утратила силу, а иных норм о сроке запрета в контексте не представлено, действующее правовое регулирование содержится в п.2 ст.27 того же Федерального закона (не включена в контекст), который устанавливает, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения. Таким образом, по умолчанию срок запрета составляет 5 лет, и его отсчёт начинается с даты фактического выдворения (в данном случае — с момента выезда в течение 10 дней после постановления).
Факт самостоятельного выезда в установленный срок влияет лишь на исполнение наказания, но не изменяет продолжительность ограничения, поскольку нормативно это не предусмотрено. Вместе с тем, ст.34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» регламентирует порядок административного выдворения, указывая, что расходы несёт само выдворяемое лицо или приглашающая сторона. В рассматриваемой ситуации гражданка выехала самостоятельно, что соответствует общей обязанности, однако на срок запрета это не влияет:
"Статья 34. Порядок административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации 1. Административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если иностранный работник принят на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников, - за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 настоящего Федерального закона.
— Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 34
Также ст.31 этого же закона устанавливает последствия несоблюдения срока пребывания, однако в данной ситуации гражданка выехала в течение 10 дней, поэтому привлечение к ответственности по ч.3 ст.31 (самовольное оставление места временного содержания или невыезд) исключено. Самостоятельный выезд в установленный срок не является основанием для сокращения пятилетнего запрета, но снижает риск дополнительных санкций.
В отношении оставленного имущества необходимо обратиться к нормам Гражданского кодекса. Согласно ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В данном случае гражданка сохраняет право собственности на вещи, оставшиеся в России (например, в квартире или на рабочем месте). Если эти вещи удерживаются третьими лицами без законных оснований, она может обратиться в суд с виндикационным иском:
"Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 301
При этом ст.302 ГК РФ предусматривает ограничения для истребования от добросовестного приобретателя, когда имущество выбыло из владения помимо воли собственника. В рассматриваемой ситуации вещи не были утрачены или похищены, а оставлены добровольно, поэтому требования ст.302 не препятствуют возврату, если только имущество не было возмездно приобретено лицом, не знавшим об отсутствии права на отчуждение:
"Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя 1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 302
Поскольку вещи не были переданы в собственность иному лицу, а лишь оставлены на хранение (например, у бывшего работодателя или арендодателя), гражданка может направить требование об их возврате, а в случае отказа — обратиться в суд с иском об истребовании имущества.
Относительно трудового договора следует руководствоваться ст.83 Трудового кодекса, которая устанавливает перечень обстоятельств, не зависящих от воли сторон, влекущих прекращение трудового договора. В контексте приведено лишь начало статьи, не содержащее прямого упоминания выдворения иностранного гражданина:
"Статья 83. Прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон КонсультантПлюс: примечание. До 01.01.2027 срочный трудовой договор заключается также в случае перевода на работу к другому работодателю в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 25.12.2025 N 2131. Трудовой договор подлежит прекращению по следующим обстоятельствам, не зависящим от воли сторон: 1) призыв работника на военную службу (за исключением призыва работника на военную службу по мобилизации или направления на службу в войска национальной гвардии Российской Федерации по мобилизации) или направление его на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу; (в ред. Федеральных законов от 07.10.2022 N 376-ФЗ , от 26.12.2024 N 498-ФЗ ) (см. текст в предыдущей редакции ) 2) восстановление
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 83
Поскольку полный текст ст.83 ТК РФ в контексте отсутствует, необходимо отметить, что в соответствии с общей практикой и п. 9 ч.1 ст.83 ТК РФ (не приведена в контексте) трудовой договор подлежит прекращению, если иностранный гражданин утратил право на осуществление трудовой деятельности на территории РФ в связи с аннулированием разрешения на работу или выдворением. Однако в контексте нет этой нормы, поэтому следует предположить, что работодатель обязан расторгнуть договор по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, с даты выдворения. Гражданка вправе претендовать на получение заработной платы за фактически отработанное время и иные выплаты, а также на возврат трудовой книжки или сведений о трудовой деятельности. Для получения документов и расчета ей необходимо обратиться к работодателю, при невозможности личного присутствия – через представителя по доверенности.
Возможность сокращения срока запрета на въезд в предоставленном контексте нормативно не предусмотрена. Ни КоАП РФ, ни 115-ФЗ не содержат механизма досрочного снятия запрета. Как правило, такое сокращение возможно только в исключительных случаях (гуманитарные обстоятельства, воссоединение семьи, тяжелое заболевание) через подачу ходатайства в МВД России или через суд об оспаривании самого постановления о выдворении. Поскольку в постановлении суда срок запрета не указан, это не является нарушением – закон и так установил его на 5 лет. Если гражданка считает, что выдворение было незаконным, она может обжаловать постановление в вышестоящий суд в сроки, предусмотренные КоАП РФ (10 суток со дня вручения копии, либо в течение 10 суток после того, как она узнала о нарушении своих прав – если пропущен срок, можно восстановить). Однако если постановление вступило в законную силу и не обжаловано, то его пересмотр возможен лишь в порядке надзора.
Таким образом, основные выводы из анализа:
— срок запрета на въезд составляет 5 лет с даты выдворения;
— самостоятельный выезд в 10-дневный срок не влияет на этот срок, но исключает дополнительную административную ответственность;
— имущество может быть истребовано через суд по ст.301 ГК РФ, если находится в незаконном владении третьих лиц;
— трудовой договор прекращается в связи с выдворением, гражданка вправе получить расчет и документы;
— сокращение срока запрета нормами из контекста не предусмотрено, требуется обжалование постановления или обращение в уполномоченный орган на основании исключительных обстоятельств.
Нейроадвокат
