Как делится материнский капитал сына от первого брака в ипотечной квартире при разделе имущества после развода, если есть долги по алиментам и уголовное дело у мужа?

Как определяется доля сына от первого брака (материнский капитал на первого ребёнка)

Средства материнского (семейного) капитала — целевая мера господдержки, имеющая специальное назначение, поэтому они не относятся к совместно нажитому имуществу супругов (п. 2 ст. 34 СК РФ перечисляет в составе общего имущества лишь выплаты, «не имеющие специального целевого назначения»). Если в ипотечную квартиру, купленную в период брака, была вложена часть МСК, полученного за рождение сына от первого брака, то доля, соответствующая этой части, подлежит выделу ребёнку и не входит в раздел между супругами.

Императивное требование закона:

Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению
— ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ (кратко)

То есть квартира, в погашение ипотеки по которой пошёл МСК, в силу прямого указания закона должна быть оформлена в общую долевую собственность матери, её супруга (отца по текущему браку) и всех детей — включая сына от первого брака. Невыделение долей на сегодня — нарушение этого обязательства, которое подлежит исправлению именно при разделе (суд выделит доли детей, а не разделит всё между супругами).

Ключевое правило определения размера долей сформулировал Верховный Суд:

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение. Пример. Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении иска Н. к бывшему супругу Д. об определении ее доли, а также долей Д. и несовершеннолетних детей К. и А. в праве общей долевой собственности на жилое помещение (трехкомнатную квартиру) равными, то есть по ¼ доли каждому. Разрешая заявленное требование, суд установил, что истец состояла в браке с Д. и имеет двух детей К. и А. Жилое помещение (трехкомнатная квартира) приобретено в период брака по договору купли - продажи супругом истца Д., стоимость которого составила 3 650 000 рублей. На приобретение указанного жилого помещения Д. были израсходованы принадлежащие ему средства в размере 3 150 000 рублей, полученные в дар от матери, денежные средства в сумме 600 000 рублей, предоставленные по кредитному договору, долг по которому выплачивался в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала (328 921 рублей 68 копеек). Письменное обязательство, данное Д., об оформлении квартиры в общую собственность членов своей семьи (супруги и детей) исполнено не было. Отказывая в удовлетворении иска Н.
— п. 13 Обзора судебной практики ВС РФ от 22.06.2016

Практический смысл для вашей ситуации: доля сына от первого брака исчисляется не от полной стоимости квартиры, а только от той суммы средств МСК, которая пошла на погашение ипотеки. Например, если из МСК в квартиру вложено 400 000 руб. при стоимости квартиры 4 000 000 руб., то на всех четырёх лиц (мать, бывший муж, сын от первого брака, общая дочь) приходится в совокупности лишь 10% квартиры («капитальная» часть), и эта доля делится поровну между всеми, а оставшиеся 90%, оплаченные общими средствами, делятся только между супругами. Иными словами, сын от первого брака получает долю только в пределах части, соответствующей МСК, а не в полном размере наравне с супругами.

Важно: поскольку доля детей выделяется из МСК, а МСК — целевая выплата, эта часть квартиры не является общим имуществом супругов и в раздел 50/50 не попадает. Сертификат на МСК за сына от первого брака получен матерью; ребёнок сохраняет право на свою долю независимо от того, что он не является ребёнком бывшего мужа.

Вывод: доля сына от первого брака обязательна к выделу и определяется пропорционально той части МСК (полученного на этого ребёнка), которая направлена на погашение ипотеки; эта часть исключается из состава совместного имущества супругов и в раздел 50/50 не включается.

Влияние уголовного дела (кража 500 000 руб., следствие, приговора нет) на неравный раздел

Уголовное дело в отношении бывшего мужа работает в разделе по двум направлениям: как основание для отступления от равенства долей и как основание для обращения взыскания на его долю.

По первому направлению — увеличение вашей доли:

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга . (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 310-ФЗ) 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. ГЛАВА 8. ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ Статья 40. Брачный договор Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Статья 41. Заключение брачного договора 1. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака. 2.
— п. 2 ст. 39 СК РФ

Кража 500 000 руб. у постороннего лица — это не «уменьшение общего имущества супругов» в прямом смысле (деньги не из семьи), поэтому как самостоятельное основание отступления от равенства долей она формально под неё не подводится. Однако она характеризует недобросовестность поведения супруга и в связке с другими обстоятельствами (муж не работал без уважительных причин, имеет алиментный долг на общую дочь 268 000 руб., ипотеку не платил, а целиком её оплачивали вы) формирует картину «заслуживающего внимания интереса» в вашу пользу и интересов несовершеннолетней дочери. Именно на совокупность этих фактов следует опираться при заявлении требования об увеличении вашей доли, а кража — как дополнительный довод о недобросовестности.

Критично: приговора нет, идёт следствие. Преюдициальной силы уголовное дело пока не имеет:

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом
— ч. 4 ст. 61 ГПК РФ

Поэтому без вступившего в силу приговора суд по гражданскому делу о разделе не может опереться на факт кражи как на бесспорно установленный. Вы вправе ссылаться на него, но в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязаны доказать факт хищения совокупностью иных доказательств (постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, протоколы, материалы исполнительного производства о взыскании 500 000 руб.):

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 57. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
— ч. 1 ст. 56 ГПК РФ

По второму направлению — обращение взыскания на долю мужа:

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. 2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть. 3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. Статья 46. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора 1. Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора.
— п. 1, 2 ст. 45 СК РФ

Абзац 2 п. 2 ст. 45 СК РФ прямо предусматривает: если приговором установлено, что имущество приобретено или увеличено за счёт средств, полученных преступным путём, взыскание обращается на общее имущество. В вашем случае похищенные 500 000 руб. в ипотеку, по-видимому, не вложены, поэтому обращение взыскания на общее имущество супругов по этому основанию маловероятно, пока обратное не доказано приговором. Но учтите: потерпевший уже имеет исполнительное производство на 500 000 руб. и может потребовать выдела доли мужа из общего имущества (п. 1 ст. 45 СК РФ), что создаёт риск обращения взыскания на его долю в квартире после раздела.

Вывод: до вступления приговора в силу уголовное дело не имеет преюдициальной силы и не может само по себе уменьшить долю мужа; оно используется как доказательство недобросовестности в совокупности с другими фактами (для увеличения вашей доли по п. 2 ст. 39 СК РФ) и несёт риск последующего обращения взыскания на долю мужа по требованию потерпевшего.

Влияние алиментного долга 268 000 руб. и кредита в Казахстане на раздел

Обязанность содержать ребёнка — личное обязательство родителя, а не общий долг супругов:

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них). Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке 1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Статья 82.
— п. 1, 2 ст. 80 СК РФ

Алиментная задолженность бывшего мужа на общую дочь в размере 268 000 руб. не распределяется между супругами пропорционально долям по п. 3 ст. 39 СК РФ — это не «общий долг», а личное обязательство отца, которое не уменьшает и не увеличивает ничью долю в квартире. Однако этот долг работает в вашу пользу как доказательство для отступления от равенства долей: отец не исполнял обязанность по содержанию малолетней дочери, что подтверждает учёт её интересов (п. 2 ст. 39 СК РФ — «исходя из интересов несовершеннолетних детей»).

Размер самой задолженности по алиментам определяется приставом или судом, в том числе исходя из средней зарплаты по РФ, когда должник не работал:

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. 6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации.
— п. 4 ст. 113 СК РФ

Это также подтверждает и ваш довод о том, что муж не получал доходов по неуважительным причинам (п. 2 ст. 39 СК РФ) — при недоказанности официального заработка алиментный долг исчисляется от средней зарплаты, что коррелирует с выводом о его бездоходности.

Кредит мужа в Казахстане регулируется тем же правилом о личных обязательствах:

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. 2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть. 3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. Статья 46. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора 1. Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора.
— п. 1, 2 ст. 45 СК РФ

Пока не доказано, что полученное по этому кредиту использовано на нужды семьи (на ипотеку, ремонт, содержание семьи), этот долг является личным обязательством мужа и не подлежит разделу. Соответственно, он не уменьшает стоимость имущества, подлежащего разделу, и не ложится на вас. Распределение именно общих долгов (например, остатка ипотечного кредита) производится пропорционально присуждённым долям:

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. ГЛАВА 8. ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ Статья 40. Брачный договор Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Статья 41. Заключение брачного договора 1. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака. 2. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Статья 42. Содержание брачного договора 1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов;
— п. 3 ст. 39 СК РФ

Вывод: алиментный долг 268 000 руб. и кредит в Казахстане — личные обязательства бывшего мужа, в раздел общего имущества не включаются и на вас не переходят; при этом алиментная задолженность и бездоходность мужа служат основаниями для увеличения вашей доли в интересах ребёнка по п. 2 ст. 39 СК РФ.

Внесённые дочерью 1 000 000 руб. после раздельного проживания и признание личным имуществом

Вы указываете, что ипотеку с момента прекращения семейных отношений полностью оплачивала дочь и внесла 1 000 000 руб. на погашение двух ипотек. Закон допускает признание имущества, нажитого в период раздельного проживания, личным:

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. 5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. 6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. 7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2.
— п. 4 ст. 38 СК РФ

Кроме того, Пленум Верховного Суда разъясняет, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд вправе разделить лишь то, что было нажито до прекращения семейных отношений; средства, внесённые одним супругом после этого момента за счёт личных доходов, учитываются при определении долей (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15).

Практическое значение для вашего дела двоякое. Во-первых, 1 000 000 руб., внесённых дочерью на погашение общего ипотечного долга из личных средств после фактического распада семьи, дают основание либо признать эту часть вложений её личным вкладом и соответственно увеличить её долю, либо зачесть их при распределении долга. Во-вторых, раз ипотеку целиком платила дочь, а долга перед банком на момент раздела не осталось (ипотека погашена), остаток долга, который физически «делить» нечего, не возникает — вопрос лишь о том, в какой пропорции учитывать этот личный вклад при определении долей.

Важно: эти обстоятельства вы обязаны доказать документально (платёжные документы о внесении платежей, банковские выписки с датами после начала раздельного проживания), поскольку бремя доказывания лежит на заявляющей стороне (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Вывод: платежи по ипотеке и 1 000 000 руб., внесённые дочерью из личных средств после прекращения семейных отношений, подлежат учёту при определении долей и служат самостоятельным основанием для увеличения её доли (п. 4 ст. 38 СК РФ во взаимосвязи с п. 2 ст. 39 СК РФ), а не для равного раздела 50/50.

Итоговое правило распределения долей и иск о разделе 50/50

Совокупный результат правового анализа выглядит так. Из ипотечной квартиры сначала вычленяются доли, соответствующие средствам МСК (на сына от первого брака и на общую дочь) — они не участвуют в разделе между супругами и подлежат выделу детям и матери. Оставшаяся (основная) часть квартиры, оплаченная общими доходами в период брака до фактического прекращения семейных отношений, делится между супругами, причём началом является равенство долей:

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга . (В редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 310-ФЗ) 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. ГЛАВА 8. ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ Статья 40. Брачный договор Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Статья 41. Заключение брачного договора 1. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака. 2.
— п. 2 ст. 39 СК РФ

Но суд вправе отступить от равенства в вашу пользу по п. 2 ст. 39 СК РФ, а сам иск мужа о безусловном разделе 50/50 не учитывает: (1) обязательный выдел долей детям по МСК, (2) личный вклад дочери 1 000 000 руб. после распада семьи, (3) бездоходность мужа, (4) алиментный долг 268 000 руб. и уклонение от содержания дочери. Эти факты вы должны доказать (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Дополнительный момент: квартира является для вас и детей единственным жильём, дети там прописаны. Хотя формально единственное жильё не препятствует разделу в натуре, это учитывается судом при определении того, кому передаётся квартира и в каком размере присуждается компенсация другому супругу (п. 3 ст. 38 СК РФ — компенсация при превышении стоимости доли). Проживание в квартире вас с двумя несовершеннолетними детьми — весомый довод для передачи квартиры вам с выплатой мужу денежной компенсации вместо выдела ему половины в натуре.

Вывод: заявленный бывшим мужем раздел строго 50/50 юридически несостоятелен. Суд обязан сначала выделить доли двум детям по МСК (исключив их из раздела), затем учесть личный вклад дочери 1 000 000 руб., бездоходность и алиментный долг мужа, после чего вправе отступить от равенства долей в вашу пользу (п. 2 ст. 39 СК РФ) и передать квартиру вам с назначением мужу компенсации. Дело подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения недвижимости (Прикубанский районный суд г. Краснодара) — в силу ст. 30 ГПК РФ (иски о правах на недвижимость — по месту её нахождения), а не у мирового судьи.