Обязанность оформить квартиру с маткапиталом в собственность детей и её неисполнение
Ключевой момент для Вашей позиции: в квартиру вложен материнский капитал, а значит, закон обязывал Вас включить детей в число собственников именно этой квартиры.
- Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению
— ч. 4 ст. 10 ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ
Из этой нормы следует важное для спора с опекой обстоятельство: обязанность закрепляла доли за детьми именно в том помещении, куда направлен маткапитал, — то есть в продаваемой квартире. Перенос этой обязанности на другой объект (дом, купленный позже) сам по себе не «засчитывается» автоматически как исполнение обязательства по квартире. Опека исходит именно из этого: в квартире дети юридически не стали собственниками, а обязательство перед ними по ней не исполнено.
Однако вторая сторона той же нормы — родители обязаны выделить доли «по соглашению», то есть размер долей закон не фиксирует. Тем самым для оценки того, нарушены ли права детей, значение имеет не сам факт, что доли выделены в другом объекте, а стоимостное соотношение: обеспечены ли дети имуществом не хуже, чем если бы им выделили доли в квартире. Это мостик к следующему вопросу — о соразмерности и о праве опеки требовать компенсацию деньгами.
Нужно ли разрешение опеки и вправе ли опека требовать денег на счета
Разрешение на сделку необходимо в двух независимых основаниях: дети фактически проживают в продаваемой квартире как члены семьи собственника, и сделка затрагивает их права; кроме того, распоряжение имуществом детей подчинено режиму имущества подопечного.
- Отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства
— п. 4 ст. 292 ГК РФ
При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного
— абз. 3 п. 3 ст. 60 СК РФ
Что именно опека обязана защищать и на каком основании может требовать денежной компенсации — из базового запрета на уменьшение имущества ребёнка:
- Опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок по сдаче имущества подопечного внаем, в аренду, в безвозмездное пользование или в залог, по отчуждению имущества подопечного (в том числе по обмену или дарению), совершение сделок, влекущих за собой отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, и на совершение любых других сделок, влекущих за собой уменьшение стоимости имущества подопечного
— ч. 1 ст. 21 ФЗ от 24.04.2008 № 48-ФЗ
- Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного
— п. 2 ст. 37 ГК РФ
Разбор применения: закон не запрещает продажу квартиры вовсе и не обязывает в безусловном порядке класть деньги на счета детей — он запрещает «уменьшение стоимости имущества» ребёнка по итогу сделки. Условия, на которых опека даёт согласие (включая требование о зачислении выручки на счета), — это способ, которым она удостоверяет, что стоимость имущества детей не уменьшится. Правомерность такого требования определяется поэтому не «наличием долей в доме» как таковым, а сопоставлением: если стоимость долей детей в доме (уже оформленных им) не покрывает ту долю в стоимости квартиры, которая причиталась бы им по маткапиталу и по доле в общем имуществе, — требование опеки о восполнении разницы деньгами правомерно. Если же доли в доме равноценны или превышают причитающееся, — требование класть деньги сверх этого лишено основания, и его можно оспорить.
- Предварительное разрешение органа опеки и попечительства, предусмотренное частями 1 и 2 настоящей статьи, или отказ в выдаче такого разрешения должны быть предоставлены опекуну или попечителю в письменной форме не позднее чем через пятнадцать дней с даты подачи заявления о предоставлении такого разрешения. Отказ органа опеки и попечительства в выдаче такого разрешения должен быть мотивирован. Предварительное разрешение, выданное органом опеки и попечительства, или отказ в выдаче такого разрешения могут быть оспорены в судебном порядке опекуном или попечителем, иными заинтересованными лицами, а также прокурором
— ч. 3 ст. 21 ФЗ от 24.04.2008 № 48-ФЗ
Вывод: требование опеки не является произвольным с точки зрения предмета — орган вправе ставить условие об обеспечении имущественных интересов детей деньгами, если иное жильё не даёт равноценного покрытия. Но оно правомерно лишь в той мере, в какой доли в доме не компенсируют причитающееся детям. Главный спорный факт — стоимостное соотношение долей в доме и причитающегося от квартиры. Если доли в доме уже больше либо равны, требование о дополнительном зачислении денег подлежит оспариванию как не основанное на законе.
Развилка: как доказывать соразмерность и что грозит при продаже без разрешения
Для опровержения требования опеки решающее значение имеет размер «причитающегося» детям. Он складывается из двух частей: (1) доли, приходящейся на средства маткапитала (пропорционально сумме маткапитала к стоимости квартиры, разделённой между родителями и детьми), и (2) если дети фактически наделены правом на часть квартиры как члены семьи — их доли в ней. Убедить опеку, что права детей уже обеспечены, можно только документально: независимый отчёт об оценке рыночной стоимости квартиры и дома, выписки из ЕГРН о размере долей детей в доме, площади и кадастровые стоимости обоих объектов. Без этого расчёта спор с опекой идти не может.
- Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга
— п. 3 ст. 35 СК РФ
Разбор применения: квартира куплена в браке и обременена ипотекой, поэтому при продаже потребуется также нотариальное согласие второго супруга и согласие банка-залогодержателя; продажа «мимо» опеки не снимает и эти требования.
Риски продажи без разрешения опеки значительны:
- Сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе
— п. 1 ст. 173.1 ГК РФ
- Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна
— п. 2 ст. 168 ГК РФ
Практическое следствие: если продать квартиру без согласия опеки, сделка может быть признана недействительной (оспорена) или вовсе ничтожной, поскольку она затрагивает права несовершеннолетних. Покупатель вправе потребовать возврата денег, а Вы понесёте убытки. Кроме того, орган опеки вправе обратиться в суд о расторжении/признании недействительной такой сделки в интересах детей.
Вывод: продавать квартиру без разрешения опеки нельзя — риск недействительности сделки высок. Правильный путь — не спорить о «факте долей в доме», а подтвердить документально, что стоимость долей детей в доме покрывает причитающееся им от квартиры, и на этом основании добиваться разрешения без условия о счетах либо оспаривать мотивированный отказ. Указанные здесь подсудность и порядок обжалования едины с приведёнными далее.
Порядок и сроки обжалования отказа опеки
Отказ органа опеки (либо обременительное условие, приравненное к отказу) оспаривается в порядке административного судопроизводства в районный суд.
- Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности
— п. 1 ст. 218 КАС РФ
- Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов
— ч. 1 ст. 219 КАС РФ
Разбор применения: право оспорить отказ/условие опеки прямо предусмотрено и отраслевым законом (ч. 3 ст. 21 ФЗ № 48-ФЗ — «могут быть оспорены в судебном порядке»). Поскольку отказ должен быть мотивирован в письменной форме, именно текст отказа — предмет доказывания: суд проверяет, обоснован ли вывод опеки о том, что доли в доме не покрывают причитающееся детям, и законно ли требование о зачислении денег на счета. В административном иске Вы ссылаетесь на отсутствие уменьшения стоимости имущества детей (ч. 1 ст. 21 ФЗ № 48-ФЗ, п. 2 ст. 37 ГК РФ) и на то, что доли в доме уже обеспечивают их интересы. Срок — 3 месяца с момента получения письменного отказа.
В процедурном плане заявление о выдаче разрешения подаётся в орган опеки и попечительства по месту жительства детей с приложением документов на оба объекта (выписки ЕГРН, отчёт об оценке либо кадастровые стоимости, подтверждение долей в доме); ответ даётся в письменной форме не позднее 15 дней с даты заявления (ч. 3 ст. 21 ФЗ № 48-ФЗ).
Вывод: если письменный отказ получен, его можно оспорить в районный суд по правилам гл. 22 КАС РФ в течение 3 месяцев. Позиция строится на доказательстве того, что стоимость долей детей в доме не меньше причитающегося им от квартиры, — тогда требование о дополнительном зачислении денег на счета признаётся не основанным на законе, и разрешение выдаётся без этого условия.