Ссылка бабушки и дедушки на статью 67 Семейного кодекса РФ, закрепляющую право близких родственников на общение с ребенком, в данной ситуации несостоятельна, поскольку само понятие «близкие родственники» после усыновления определяется уже не биологическим родством, а юридическим статусом, установленным ст. 137 СК РФ. Поскольку усыновление прекратило правовую связь между ребенком и его прежними родственниками со стороны отца, эти лица перестали быть для вашего сына дедушкой и бабушкой в юридическом смысле. Следовательно, статья 67 СК РФ, предоставляющая право на общение именно близким родственникам, к ним теперь не применяется. Она регулирует отношения между ребенком и теми родственниками, чья правовая связь с ним не была прервана усыновлением или лишением родительских прав. В вашем же случае усыновление полностью прекратило эту связь, и бабушка с дедушкой утратили статус, дающий им право на обращение в суд по ст. 67 СК РФ.
Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 67
Бабушка и дедушка вправе обратиться в суд с исковым заявлением, руководствуясь общими правилами гражданского процесса (статьи 131 и 132 ГПК РФ, регламентирующие форму и содержание иска, а также перечень прилагаемых документов). Однако, как указано выше, такое обращение не имеет правовых оснований, поскольку у них отсутствует материальное право, подлежащее судебной защите. Усыновитель (ваш муж) как законный представитель ребенка вправе определять круг общения ребенка, и его отказ от общения с этими лицами является законным и обоснованным, поскольку они не являются родственниками ребенка в правовом смысле. Суд, рассматривая такой иск, будет в первую очередь руководствоваться ст. 137 СК РФ как специальной нормой, прямо регулирующей последствия усыновления, и, исходя из интересов ребенка, откажет в удовлетворении требований бывших родственников отца, так как их право на общение не существует.
Статья 131. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 131
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) К исковому заявлению прилагаются:
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 132
Что касается целесообразности подачи встречного иска, то процессуальная необходимость в нем отсутствует, поскольку ваша позиция (матери и усыновителя) заключается в отрицании самого права бабушки и дедушки на общение. Вы можете просто направить в суд письменные возражения на иск, изложив доводы о прекращении родства на основании ст. 137 СК РФ и указав, что иск подан ненадлежащими истцами. Если бабушка и дедушка все же подадут иск, вы и ваш муж как ответчики можете заявить ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у истцов права на иск. Встречный иск об отказе в удовлетворении требований — это излишняя мера, поскольку отказ будет следствием рассмотрения дела по существу, если суд примет его к производству. Однако если вы хотите инициировать самостоятельное судебное разбирательство (например, для защиты от возможных повторных исков), вы можете подать в суд заявление о признании отсутствия у бабушки и дедушки права на общение, но это не является обязательным.