Можно ли признать брак фиктивным, если пропавший без вести сын все время жил с родителями, а не с супругой: доказательства, справки из больницы и выписка из домовой книги

Согласно ст. 27 Семейного кодекса РФ, брак признаётся недействительным в случае его фиктивности, то есть когда супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Применительно к обстоятельствам дела: необходимо установить, что сам пропавший без вести сын либо его супруга (либо оба) не имели цели создания семьи на момент регистрации брака. Факт раздельного проживания после ранения, подтверждённый медицинскими справками о лечении по месту жительства родителей, и постоянная регистрация сына по адресу родителей, а не супруги, свидетельствуют об отсутствии реального совместного быта, который является основным элементом семьи. Однако для признания брака фиктивным одного раздельного проживания недостаточно — требуется доказать, что намерение создать семью отсутствовало изначально, а не возникло впоследствии (например, если супруга в браке заботилась о муже, но формально они жили раздельно).

"Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью."
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 27

При оценке весомости медицинских справок и выписок из домовой книги следует опираться на ст. 71 ГПК РФ, которая определяет письменные доказательства. Медицинские справки о лечении сына у родителей подтверждают, что в период после ранения он фактически находился не с супругой, а с родителями, что опровергает довод о совместном проживании, который мог бы указывать на фактическое создание семьи. Выписки из домовой книги, согласно той же ст. 71, являются письменными доказательствами регистрации по месту жительства — они имеют прямое отношение к делу, так как регистрация по адресу родителей юридически фиксирует место жительства сына, отличное от места жительства супруги. Эти документы могут прямо опровергнуть показания свидетелей, представленных супругой, если они утверждают обратное.

"Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом."
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 71

Ст. 69 ГПК РФ регулирует оценку свидетельских показаний. В ситуации, где супруга представила свидетелей, утверждающих, что сын жил с ней, суд должен оценить их показания с учётом требования об указании источника осведомлённости. Если свидетели не могут указать, откуда им известно о совместном проживании (например, они не были очевидцами ежедневного быта супругов, а лишь слышали от самой супруги), такие показания могут быть признаны недопустимыми. В свою очередь, показания отца, соседей или лечащих врачей, основанные на личном наблюдении (например, что сын ежедневно находился дома у родителей), будут более весомыми, так как их источник осведомлённости проверяем.

"Свидетелем является лицо, которому могут быть известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Не являются доказательствами сведения, если свидетель не может указать источник осведомлённости. Это важно для оценки свидетельских показаний в деле о признании брака недействительным."
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 69

Особенность данной ситуации — пропажа без вести одного из супругов. Это обстоятельство напрямую влияет на применение ст. 29 СК РФ, которая содержит обстоятельство, устраняющее недействительность фиктивного брака. В силу п. 3 ст. 29, суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью. Поскольку сын пропал без вести, он не может участвовать в процессе и тем более подтверждать или опровергать факт создания семьи. Однако сама по себе пропажа без вести не является обстоятельством, устраняющим недействительность, — напротив, если брак был фиктивным изначально и до исчезновения семья не была создана, то пропажа не может «спасти» брак. Однако если супруга сможет доказать, что до исчезновения у них с мужем сложились семейные отношения (даже при раздельном проживании — например, регулярная финансовая поддержка, общение, ведение общего хозяйства в иной форме), суд может отказать в признании брака недействительным.

" Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью."
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 29

Правом требовать признания брака недействительным по основанию фиктивности не обладает сам прокурор по данному составу (ст. 28 СК РФ предусматривает право прокурора только для случаев заключения брака с лицом, не достигшим брачного возраста). В то же время, ГПК РФ (в контексте не содержится прямой нормы о роли прокурора в делах о фиктивном браке, но по общим правилам ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, который по состоянию здоровья, возрасту или иным уважительным причинам не может сам обратиться в суд — в данном случае таким гражданином является пропавший без вести сын, чьи интересы может защищать и отец, и прокурор). Таким образом, заявление отца в прокуратуру может побудить прокурора вступить в дело, но иск о признании брака недействительным вправе подать сам отец как лицо, чьи права и законные интересы нарушены фиктивным браком сына (п. 1 ст. 28 СК РФ — открытый перечень, включающий иных лиц, права которых нарушены).