Куда подавать кассационную жалобу после отмены решения суда первой инстанции апелляцией: через суд первой или второй инстанции

Куда и через какой суд подаётся кассационная жалоба

Главный вопрос: кассационная жалоба подаётся не в суд апелляционной инстанции (который отменил решение), а через суд первой инстанции, который сам перенаправит её с делом в кассационный суд.

Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд
— ч. 1 ст. 377 ГПК РФ

Это правило прямо закреплено и разъяснением Верховного Суда: даже если вы ошибочно подадите жалобу напрямую в кассационный суд, её всё равно передадут в суд первой инстанции для совершения предусмотренных действий.

Согласно части 1 статьи 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные постановления подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан их направить вместе с делом в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции в трехдневный срок со дня их поступления в суд
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 22.06.2021

Для вашей ситуации это означает: вы относите (или направляете по почте/через ГАС «Правосудие»/Госуслуги) кассационную жалобу в тот самый суд первой инстанции, который рассматривал дело изначально, а не в областной (краевой) суд, отменивший решение. Суд первой инстанции обязан в течение трёх дней передать жалобу вместе с материалами дела в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.

Обжалуете вы при этом апелляционное определение суда второй инстанции (поскольку именно им решение первой инстанции отменено и присуждена компенсация), хотя технически подаёте документы в суд первой инстанции. Если дело по первой инстанции рассматривал районный суд (что типично для споров о компенсации морального вреда и материального ущерба), то апелляция — верховный суд субъекта РФ, а первая кассация рассматривается кассационным судом общей юрисдикции соответствующего кассационного округа:

на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции
— п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ

Вывод. Кассационную жалобу подавайте через суд первой инстанции — он обязан в трёхдневный срок направить её с делом в кассационный суд общей юрисдикции. Если подадите напрямую в суд второй инстанции или в кассационный суд — жалобу всё равно перенаправят в суд первой инстанции, что лишь затянет процесс.

Срок кассационного обжалования и его восстановление

Срок подачи кассационной жалобы — три месяца, и в вашем случае он исчисляется со дня, следующего за днём изготовления мотивированного апелляционного определения (а не со дня вынесения решения первой инстанции, которое уже отменено).

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) В случае, если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, трехмесячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения
— ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ

Это существенно: вы обжалуете именно апелляционное определение, поэтому точкой отсчёта служит дата его изготовления в полном (мотивированном) виде. Если апелляционный суд объявил только резолютивную часть, а мотивированное определение отложил (до пяти дней), срок считается со дня изготовления полного текста.

Если трёхмесячный срок пропущен по уважительной причине, его можно восстановить — но для этого заявление о восстановлении срока подаётся одновременно с кассационной жалобой либо просьба о восстановлении включается в текст самой жалобы.

Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции
— ч. 2 ст. 376.1 ГПК РФ

Вывод. У вас три месяца со дня изготовления мотивированного апелляционного определения на подачу кассационной жалобы через суд первой инстанции. Если срок пропущен из-за болезни, тяжёлых семейных обстоятельств и т.п. — одновременно с жалобой подайте ходатайство о восстановлении срока с приложением подтверждающих документов.

Что должна содержать кассационная жалоба и каковы основания для изменения решения в кассации

Кассационная жалоба имеет строго определённое содержание; важнейший её элемент — указание на конкретные допущенные судами нарушения норм права со ссылкой на законы (пункт 6), а не просто несогласие с размером суммы.

Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес; 4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений; 5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются; 6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела; 7) просьбу лица, подающего жалобу, представление
— ч. 2 ст. 378 ГПК РФ

Ключевой момент для вашего довода о «необоснованных основаниях снижения компенсации». Кассационная инстанция — это не третья проверка фактов, а контроль законности: она проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права, и только в пределах доводов жалобы.

Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом
— ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ

Чтобы кассация изменила или отменила постановление, вы должны показать одно из двух оснований: (1) несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела либо (2) нарушение/неправильное применение норм материального или процессуального права.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права
— ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ

Неправильное применение норм материального права включает, в частности, неправильное истолкование закона — именно на это надо опираться, если вы считаете, что апелляционная инстанция неверно применила критерии определения размера компенсации.

Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона
— ч. 2 ст. 379.7 ГПК РФ

Важно понимать границы полномочий кассации: она не вправе переоценивать доказательства и устанавливать новые обстоятельства, которые не были установлены или были отвергнуты нижестоящими судами. Зато она может сама изменить постановление и принять новое — но только если выявлена ошибка в применении или толковании норм материального права.

изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права
— п. 5 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ

Для спора о размере компенсации это означает: само по себе несогласие с суммой («суд дал мало») в кассации, как правило, бесперспективно, поскольку размер компенсации — оценочная категория. Убедительным основанием будет только юридическая ошибка: например, суд не применил обстоятельства, которые обязан был учесть (характер и объём страданий, степень вины), либо применил норму, не подлежащую применению, либо истолковал её искажённо. Это и нужно доказывать в жалобе, ссылаясь на конкретные нормы и на противоречие выводов суда установленным по делу обстоятельствам.

Вывод. Кассация пересмотрит размер компенсации только при доказанной юридической ошибке (неверное применение/толкование норм права либо явное несоответствие выводов фактическим обстоятельствам), а не по мотиву «сумма занижена и основания её снижения мне кажутся неубедительными». Поэтому в жалобе необходимо показать, какие именно нормы права апелляционная инстанция нарушила при определении размера, со ссылкой на ст. 151, 1101 ГК РФ и обстоятельства дела.

Материально-правовые критерии размера компенсации морального вреда

Чтобы обосновать в жалобе, что «основания для снижения компенсации необоснованны», важно точно опереться на нормы, по которым определяется размер компенсации морального вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред
— ст. 151 ГК РФ

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего
— п. 2 ст. 1101 ГК РФ

Из этих норм следует, что суд обязан оценивать характер и степень физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, индивидуальные особенности потерпевшего, фактические обстоятельства причинения вреда и одновременно соблюдать требования разумности и справедливости. Если в апелляционном определении приведены основания для снижения компенсации, но при этом суд, например, не учёл установленный фактами характер страданий, степень вины или значимые обстоятельства дела, — это возможное основание для кассационной отмены как несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам либо неправильное применение ст. 151, 1101 ГК РФ.

Обратите внимание: сами критерии (разумность и справедливость) являются оценочными, поэтому простое несогласие с итоговой суммой суды кассационной инстанции, как правило, не принимают. Перспектива пересмотра появляется именно тогда, когда вы можете указать на то, что суд проигнорировал или неверно применил обязательный критерий (например, вовсе не оценил степень вины, характер страданий, не отразил в мотивировке, почему конкретные обстоятельства учтены или отброшены).

Вывод. Требование о пересмотре размера компенсации морального вреда в кассации следует строить не как «компенсация занижена», а как указание на нарушение ст. 151 и 1101 ГК РФ: суд не применил/неверно применил обязательные критерии определения размера (характер и степень страданий, степень вины, обстоятельства дела), из-за чего его выводы не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам.

Если первая кассация откажет — вторая кассация в Верховный Суд РФ

Процесс обжалования на кассации не ограничивается одним судом. Если кассационный суд общей юрисдикции откажет в передаче жалобы для рассмотрения либо оставит постановления без изменения, остаётся вторая кассация — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Право обратиться в Верховный Суд возникает только после того, как вы уже исчерпали первую кассацию.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления
— ч. 1 ст. 390.2 ГПК РФ

Во вторую кассацию жалоба подаётся непосредственно в Верховный Суд РФ, а не через суд первой инстанции, и обжалуются в ней в том числе апелляционные определения, если по ним уже вынесено определение кассационным судом общей юрисдикции.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. 2. Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции; на вступившие в законную силу судебные постановления мировых судей, апелляционные и иные определения районных судов, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
— ч. 1 ст. 390.4 ГПК РФ

Срок — три месяца со дня вынесения определения кассационной инстанцией в окончательной форме.

В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения в окончательной форме судом кассационной инстанции
— ч. 1 ст. 390.3 ГПК РФ

Вывод. Первая инстанция обжалования для вас — кассационный суд общей юрисдикции (жалоба подаётся через суд первой инстанции). Если он откажет, вы вправе в течение трёх месяцев со дня вынесения им определения подать вторую кассационную жалобу непосредственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.