Взыскание расходов на представителя после апелляции: законность нового иска и ваши действия
Анализ ситуации
Вы столкнулись с ситуацией, когда после вынесения апелляционным судом решения о взыскании с вас 30 000 рублей за услуги представителя истца, тот же истец подал новый иск о взыскании уже 120 000 рублей за аналогичные услуги. Это вызывает правомерные сомнения в законности таких действий.
Применимые правовые нормы
Окончательность решения апелляционной инстанции
"После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 209)
"Решения суда вступают в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно." (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 209)
Запрет повторного обращения по тому же спору
"Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 134)
"Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 220)
Сроки предъявления исполнительного листа
"Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу." (Источник: Федеральный закон "Об исполнительном производстве", Статья 21)
Выводы и рекомендации
По новому иску на 120 000 рублей
-
Новый иск является неправомерным - апелляционный суд уже окончательно разрешил вопрос о расходах на представителя в размере 30 000 рублей. Требование о взыскании дополнительных 120 000 рублей за те же самые услуги представителя нарушает принцип окончательности судебного акта.
-
Вам необходимо подать ходатайство в суд, рассматривающий новый иск, с требованием прекратить производство по делу на основании:
- Наличия вступившего в законную силу решения по тому же спору между теми же сторонами
- Тождественности предмета и основания иска
-
Укажите в ходатайстве конкретные нормы права, цитированные выше, и приложите копию решения апелляционной инстанции.
По уже присужденным 30 000 рублей
-
У вас есть время - срок предъявления исполнительного листа составляет 3 года, поэтому месяц бездействия взыскателя не является критичным.
-
Вы не обязаны активно искать возможность оплаты - обязанность по предъявлению исполнительного листа лежит на взыскателе.
-
Рекомендуется подготовить необходимую сумму к возможному взысканию, но не предпринимать активных действий по ее перечислению до возбуждения исполнительного производства.
Что делать сейчас
-
Подготовьте и подайте в суд, принявший новый иск, ходатайство о прекращении производства по делу со ссылками на указанные выше нормы права.
-
Сохраняйте все документы по апелляционному делу, особенно решение о взыскании 30 000 рублей.
-
Если суд откажет в прекращении производства, обжалуйте это определение в вышестоящий суд.
-
По вопросу исполнительного производства на 30 000 рублей - дождитесь официального уведомления от судебных приставов.
Если ситуация осложнится или у вас возникнут трудности с подготовкой ходатайства, рекомендую обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на гражданском процессе.
