Как отменить решение суда, вступившее в законную силу, и кто может это сделать?

Способы пересмотра решения, вступившего в законную силу, и ключевое условие кассации

После вступления решения в силу для его обжалования доступны три института: кассационное обжалование (гл. 41 ГПК РФ), надзор (гл. 41.1 ГПК РФ) и пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (гл. 42 ГПК РФ).

Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 2. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ)
— ч. 1-2 ст. 376 ГПК РФ

Ключевая деталь именно для вашей ситуации — условие, содержащееся в абзаце втором части первой: кассационная жалоба в кассационный суд общей юрисдикции может быть подана только если до дня вступления решения в законную силу были исчерпаны иные способы его обжалования, то есть была подана (и рассмотрена) апелляционная жалоба. Поскольку вы апелляцию пропустили и не подавали, напрямую в кассацию вас не допустят — сначала нужно восстановить пропущенный апелляционный срок.

Порядок и инстанция кассационного обжалования:

Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. 2. Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции; (В редакции Федерального закона от 09.04.2026 № 79-ФЗ) 2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный военный суд. 3.
— ч. 1, 3 ст. 377 ГПК РФ

Кассационная жалоба на решение районного суда и на апелляционное определение подаётся в кассационный суд общей юрисдикции, но физически направляется через суд первой инстанции, который в трёхдневный срок пересылает её вместе с делом.

Вывод по вопросу: После вступления решения в силу доступны кассация, надзор и пересмотр по новым/вновь открывшимся обстоятельствам, однако кассация и надзор для вас заблокированы до тех пор, пока не исчерпано апелляционное обжалование: поскольку апелляция пропущена, первым обязательным шагом является восстановление срока на подачу апелляционной жалобы (ст. 112 ГПК РФ). Пересмотр по вновь открывшимся/новым обстоятельствам — самостоятельный путь, доступный независимо от апелляции, но только при наличии перечисленных в законе оснований.

Восстановление срока на апелляцию как приоритетный путь

Поскольку кассация возможна лишь после исчерпания апелляции, а решение вынесено не в вашу пользу, наиболее выгодный путь — восстановить пропущенный месячный срок и подать апелляционную жалобу: апелляция пересматривает дело по существу, в том числе вопросы оценки доказательств и экспертизы, чего кассация делать не вправе.

Срок и порядок апелляции:

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. 3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Прокурор вправе принести апелляционное представление в защиту прав лиц, указанных в части первой статьи 45 настоящего Кодекса, не привлеченных к участию в деле, если судом был разрешен вопрос об их правах и обязанностях. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ) Статья 320 1 . Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: 1) районным судом - на решения мировых судей; 2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов; 3) апелляционным судом общей юрисдикции - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; 4) апелляционным военным судом - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
— ч. 2-3 ст. 320 ГПК РФ

Восстановление пропущенного процессуального срока регулируется статьёй 112 ГПК РФ:

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, представление, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока. (Часть в редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) 5.
— ч. 1, 6 ст. 112 ГПК РФ

Применение к вашей ситуации: заявление о восстановлении срока подаётся в суд апелляционной инстанции одновременно с самой апелляционной жалобой (ч. 3 ст. 112: «Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие»). Срок признаётся восстановленным, только если причины пропуска будут признаны судом уважительными (болезнь, неполучение копии решения, беспомощное состояние и т.п.). Если восстановление срока на апелляцию невозможно (причины не признаны уважительными, либо прошёл значительный период), путь кассационного обжалования для вас фактически закрыт — остаётся только пересмотр по новым/вновь открывшимся обстоятельствам при наличии соответствующих оснований.

Вывод по вопросу: Чтобы отменить решение, вынесенное не в вашу пользу, вам в первую очередь нужно восстановить пропущенный апелляционный срок и подать апелляционную жалобу — только после её рассмотрения откроется доступ к кассационному и надзорному обжалованию. Если апелляционный срок уже невосстановим, единственным доступным способом остаётся пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, но он возможен лишь при строго определённых законом основаниях.

«Неправильная оценка экспертизы» — это НЕ основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

Ваше предположение о пересмотре «по вновь открывшимся обстоятельствам» из-за того, что суд «неправильно оценил экспертизу», юридически неверно. Перечень оснований исчерпывающий:

Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 3 1 .
— ст. 392 ГПК РФ, п. 1

К вновь открывшимся обстоятельствам (ч. 3 ст. 392) относятся: (1) существенные обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент принятия решения; (2) заведомо ложное заключение эксперта, фальсификация доказательств и т.п., установленные вступившим в законную силу приговором суда; (3) преступления сторон, других лиц, судей, установленные приговором. К новым обстоятельствам (ч. 4) — отмена судебного акта, послужившего основанием решения, признание сделки недействительной, решения КС РФ, изменение практики Пленумом ВС и др.

Заключение эксперта по своей природе — это доказательство, которое суд оценивает свободно, а не обязательное для суда предписание:

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. 4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено. Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов. Глава 7. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ Статья 88. Судебные расходы 1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Статья 89. Льготы по уплате государственной пошлины Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
— ч. 3 ст. 86 ГПК РФ

Применение к вашей ситуации: довод о том, что суд «неправильно оценил экспертизу», — это несогласие с оценкой доказательства, а не вновь открывшееся обстоятельство. Оценка доказательств — прерогатива апелляционной инстанции (где можно также ходатайствовать о дополнительной или повторной экспертизе по ст. 87 ГПК РФ), а не предмет пересмотра по ст. 392 ГПК РФ. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам был бы возможен только если бы заключение эксперта оказалось заведомо ложным, и этот факт установлен вступившим в законную силу приговором суда по ст. 307 УК РФ:

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 02.12.2019 № 410-ФЗ) наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 02.12.2019 № 410-ФЗ)
— ст. 307 УК РФ, п. 1

Простое несогласие с выводами экспертизы таким основанием не является — для пересмотра нужен приговор, установивший заведомую ложность заключения эксперта.

Кто и в каком порядке подаёт заявление:

Заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". (В редакции федеральных законов от 02.12.2019 № 406-ФЗ, от 30.12.2021 № 440-ФЗ) Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 30.12.2021 № 440-ФЗ) 2.
— ч. 1 ст. 394 ГПК РФ

Срок — три месяца со дня открытия/появления обстоятельств; пошлина за такое заявление — 10 000 рублей:

при подаче заявления о пересмотре судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - 10 000 рублей; 15) при подаче заявления об обеспечении иска, в том числе иска, рассматриваемого в третейском суде, о замене обеспечительной меры, об отмене обеспечения (за исключением заявлений о принятии предварительных обеспечительных мер защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет") - 10 000 рублей; 16) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза; 17) при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6000 рублей; 18) при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении - 300 рублей; 19) при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 15 000 рублей; 20) при подаче кассационной жалобы: для физических лиц - 5000 рублей; для организаций - 20 000 рублей;
— пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ

Вывод по вопросу: «Неправильная оценка экспертизы» судом не является основанием для пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам — это довод для апелляционного обжалования (включая ходатайство о повторной экспертизе). Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам возможен лишь при наличии исчерпывающих оснований из ст. 392 ГПК РФ — например, заведомо ложное заключение эксперта, подтверждённое вступившим в законную силу приговором суда; заявление подаётся в суд, принявший решение, в трёхмесячный срок, с уплатой госпошлины 10 000 рублей.

Кто вправе обратиться с жалобой — только ли вы сами, и роль прокурора

По общему правилу обращаться вправе лица, участвующие в деле (в первую очередь стороны), а также лица, чьи права и интересы нарушены судебным постановлением, даже если они не участвовали в деле.

Круг лиц в апелляции:

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. 3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Прокурор вправе принести апелляционное представление в защиту прав лиц, указанных в части первой статьи 45 настоящего Кодекса, не привлеченных к участию в деле, если судом был разрешен вопрос об их правах и обязанностях. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ) Статья 320 1 . Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: 1) районным судом - на решения мировых судей; 2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов; 3) апелляционным судом общей юрисдикции - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; 4) апелляционным военным судом - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
— ч. 2-3 ст. 320 ГПК РФ

Прокурору в апелляции принесение представления принадлежит прокурору, участвующему в деле, либо в защиту прав лиц, указанных в ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, не привлечённых к участию в деле.

Круг лиц в кассации и надзоре:

Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 2. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ)
— ч. 1-2 ст. 376 ГПК РФ

В кассации представление вправе приносить должностные лица прокуратуры, но только если прокурор участвовал в рассмотрении дела:

С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться: 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой кассационный суд общей юрисдикции; 2) прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции - в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ)
— ч. 3 ст. 377 ГПК РФ

Аналогично и в надзорной инстанции (Президиум ВС РФ) — право на представление при условии участия прокурора в деле имеют Генеральный прокурор РФ и его заместители (ч. 3 ст. 391.1 ГПК РФ).

Дела, по которым прокурор участвует в процессе, строго ограничены:

Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. 4. В целях обеспечения законности прокурор по своей инициативе или инициативе суда вступает в дело, рассматриваемое судом, на любой стадии процесса для дачи заключения: 1) о признании недействительными сделок, совершенных с нарушением законодательства, устанавливающего специальные экономические меры, меры воздействия (противодействия) на недружественные действия иностранных государств; 2) при рассмотрении судом заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, ходатайства о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения;
— ч. 3 ст. 45 ГПК РФ

Применение к вашей ситуации: дело о границах земельного участка — имущественный спор частноправового характера. Прокурор вступает в дело с заключением лишь по ограниченному перечню категорий (выселение, восстановление на работе, возмещение вреда жизни или здоровью, а также специальные случаи — недействительность сделок со спецмерами воздействия и т.п.). Спор о границах участка к этому перечню не относится, поэтому прокурор в вашем деле, как правило, не участвовал, а значит, и права на принесение представления о пересмотре у него нет. Инициатором пересмотра выступаете вы сами (либо ваш представитель).

Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями. 2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 2) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; 4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; 5) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке. (В редакции федеральных законов от 12.03.2014 № 29-ФЗ; от 08.03.2015 № 23-ФЗ) 3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
— ст. 391.1, 391.2 ГПК РФ, п. 1

Вывод по вопросу: Обратиться с жалобой можете вы сами (как сторона дела), ваш представитель, а также иные лица, чьи права нарушены решением. Прокурор вправе принести представление (в апелляции/кассации/надзоре) только если он участвовал в рассмотрении дела, а по спору о границах земельного участка обязательное участие прокурора законом не предусмотрено — поэтому полагаться на прокурора в вашем случае не следует, инициативу придётся проявлять самостоятельно.

Надзор как крайняя стадия и сроки, госпошлина, практическая последовательность

Надзорный пересмотр — самая поздняя и узкая стадия, доступная только по ограниченному кругу актов Верховного Суда РФ:

Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями. 2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 2) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; 4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; 5) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке. (В редакции федеральных законов от 12.03.2014 № 29-ФЗ; от 08.03.2015 № 23-ФЗ) 3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
— ст. 391.1, 391.2 ГПК РФ, п. 1

В Президиум ВС РФ обжалуются лишь решения ВС РФ, принятые по первой инстанции и прошедшие апелляцию, определения Апелляционной коллегии ВС РФ и определения судебных коллегий ВС РФ, вынесенные в кассационном порядке. Из этого перечня видно, что к решению районного суда о границах участка надзор напрямую неприменим — он доступен только после прохождения предшествующих стадий.

Сроки по стадиям (для наглядной последовательности). Апелляция — 1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме:

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. 2. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них. 3. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. 4. Суд первой инстанци
— ч. 1, 6 ст. 321 ГПК РФ

Кассация в кассационный суд общей юрисдикции — 3 месяца со дня вступления в силу (или со дня изготовления апелляционного определения):

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) В случае, если судебное постановление было обжаловано в суд апелляционной инстанции, трехмесячный срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции исчисляется со дня изготовления мотивированного апелляционного определения. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 12.06.2024 № 135-ФЗ) 2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции. 3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении. 4. Определение судьи кассационного суда общей юрисдикции о восстановлении срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 379 2 настоящего Кодекса, в течение одного месяца со дня его вынесения.
— ст. 376.1 ГПК РФ, п. 1

Кассация в Судебную коллегию ВС РФ — 3 месяца со дня вынесения определения кассационного суда в окончательной форме:

В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения в окончательной форме судом кассационной инстанции , рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу. (В редакции федеральных законов от 12.06.2024 № 135-ФЗ, от 09.04.2026 № 79-ФЗ) 2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии. 3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении. 4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
— ч. 1 ст. 390.3 ГПК РФ

Надзор — 3 месяца со дня вступления постановления в силу (ч. 2 ст. 391.2 ГПК РФ). Все процессуальные сроки могут быть восстановлены по ст. 112 ГПК РФ при уважительных причинах.

Госпошлина: за апелляционную жалобу физического лица — 3000 рублей, за кассационную жалобу физического лица — 5000 рублей:

при подаче заявления о пересмотре судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам - 10 000 рублей; 15) при подаче заявления об обеспечении иска, в том числе иска, рассматриваемого в третейском суде, о замене обеспечительной меры, об отмене обеспечения (за исключением заявлений о принятии предварительных обеспечительных мер защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет") - 10 000 рублей; 16) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза; 17) при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6000 рублей; 18) при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении - 300 рублей; 19) при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 15 000 рублей; 20) при подаче кассационной жалобы: для физических лиц - 5000 рублей; для организаций - 20 000 рублей;
— пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ

Применение к вашей ситуации: поскольку решение районного суда о границах участка напрямую в надзор не обжалуется, а кассация требует предварительного исчерпания апелляции, реальная и первоочередная задача — восстановить срок на апелляцию (при наличии уважительных причин) и обжаловать решение по существу с доводами об ошибочной оценке экспертизы. Лишь после прохождения всех стадий и при наличии оснований дело дойдёт до кассации и, в исключительных случаях, до надзора.

Вывод по вопросу: Надзор — крайняя стадия, обжалуемая только по перечню актов ВС РФ (ст. 391.1 ГПК РФ) и потому к решению районного суда напрямую неприменимая. Сроки: апелляция — 1 месяц (ст. 321), кассация — 3 месяца (ст. 376.1, 390.3), надзор — 3 месяца (ст. 391.2); все сроки восстановимы при уважительных причинах. Госпошлина: 3000 руб. за апелляционную, 5000 руб. за кассационную жалобу для физического лица.