Иконка поиска
Логотип Все адвокаты

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте жалобу старшему приставу: отменить постановление о взыскании зарплаты и окончить ИП.descriptionЖалоба старшему судебному приставу на постановление об обращении взыскания на заработную плату и на бездействие по окончанию исполнительного производства в связ (свободная форма)
  2. 2
    Приложите к жалобе выписку из ЕФРСБ о завершении внесудебного банкротства.
  3. 3
    При отказе — подайте административный иск в районный суд о признании бездействия незаконным.
  4. 4
    Требуйте в иске обязать пристава окончить исполнительное производство по п. 7.1 ч. 1 ст. 47.
  5. 5
    Если удержания уже были — после отмены постановления взыскивайте суммы как неосновательное обогащение.
  6. 6
    Укажите в жалобе на направление постановления по месту работы, где вы не числитесь 5 лет.

Документы и доказательства

  • Выписка из ЕФРСБ о завершении процедуры внесудебного банкротства
  • Копия заявления о признании банкротом во внесудебном порядке с перечнем требований
  • Постановление судебного пристава об обращении взыскания на заработную плату
  • Документы, подтверждающие увольнение с места работы более 5 лет назад
  • Копия ходатайства об окончании исполнительного производства и ответ пристава
  • Справка о банкротстве или иной документ, подтверждающий освобождение от долга

  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно подайте жалобу старшему приставу на постановление об удержании из зарплаты — срок 10 дней.
    • Требуйте в жалобе окончить ИП из-за завершения внесудебного банкротства, приложив выписку из ЕФРСБ.
    • Параллельно подайте административный иск в районный суд — срок 3 месяца, заявите о восстановлении срока.
    • Укажите в иске: пристав обязан был окончить ИП, а не выносить постановление о взыскании.
    • Сохраняйте все постановления пристава и переписку с ним — это доказательства для суда.

  • Сроки и риски

    • При отказе или бездействии пристава подайте административный иск в районный суд в течение 3 месяцев.
    • Если деньги уже удержаны, после отмены постановления взыскивайте их как неосновательное обогащение.
    • Риск: освобождение от долга не действует, если требование не было указано в заявлении о банкротстве.

  • Когда нужен адвокат

    • Обжалуйте постановление об обращении взыскания на зарплату старшему приставу в течение 10 дней (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ).
    • Требуйте окончить исполнительное производство из-за завершения внесудебного банкротства (п. 7.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ).
    • Приложите к жалобе выписку из ЕФРСБ о завершении процедуры банкротства и копию заявления о банкротстве.
    • При отказе — подайте административный иск в районный суд по месту нахождения отдела приставов в течение 3 месяцев (ч. 1 ст. 219 КАС РФ).
    • Адвокат нужен для суда: подготовка иска, восстановление пропущенного срока и представительство в заседании.
    • Если фактическое удержание денежных средств уже произошло: При удержании денег по незаконному постановлению — юрист поможет взыскать их как неосновательное обогащение (п. 1 ст. 1102 ГК РФ).

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

1. Ситуация

В отношении гражданина-должника было возбуждено исполнительное производство. Впоследствии должник воспользовался процедурой внесудебного банкротства через МФЦ, включив соответствующий долг в заявление о признании банкротом во внесудебном порядке. С момента включения сведений о возбуждении процедуры в ЕФРСБ исполнительное производство было приостановлено на основании п. 5.2 ч. 1 ст. 40 ФЗ № 229-ФЗ, аресты и ограничения сняты.

Процедура внесудебного банкротства завершилась успешно, сведения о завершении внесены в ЕФРСБ. С этого момента в силу ч. 4.1 ст. 69.1 и п. 7.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ исполнительное производство подлежало окончанию, а должник в силу п. 1 ст. 223.6 ФЗ № 127-ФЗ освобождён от дальнейшего исполнения требований, указанных в заявлении о банкротстве.

Однако судебный пристав-исполнитель после завершения процедуры банкротства вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату и направил его по месту работы, где должник не числится более 5 лет. Исполнительное производство окончено не было. Указанные действия совершены по обязательству, которое прекратило своё существование в связи с освобождением должника от долга.

2. Затронутые правоотношения

  • Исполнительное производство — задето, поскольку пристав обязан был окончить ИП по основанию п. 7.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ после внесения в ЕФРСБ сведений о завершении внесудебного банкротства, но не сделал этого и продолжил исполнительные действия.
  • Отношения в сфере внесудебного банкротства — задето, поскольку успешное завершение процедуры влечёт освобождение гражданина от обязательств, указанных в заявлении (п. 1 ст. 223.6 ФЗ № 127-ФЗ), что исключает дальнейшее принудительное взыскание.
  • Отношения по обращению взыскания на доходы должника — задето, поскольку постановление об обращении взыскания на заработную плату вынесено после прекращения обязательства и направлено по неактуальному месту работы, что делает его незаконным.
  • Административно-процессуальные отношения (обжалование действий пристава) — задето, поскольку должник вправе оспорить незаконные действия и бездействие пристава в порядке подчинённости (ст. 121–122 ФЗ № 229-ФЗ) и в суде общей юрисдикции (ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ, ст. 360, ч. 1 ст. 219 КАС РФ).

3. Юридически значимые обстоятельства

  1. Долг включён в заявление о внесудебном банкротстве — это определяет, что на него распространяется освобождение по п. 1 ст. 223.6 ФЗ № 127-ФЗ и что исполнительное производство подлежало окончанию по п. 7.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ.
  2. Процедура внесудебного банкротства завершена успешно, сведения внесены в ЕФРСБ — с этого момента у пристава возникла безусловная обязанность окончить исполнительное производство и снять все ограничения (ч. 4.1 ст. 69.1, ч. 4 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ).
  3. Пристав вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату после завершения банкротства — данное действие совершено по обязательству, от которого должник освобождён, что делает постановление незаконным.
  4. Постановление направлено по месту работы, где должник не числится более 5 лет — пристав действовал по устаревшим данным, не установив актуальное место работы, что дополнительно подтверждает незаконность исполнительного действия.
  5. Исполнительное производство не окончено — это образует длящееся незаконное бездействие пристава, которое подлежит обжалованию в порядке подчинённости и в суде.

Обязано ли исполнительное производство быть окончено после завершения внесудебного банкротства

С момента включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в ЕФРСБ исполнительное производство подлежало приостановлению по требованиям, указанным вами в заявлении о признании банкротом во внесудебном порядке:

5 2 ) включения сведений о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Приостановление исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69 1 настоящего Федерального закона; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 31.07.2020 № 289-ФЗ)
— п. 5.2 ч. 1 ст. 40 ФЗ № 229-ФЗ

Это объясняет, почему производство «просто висело» в статусе приостановленного — пристав, получив сведения о возбуждении внесудебного банкротства, был обязан приостановить исполнение и снять аресты с имущества.

Ключевое правило для вашей ситуации — после завершения процедуры пристав обязан не просто снять ограничения, а окончить исполнительное производство:

4 1 . При включении сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам в отношении требований, указанных должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в пункте 2 статьи 223 6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты на имущество должника-гражданина и иные ограничения распоряжения этим имуществом, наложенные им в ходе исполнительных производств, оконченных в соответствии с настоящей частью.
— ч. 4.1 ст. 69.1 ФЗ № 229-ФЗ

7 1 ) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69 1 настоящего Федерального закона;
— п. 7.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ

Правовое значение этих норм для вашей ситуации: как только в ЕФРСБ появилась запись о завершении процедуры внесудебного банкротства (а она, по вашему сообщению, завершилась успешно), судебный пристав-исполнитель обязан был окончить исполнительное производство в отношении всех требований, которые вы указали в заявлении о банкротстве. Причём окончание ИП влечёт отмену всех ограничений, включая ограничение на выезд:

  1. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.
    — ч. 4 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ

Вывод: после успешного завершения внесудебного банкротства и внесения сведений о завершении процедуры в ЕФРСБ пристав был обязан окончить исполнительное производство и снять все ограничения. Снятие арестов и ограничения на выезд — это лишь частичное исполнение обязанности; главное — вынесение постановления об окончании ИП по основанию п. 7.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ. То, что пристав этого не сделал (или сделал, но вместо этого вынес постановление о заработной плате), — незаконное бездействие/действие.

Законно ли постановление об обращении взыскания на заработную плату после завершения банкротства

Внесудебное банкротство, завершённое успешно, полностью освобождает гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, которые он указал в заявлении:

  1. По истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона
    — п. 1, 2 ст. 223.6 ФЗ № 127-ФЗ

При этом важно разграничение: освобождение распространяется только на те требования, которые указаны в заявлении о банкротстве:

  1. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4 , абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона. Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.
    — п. 2 ст. 223.6 ФЗ № 127-ФЗ

Теперь о постановлении об обращении взыскания на заработную плату. Само по себе обращение взыскания на зарплату — законная мера, но только в отношении действующего производства по существующему требованию:

  1. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
    — ч. 1 ст. 98 ФЗ № 229-ФЗ

Для вашей ситуации это означает следующее. Если ваш долг вошёл в заявление о внесудебном банкротстве и процедура завершилась, вы освобождены от этого требования (п. 1 ст. 223.6 ФЗ № 127-ФЗ), а исполнительное производство подлежало окончанию (ч. 4.1 ст. 69.1 ФЗ № 229-ФЗ). Вынесение после этого постановления об обращении взыскания на заработную плату незаконно — оно вынесено по уже прекратившему существование обязательству.

Отдельная деталь: постановление направлено на место работы, где вы не числитесь более 5 лет. Согласно ч. 1.1 и ч. 2 ст. 98 ФЗ № 229-ФЗ пристав обязан устанавливать актуальное место работы должника (в том числе через автоматические запросы), а лица, выплачивающие зарплату, заканчивают удержание при перемене должником места работы (п. 2 ч. 4 ст. 98). Направление постановления в организацию, где вы давно не работаете, само по себе не влечёт удержаний (удерживать нечего, работодатель обязан прекратить удержание), но указывает на то, что пристав действует по устаревшим данным и без сверки с реестром банкротства.

Вывод: постановление об обращении взыскания на заработную плату, вынесенное после успешного завершения внесудебного банкротства по долгу, включённому в заявление, незаконно и подлежит отмене. Если же постановление касается долга, который вы в заявление о банкротстве НЕ включали, — освобождение на него не распространяется и взыскание формально возможно, но только с актуального места работы, а не с того, где вы не работаете 5 лет.

Как обжаловать действия пристава: порядок, сроки, инстанции

Постановления и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя можно обжаловать одновременно в двух направлениях — в порядке подчинённости и в суде:

  1. Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
    — ч. 1 ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ

Жалоба вышестоящему должностному лицу (старшему судебному приставу отдела) подаётся в десятидневный срок:

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
— ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

Судебный порядок оспаривания:

  1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 2. Заявление об оспаривании постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; 2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; 3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью; 4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации. 3. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.
    — ч. 1, 3 ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ

Постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
— ст. 360 КАС РФ

Установленный срок для обращения в суд по административному иску:

  1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 1 1 . Если наст Статья 220. Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями 1. Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ) 2. В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: 1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса; 2) орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие); 3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия);
    — ч. 1 ст. 219 КАС РФ

Вывод для вашей ситуации: вы вправе требовать (1) в порядке подчинённости — у старшего судебного пристава отдела отмены постановления об обращении взыскания на заработную плату и окончания исполнительного производства по п. 7.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ; (2) в суде общей юрисдикции (районный суд, если долг не связан с предпринимательской деятельностью) — признания незаконным бездействия пристава по неокончанию ИП и постановления о зарплате, с обязанием устранить нарушение. Срок оспаривания постановления/действий — 10 дней со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нём (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ); при пропуске — подаётся ходатайство о восстановлении срока. Оба способа можно использовать параллельно.

Денежные последствия: возврат удержанного и возмещение вреда

Если по незаконному постановлению с вашей зарплаты всё же произошли удержания (перечислены взыскателю), такие суммы подлежат возврату как неосновательное обогащение того, кто их получил без законных оснований:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Кроме того, незаконные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя — это действия должностного лица государственного органа, и причинённый ими вред возмещается за счёт казны:

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Вывод: если, несмотря на завершение банкротства, с вас были фактически удержаны денежные средства (или вы понесли иные убытки, например, из-за ошибочного направления документов работодателю), вы вправе требовать: возврата удержанных сумм как неосновательного обогащения (с процентами по ст. 395 ГК РФ), а также возмещения вреда, причинённого незаконными действиями пристава, за счёт казны РФ (ст. 1069 ГК РФ). Последнее — отдельное гражданско-правовое требование, которое предъявляется после установления незаконности действий пристава в административном (КАС) порядке.

Логики в действиях пристава нет — после успешного завершения внесудебного банкротства он был обязан окончить исполнительное производство, а не выносить постановление об обращении взыскания на заработную плату. Такое постановление незаконно и подлежит отмене, а бездействие пристава по неокончанию ИП — обжалованию.

По существу вашей ситуации:

Завершение процедуры внесудебного банкротства и внесение сведений об этом в ЕФРСБ — это безусловное основание для окончания исполнительного производства по требованиям, которые вы указали в заявлении о банкротстве (п. 7.1 ч. 1 ст. 47, ч. 4.1 ст. 69.1 ФЗ № 229-ФЗ). Пристав обязан был не просто снять аресты и ограничение на выезд, а вынести постановление об окончании ИП. То, что он снял ограничения, но при этом направил постановление об удержании из зарплаты, — прямое нарушение: после завершения банкротства вы освобождены от дальнейшего исполнения требований, включённых в заявление (п. 1 ст. 223.6 ФЗ № 127-ФЗ), и обращение взыскания на доходы по такому требованию недопустимо (ч. 1 ст. 98 ФЗ № 229-ФЗ).

Направление постановления по месту работы, где вы не числитесь более 5 лет, дополнительно подтверждает, что пристав действует по устаревшим данным и без надлежащей проверки. Само по себе это не приведёт к удержаниям (работодатель обязан прекратить удержания при увольнении работника — п. 2 ч. 4 ст. 98 ФЗ № 229-ФЗ), но указывает на формальный подход и отсутствие сверки с реестром банкротства.

Важно: освобождение от обязательств распространяется только на те требования, которые вы указали в заявлении о внесудебном банкротстве (п. 2 ст. 223.6 ФЗ № 127-ФЗ). Если спорный долг в заявлении не значился — пристав формально вправе продолжать взыскание, но только с актуального места работы, а не с того, где вы не работаете 5 лет.

Пошаговые действия

  1. Подайте жалобу в порядке подчинённости — на имя старшего судебного пристава отдела, в котором ведётся (или должно быть окончено) исполнительное производство. В жалобе требуйте: отменить постановление об обращении взыскания на заработную плату; окончить исполнительное производство по основанию п. 7.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ (завершение внесудебного банкротства). Срок подачи — 10 дней со дня, когда вы узнали или должны были узнать о вынесении постановления (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ). К жалобе приложите: копию постановления о зарплате (если есть), справку или выписку из ЕФРСБ о завершении процедуры внесудебного банкротства, копию заявления о признании банкротом (если сохранилась).

  2. Одновременно или после подачи жалобы обратитесь в суд общей юрисдикции — в районный суд по месту нахождения отдела судебных приставов (если долг не связан с предпринимательской деятельностью — ч. 1, 3 ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ, ст. 360 КАС РФ). Подайте административное исковое заявление о признании незаконным бездействия пристава (неокончание ИП) и постановления об обращении взыскания на заработную плату, с требованием обязать пристава устранить нарушения. Срок — 3 месяца со дня, когда вам стало известно о нарушении прав (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Если 10-дневный срок для жалобы в порядке подчинённости пропущен — заявите ходатайство о его восстановлении.

  3. Если с вас уже были фактически удержаны денежные средства по незаконному постановлению — после установления незаконности действий пристава вы вправе требовать возврата удержанных сумм как неосновательного обогащения (п. 1 ст. 1102 ГК РФ) с процентами по ст. 395 ГК РФ, а также возмещения вреда за счёт казны РФ (ст. 1069 ГК РФ). Это отдельное гражданско-правовое требование, которое предъявляется после признания действий пристава незаконными в административном порядке.

  4. При отказе старшего судебного пристава удовлетворить жалобу — обжалуйте его решение вышестоящему должностному лицу (главному судебному приставу субъекта РФ) либо сразу в суд. Судебный порядок в данном случае является приоритетным, поскольку решение суда обязательно для пристава и подлежит принудительному исполнению.