Ходатайство об окончании исполнительного производства в связи с завершением процедуры внесудебного банкротства: образец и основания

Корректность ссылки на п. 7.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ и условие включения требования взыскателя в список кредиторов

Ссылка на п. 7.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ как на основание окончания исполнительного производства юридически корректна и прямо соответствует установленной в ней модели. Эта норма устанавливает безусловное основание окончания ИП именно при включении сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ.

7 1 ) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69 1 настоящего Федерального закона;
— п. 7.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ

1. По истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223 2 настоящего Федерального закона. Включение сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве обеспечивается с использованием программно-аппаратного комплекса Единого федерального реестра сведений о банкротстве не позднее дня, следующего за днем завершения указанной процедуры, в том числе в случае, если день завершения указанной процедуры или день включения сведений о завершении указанной процедуры приходится на выходной или праздничный день. (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 474-ФЗ) Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
   — п. 1 ст. 223.6 ФЗ № 127-ФЗ

Для ваших фактов это означает: поскольку сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства включены в ЕФРСБ 26.06.2026 (шестимесячный срок со дня включения сведений о возбуждении 25.12.2025 истёк), вы освобождены от исполнения требований кредиторов, указанных в вашем заявлении о признании банкротом во внесудебном порядке, а задолженность перед ними признаётся безнадёжной.

Критическое условие — факт включения требования именно ООО ПКО «РСВ» по договору займа № 7730937 от 29.10.2020 в список кредиторов в заявлении о внесудебном банкротстве. П. 2 ст. 223.6 ФЗ № 127-ФЗ прямо устанавливает обратное правило: освобождение не распространяется на требования, не указанные в заявлении.

1. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213 28 настоящего Федерального закона. Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.
   — п. 2 ст. 223.6 ФЗ № 127-ФЗ

Это развилка, определяющая исход всего ходатайства:

• если требование ООО ПКО «РСВ» указано в заявлении (в сумме, не превышающей действительную задолженность) — основание окончания ИП по п. 7.1 ч. 1 ст. 47 налицо, ходатайство обоснованно;
• если требование в заявлении не указано либо указано в сумме меньшей действительной задолженности — окончание ИП по данному основанию невозможно: обязательство перед этим кредитором не погашено (в части, превышающей указанную сумму), и пристав, следуя изъятию в ч. 4.1 ст. 69.1, обязан отказать в окончании.

Именно поэтому приложение № 1 (сообщение о возбуждении процедуры со списком кредиторов) — ключевое доказательство: оно должно наглядно подтверждать, что ООО ПКО «РСВ» (договор № 7730937) включено в перечень. Если список приложения это подтверждает — ходатайство составлено верно и подлежит удовлетворению.

Вывод: ссылка на п. 7.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ как на основание окончания ИП корректна при обязательном условии, что требование ООО ПКО «РСВ» по договору № 7730937 от 29.10.2020 указано в заявлении о внесудебном банкротстве — в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 223.6 ФЗ № 127-ФЗ. При отсутствии такого включения окончание ИП по данному основанию недопустимо.

Правомерность требования о снятии арестов и ограничений на основании ч. 4.1 ст. 69.1 ФЗ № 229-ФЗ

Требование о снятии арестов сформулировано корректно и находит прямое нормативное основание в ч. 4.1 ст. 69.1 ФЗ № 229-ФЗ, на которую вы и ссылаетесь. Эта часть устанавливает, что окончание ИП по требованиям, указанным в заявлении о внесудебном банкротстве, автоматически сопровождается снятием арестов и иных ограничений.

4 1 . При включении сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам в отношении требований, указанных должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в пункте 2 статьи 223 6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты на имущество должника-гражданина и иные ограничения распоряжения этим имуществом, наложенные им в ходе исполнительных производств, оконченных в соответствии с настоящей частью.
— ч. 4.1 ст. 69.1 ФЗ № 229-ФЗ

Для ваших фактов это означает: снятие арестов происходит одновременно с окончанием исполнительного производства и не требует отдельного ходатайства — это обязанность судебного пристава-исполнителя, следующая из ч. 4.1 ст. 69.1. Однако решающим условием применения этой нормы остаётся то же самое обстоятельство, что и для окончания ИП: аресты снимаются только по исполнительным документам в отношении требований, указанных в заявлении о внесудебном банкротстве.

Законодательно значимо, что изъятие установлено лишь в отношении требований, перечисленных в п. 2 ст. 223.6 ФЗ № 127-ФЗ (не указанные в заявлении). Если долг перед ООО ПКО «РСВ» в заявлении указан — арест, наложенный в рамках ИП № 425036/26/34003-ИП, снимается безусловно одновременно с окончанием производства. Дополнительно: нормы ч. 2 и ч. 2.1 ст. 69.1 уже на стадии приостановления ИП (при возбуждении процедуры внесудебного банкротства) обязывали пристава снять аресты по требованиям, указанным в заявлении, — ваша просьба о снятии согласуется с общей логикой этих положений.

Вывод: требование о снятии арестов на основании ч. 4.1 ст. 69.1 ФЗ № 229-ФЗ правомерно и соответствует норме: при окончании ИП пристав обязан снять аресты по требованиям, указанным в заявлении о внесудебном банкротстве, одновременно с окончанием производства; регулирование действует на условии включения долга в список кредиторов.

Процедура рассмотрения ходатайства и последствия отказа (обжалование)

Процессуальная часть составлена корректно. Ходатайство подлежит рассмотрению должностным лицом службы судебных приставов с вынесением постановления в десятидневный срок.

1. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства
   — ч. 5 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ

Для ваших фактов: пристав обязан рассмотреть ходатайство в течение 10 дней со дня поступления и вынести постановление об окончании ИП (с одновременным снятием арестов по ч. 4.1 ст. 69.1) либо об отказе. Приложения (сообщения о возбуждении и завершении процедуры из ЕФРСБ) отвечают требованиям к подтверждению включения сведений — пристав их проверяет в Государственной информационной системе.

Если пристав откажет в удовлетворении (в т.ч. под предлогом отсутствия требования в списке кредиторов) — постановление и бездействие подлежат обжалованию в порядке подчинённости и в суде.

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
— ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 1 1 . Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов подается судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство, по которому вынесено такое постановление. В случае обжалования постановления Федеральной службы судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства жалоба подается старшему судебному приставу указанного в таком постановлении подразделения судебных приставов. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 2 1 .
   — ч. 1 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ

Для ваших фактов: при отказе в окончании ИП вы вправе подать жалобу старшему судебному приставу (в чьём подчинении находится пристав-исполнитель) либо в суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления. Жалоба рассматривается в 10-дневный срок.

1. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
   — ч. 1 ст. 126 ФЗ № 229-ФЗ

Наконец, если действия (бездействие) пристава будут признаны незаконными и причинят вам убытки — возможна компенсация вреда за счёт казны.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Для ваших фактов: ст. 1069 ГК РФ — резервный инструмент защиты, если отказ в окончании ИП или сохранение арестов будет признано незаконным и повлечёт убытки; вред возмещается за счёт казны РФ.

Вывод: ходатайство адресовано приставу-исполнителю (ведущему ИП № 425036/26/34003-ИП), рассмотрение — 10 дней с вынесением постановления; в случае отказа постановление/бездействие обжалуются старшему судебному приставу или в суд в течение 10 дней (ст. 121–123, 122, 126 ФЗ № 229-ФЗ), при незаконных действиях возможна компенсация вреда по ст. 1069 ГК РФ.