Отменено заочное решение, иск удовлетворен в апелляции: как ответчик требует поворот исполнения, а истец уже получил деньги

Отсутствуют основания для поворота исполнения: итоговое решение удовлетворило иск полностью

Ключевое для ситуации: поворот исполнения отменённого решения по ст. 443 ГПК РФ возможен только в случаях, когда после нового рассмотрения дела суд отказал в иске полностью или в части, либо прекратил производство / оставил заявление без рассмотрения.

{A1}

Здесь же после нового рассмотрения апелляционный суд удовлетворил иск в полном объёме на сумму увеличенного иска, которая превышает ранее взысканную по первому исполнительному листу. Правовая гипотеза ст. 443 ГПК РФ («отказ в иске») отсутствует — обязательное условие поворота не наступило. Поэтому заявление ответчика о повороте исполнения не подлежит удовлетворению: сумма, полученная истцом по первому ИЛ, не является «неосновательно взысканной» — она засчитывается в счёт окончательно присуждённого долга, а не подлежит возврату.

Вывод по вопросу: поворот исполнения отменённого заочного решения в данной ситуации НЕ применяется, поскольку итоговым апелляционным решением иск удовлетворён полностью (в размере, превышающем ранее взысканное). Взысканное по первому ИЛ учитывается в счёт присуждённой суммы и возврату ответчику не подлежит.

Процедура возражений истца на заявление о повороте и последствия при его удовлетворении

Если заочное решение отменено, исполнительное производство по выданному на его основании первому ИЛ пристав прекращает по п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ, однако возврат взысканного происходит только в рамках института поворота исполнения (ст. 443 ГПК РФ).

{A3}

{A2}

На указанное заявление ответчика истец вправе представить письменные возражения, заявив о том, что обязательное условие поворота (отказ в иске) отсутствует, а ранее полученное подлежит зачёту в счёт окончательно присуждённого апелляцией долга. Если суд первой инстанции вопреки доводам всё же вынесет определение о повороте, ч. 3 ст. 444 ГПК РФ прямо предоставляет истцу право подать частную жалобу.

Вывод: на заявление ответчика о повороте истец представляет возражения (взысканное меньше присуждённого → возврату не подлежит); при неблагоприятном определении — частная жалоба на него.

Отсутствие неосновательного обогащения у истца — защитная ветка

Даже если исходить из формально-процессуальной логики поворота, у истца нет неосновательного обогащения, поскольку денежные средства получены во исполнение судебного акта, впоследствии заменённого итоговым решением, которым тот же долг присуждён в размере, не меньшем полученного.

{A7}

Поскольку окончательным судебным актом иск удовлетворён в полном объёме (увеличенном), полученное истцом по первому ИЛ имеет правовое основание — присуждённое обязательство ответчика — и не подлежит возврату ни по правилам поворота (ст. 443 ГПК), ни как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК). Позиция истца должна акцентировать: ранее взысканная сумма меньше присуждённой, поэтому двойного взыскания нет (истец сам зачел её, подав в банк заявление на разницу), а обогащения у истца не возникло.

Вывод: у истца не возникает неосновательного обогащения: сумма получена по вступившему в силу судебному акту, а итоговое решение подтвердило долг в большем размере и требует лишь доплаты разницы.

Порядок продолжения взыскания по новому исполнительному листу после отказа банка

Банк не смог исполнить новый ИЛ из-за отсутствия денег на счёте ответчика — это не утрата права требования, а лишь перенос взыскания на принудительную стадию. Согласно ст. 8 ФЗ № 229-ФЗ направление ИЛ в банк — лишь один из способов исполнения; при неисполнении банк возвращает документ взыскателю с отметкой о причине.

{A4}

{A5}

При возбуждении исполнительного производства пристав в первую очередь обращает взыскание на денежные средства должника (ст. 70), а при их недостаточности — на иное имущество (ч. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ):

{A10}

При этом срок предъявления ИЛ к исполнению составляет три года и прерывается предъявлением исполнительного документа:

{A8}

{A9}

Возврат банком документа по причине отсутствия средств не утрачивает права истца: он вправе предъявить ИЛ судебному приставу-исполнителю по месту жительства и имущества должника, срок (3 года со вступления в силу) прерывался фактом предъявления в банк, так что повторное предъявление допустимо в пределах установленного срока.

Вывод: после отказа банка истцу следует предъявить новый исполнительный лист (на сумму иска за вычетом уже взысканного) судебному приставу; срок предъявления не истёк (прерывался предъявлением в банк), при недостаточности денежных средств пристав обратит взыскание на иное имущество ответчика.

{'цитата': 1, 'применение': 'Поскольку апелляция удовлетворила иск полностью, а не отказала в нем, условие для поворота исполнения, предусмотренное этой нормой, отсутствует, поэтому ранее взысканная сумма не подлежит возврату ответчику.'}

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
— ст. 443 ГПК РФ

{'цитата': 2, 'применение': 'Если ответчик подаст заявление о повороте исполнения, истец вправе представить возражения, а в случае вынесения неблагоприятного определения — обжаловать его в частном порядке.'}

1. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда. 3. На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.
   — ч. 2 ст. 444 ГПК РФ

{'цитата': 3, 'применение': 'Отмена заочного решения является основанием для прекращения исполнительного производства по первому исполнительному листу, однако это не влечет автоматического возврата взысканных средств без применения процедуры поворота.'}

1. отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ; 7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 12.03.2014 № 34-ФЗ) 8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении тако
   — п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ

{'цитата': 4, 'применение': 'Направление исполнительного листа в банк является одним из способов взыскания, и его неисполнение из-за отсутствия средств не лишает истца права использовать иные предусмотренные законом способы принудительного исполнения.'}

1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. 2. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются: 1) реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства; (В редакции Федерального закона от 29.12.2022 № 624-ФЗ) 2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина; 3) наименование, идентификационный номер на
   — ч. 1 ст. 8 ФЗ № 229-ФЗ

{'цитата': 5, 'применение': 'Возврат исполнительного документа банком не препятствует повторному предъявлению его к исполнению в пределах установленного срока, что позволяет истцу обратиться к судебному приставу-исполнителю.'}

1. Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 5. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в сл
   — ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ

{'цитата': 6, 'применение': 'При недостаточности денежных средств на счете должника взыскание может быть обращено на иное принадлежащее ему имущество, что является следующим этапом принудительного исполнения.'}

1. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. 5 1 . Должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в цел
   — ч. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ

{'цитата': 7, 'применение': 'У истца не возникает неосновательного обогащения, поскольку полученные средства имеют правовое основание — итоговое решение суда, которым долг присужден в размере, превышающем ранее взысканное.'}

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

{'цитата': 8, 'применение': 'Трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается его предъявлением, что позволяет истцу повторно предъявить его после возврата банком.'}

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта. (В редакции федеральных законов от 05.05.2014 № 126-ФЗ; от 08.03.2015 № 57-ФЗ) 2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со д
— ч. 1 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ