Что происходит с судебным приказом после получения исполнительного листа: аннулируется ли он автоматически

Судебный приказ и исполнительный лист — это два самостоятельных вида исполнительных документов

Ключевой исходный факт: по одному и тому же требованию судебный приказ и исполнительный лист одновременно в руках взыскателя находиться не могут. Закон прямо разделяет их как самостоятельные виды исполнительных документов, а по судебному приказу исполнительный лист вообще не выдаётся.

Исполнительными документами являются: (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов; 2) судебные приказы
— п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 229-ФЗ

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений
— ч. 2 ст. 121 ГПК РФ

Высший суд РФ прямо разъяснил: для принудительного исполнения судебного приказа выдача исполнительного листа не требуется — сам приказ и есть исполнительный документ.

Для принудительного исполнения судебного приказа выдача исполнительного листа не требуется, поскольку судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений
— п. 38 Постановления Пленума ВС РФ № 62 от 27.12.2016

Исключение из этого правила установлено только в части взыскания государственной пошлины в доход бюджета — по приказу может быть выдан отдельный исполнительный лист именно на пошлину.

В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю
— ч. 2 ст. 130 ГПК РФ

Вывод по вопросу: судебный приказ и исполнительный лист — равнозначные, но самостоятельные виды исполнительных документов (п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 229-ФЗ). По основному взысканию приказ сам является исполнительным документом (ч. 2 ст. 121 ГПК РФ), и исполнительный лист по нему не выдаётся (п. 38 Пленума ВС № 62 от 27.12.2016). Единственный законный случай выдачи исполнительного листа по приказу — взыскание госпошлины в бюджет (ч. 2 ст. 130 ГПК РФ). Поэтому если у взыскателя на руках и приказ, и исполнительный лист «по одному делу», то либо это разные требования/пошлина, либо приказ уже был отменён и спор переведён в исковое производство.

Отменяется ли судебный приказ «автоматически» появлением исполнительного листа? — Нет

Исполнительный лист не «аннулирует» судебный приказ автоматически — законом такого механизма не предусмотрено. Приказ утрачивает силу исключительно в прямо установленных случаях. Установить, что приказ утратил силу, может только суд — при отмене приказа по возражениям должника.

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. 2. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока. 3. В случае отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и удовлетворения требований взыскателя в порядке искового производства такие требования удовлетворяются за период, в течение которого алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. При этом за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа, алименты могут быть присуждены в соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации . (Статья в редакции Федерального закона от 26.10.2024 № 356-ФЗ )
— ч. 1 ст. 129 ГПК РФ

После отмены судебного акта (или признания исполнительного документа недействительным) исполнительное производство по нему прекращается судебным приставом-исполнителем.

отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство
— п. 4, 5 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ

Важно: прекращение исполнительного производства возможно именно по основаниям п. 4 и 5 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ — то есть когда приказ именно ОТМЕНЁН судом. Сам по себе «приход исполнительного листа» к таким основаниям не относится: приказ, не отменённый судом и предъявленный в пределах срока, сохраняет юридическую силу.

Действующий приказ сохраняет силу три года со дня выдачи — это отдельный от исполнительного листа самостоятельный срок.

Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. 4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. 5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи. 6. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией. 6 1 . Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.12.2013 № 358-ФЗ) 7.
— ч. 3 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ

Вывод по вопросу: никакого «автоматического» прекращения действия судебного приказа в силу вступления в законную силу исполнительного листа закон не устанавливает. Судебный приказ перестаёт действовать только при его отмене судом (ч. 1 ст. 129 ГПК РФ) либо по иным прямо установленным основаниям (истечение срока предъявления — ч. 3 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ; прекращение производства — ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ). Факт выдачи исполнительного листа сам по себе не отменяет приказ и не прекращает следущего по нему исполнительного производства.

Развилка: если исполнительный лист выдан по тому же требованию, что и приказ

Если на руках оказались оба документа по одному и тому же требованию, реальной причиной обычно является одна из двух ситуаций, и их нужно различать:

(1) Приказ отменён, дело переведено в исковое производство. Если должник в десятидневный срок подавал возражения (ст. 128 ГПК), суд обязан отменить приказ (ч. 1 ст. 129 ГПК РФ), а взыскатель вправе предъявить требование в порядке искового производства. Тогда выдается решение суда, по которому и выдаётся исполнительный лист (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ). В этом случае приказ «перестал действовать» именно в силу судебной отмены, а не в силу «прихода исполнительного листа» — это разные вещи. Отмена оформляется определением суда.

Как проверить: запросите в суде копию определения об отмене судебного приказа. Если определения нет — приказ не отменён и продолжает действовать.

(2) Документы относятся к разным требованиям. Исполнительный лист может быть выдан по отдельному решению/приказу по иному требованию либо по госпошлине (ч. 2 ст. 130 ГПК). В этом случае они действуют независимо и параллельно каждый по своему требованию.

Вывод по развилке: если исполнительный лист выдан судом взамен отменённого судебного приказа (после возражений должника и перевода дела в исковое производство), то приказ утратил силу именно из-за определения суда об отмене по ст. 129 ГПК РФ, а не «автоматически». Если определения об отмене нет, а документы относятся к разным требованиям — оба действуют параллельно каждый по своему предмету.

Недопустимость двойного взыскания и действия при ошибке пристава

Даже если предположить гипотетическое одновременное действие обоих документов по одному требованию, двойное взыскание недопустимо: получение должником исполнения дважды за одно обязательство либо уплата взыскателю сверх присуждённого образует неосновательное обогащение получающей стороны.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

На сумму неосновательного денежного обогащения начисляются проценты за пользование чужими средствами.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
— п. 2 ст. 1107 ГК РФ

Практическое следствие для вашей ситуации: если пристав ошибочно отказывается исполнять действующий судебный приказ (например, ссылаясь на то, что «он уже не действует», хотя определения об отмене нет), его бездействие можно обжаловать.

Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. 3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может. 4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) Глава 18. Сроки и порядок обжалования (оспаривания) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) (Наименование в редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ч. 1 ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов
— ч. 1 ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

Вывод: независимо от интерпретации, двойное взыскание по одному требованию на основании и приказа, и исполнительного листа исключено: излишне взысканное подлежит возврату как неосновательное обогащение с процентами (ст. 1102, 1107 ГК РФ). Если пристав без законных оснований игнорирует действующий приказ (считая его недействующим без определения суда об отмене), его бездействие обжалуется в порядке подчинённости и в суде в течение 10 дней (ст. 121, 122 ФЗ № 229-ФЗ). Вам следует уточнить у пристава, есть ли в материалах определение суда об отмене приказа; если его нет — приказ сохраняет силу и подлежит исполнению.

Механизм появления исполнительного листа: он выдаётся по решению суда, а не по приказу

Для полноты картины — как именно возникает исполнительный лист и как он соотносится с приказом процессуально. Исполнительный лист выдаётся судом по судебному постановлению (решению), вступившему в законную силу.

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) Абзац. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) (Утратил силу - Федеральный закон от 08.03.2015 № 23-ФЗ) Исполнительный лист по определению о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, выдается взыскателю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 364-ФЗ) Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 08.03.2015 № 41-ФЗ) 2. Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 130 настоящего Кодекса
— ч. 1, 2 ст. 428 ГПК РФ

Это означает: исполнительный лист как таковой выдаётся по решению, вынесенному в исковом производстве (либо по иному судебному акту судов), тогда как судебный приказ исполняется сам по себе без исполнительного листа (ч. 2 ст. 121 ГПК РФ, п. 38 Пленума ВС № 62). Поэтому «исполнительный лист, пришедший после судебного приказа» в одной и той же цепочке взыскания по одному требованию процессуально возможен лишь тогда, когда приказ был отменён (ст. 129 ГПК РФ) и требование рассмотрено в порядке искового производства с вынесением решения, по которому и выдан исполнительный лист.

Вывод: исполнительный лист — это процессуальный результат разрешения дела в исковом (или ином судебном) порядке по судебному акту суда, а не «продолжение» или «подтверждение» судебного приказа. Их сосуществование по одному требованию исключено, поскольку приказ действует сам, а исполнительный лист появляется только по постановлению суда, когда приказа уже нет (после его отмены) либо по иному требованию.

Как пристав должен поступать с недействующим или просроченным приказом

Практическая проверка статуса приказа при его предъявлении приставам урегулирована прямыми нормами. Пристав отказывает в возбуждении исполнительного производства, если истёк срок предъявления исполнительного документа.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: 1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя, или указанное заявление не подписано взыскателем (его представителем), за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя, или указанное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным частью 2 2 или 2 3 статьи 30 настоящего Федерального закона; (В редакции федеральных законов от 29.12.2022 № 624-ФЗ, от 29.12.2025 № 536-ФЗ) 2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона; 3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению
— п. 3 ч. 1 ст. 31 ФЗ № 229-ФЗ

Он также отказывает в возбуждении, если по этому исполнительному документу производство ранее уже было прекращено по основаниям ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ (например, отмены судебного приказа).

исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона; 6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона; (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 441-ФЗ) 7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению; 8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов; 9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2 1 статьи 30 настоящего Федерального закона;
— п. 5 ч. 1 ст. 31 ФЗ № 229-ФЗ

А исполнительный документ, по которому производство прекращено, остаётся в материалах прекращённого производства и повторно предъявлен быть не может.

Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.
— ч. 5 ст. 44 ФЗ № 229-ФЗ

Вывод: для проверки, «действует ли ещё приказ», достаточно выяснить два обстоятельства: (1) выносил ли суд определение об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ) — при его наличии производство по приказу подлежит прекращению (п. 4, 5 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ), а повторное предъявление невозможно (ч. 5 ст. 44 ФЗ № 229-ФЗ); (2) истёк ли трёхлетний срок предъявления приказа к исполнению (ч. 3 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ) — при его истечении пристав отказывает в возбуждении производства (п. 3 ч. 1 ст. 31 ФЗ № 229-ФЗ). Ни в одном из этих оснований нет «вступления в силу исполнительного листа» — появление исполнительного листа само по себе не входит в перечень оснований ни для отмены приказа, ни для отказа в его исполнении.