Какое имущество нельзя арестовывать — основания для исключения бытовой техники из описи
Ключевая норма — абзацы «предметы обычной домашней обстановки и обихода» и «продукты питания» в перечне ст. 446 ГПК РФ:
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; (В редакции Федерального закона от 29.12.2004 № 194-ФЗ) земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; (В редакции федеральных законов от 29.12.2004 № 194-ФЗ; от 02.10.2007 № 225-ФЗ) предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей ; (В редакции Федерального закона от 23.11.2020 № 378-ФЗ) используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; (В редакции Федерального закона от 02.10.2007 № 225-ФЗ) семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума
— ст. 446 ГПК РФ, п. 1
Для вашей ситуации это означает следующее. Микроволновая печь, чайник, кофеварка, пылесос — классические «предметы обычной домашней обстановки и обихода»: они используются в повседневном быту и не относятся к драгоценностям или предметам роскоши, которые из-под защиты ст. 446 ГПК РФ прямо исключены. Взыскание на них обращать нельзя. Морозилка, не опечатанная «потому что в ней продукты», попадает под защиту иначе — защищены именно продукты питания, необходимые для ежедневного питания семьи (абзац о «продуктах питания» в процитированном перечне); сам холодильник/морозильник, где они хранятся, также обычно признаётся предметом домашней обстановки, обеспечивающим хранение этих продуктов.
Компьютер (монитор, системный блок, колонки) — пограничный случай, и здесь есть развилка. Если компьютер используется для профессиональных занятий (удалённая работа, фриланс, основная деятельность) и его стоимость не превышает 10 000 рублей, он защищён как «имущество, необходимое для профессиональных занятий» (соответствующий абзац ст. 446 ГПК РФ). Если он дороже 10 000 рублей либо используется только в личных/бытовых целях — защита по этому основанию не действует, и тогда он может остаться в описи законно. Доказать «профессиональное» назначение нужно документами (трудовой договор, справка о дистанционной работе, налоговая отчётность самозанятого/ИП) и оценкой стоимости.
Важное ограничение. Ст. 446 ГПК РФ защищает имущество, принадлежащее именно должнику на праве собственности, от взыскания в принципе. Это значит, что вы можете требовать исключения вещей из описи не потому, что они «ваши по факту», а именно потому, что закон прямо запрещает обращать на них взыскание. Это самостоятельное основание для исключения — оно работает даже при том, что вы и есть должник.
Вывод: микроволновка, чайник, кофеварка, пылесос и продукты в морозилке подлежат исключению из описи как «предметы обычной домашней обстановки и обихода» и «продукты питания» (ст. 446 ГПК РФ); компьютер — только если доказано его использование для профессиональных занятий при стоимости до 10 000 рублей, в противном случае он остаётся в описи правомерно.
Каким способом обжаловать опись: иск об исключении из описи или административный иск
Есть два юридически разных пути, и выбор зависит от того, что именно вы оспариваете. Разграничение даёт Пленум ВС РФ № 50:
Исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту – имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причинённых в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП России) рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства
— п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015
Из этого следует: если вы просите исключить конкретные вещи из описи на том основании, что на них нельзя обращать взыскание (ст. 446 ГПК РФ) или они вам не принадлежат — это спор о принадлежности/законности нахождения имущества в описи, он рассматривается в исковом порядке. Основание для иска — ч. 1 ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ:
В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи
— ч. 1 ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ
А если вы хотите признать незаконными сами действия пристава по составлению описи (например, нарушение процедуры, опись чужого имущества, соразмерность), то это оспаривание действий должностного лица — подаётся административное исковое заявление по гл. 22 КАС РФ через ст. 441 ГПК РФ:
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве
— ст. 441 ГПК РФ, ч. 1
При этом для должника, который спорит о законности включения вещей в опись по ст. 446 ГПК РФ, предусмотрен специальный порядок отмены ареста — ч. 1 ст. 442 ГПК РФ:
В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества
— ч. 1 ст. 442 ГПК РФ
Это означает: когда нарушение федерального закона (например, арест имущества, которое вообще нельзя арестовывать по ст. 446 ГПК РФ) является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества, должник подаёт заявление об отмене ареста — и оно рассматривается судом в порядке ст. 441 ГПК РФ, то есть по правилам об оспаривании действий пристава (административное судопроизводство). Важно успеть подать его до реализации арестованного имущества — после продажи с торгов исключить уже реализованную вещь из описи нельзя.
В вашей ситуации, поскольку описывали именно бытовую технику и вы спорите о том, что её арестовать было нельзя, целесообразнее подать заявление по ч. 1 ст. 442 ГПК РФ об отмене ареста в отношении перечисленных вещей либо иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) со ссылкой на ст. 446 ГПК РФ. Если же вещи принадлежат не вам, а членам семьи или третьим лицам — это уже иск об освобождении имущества от ареста по ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, ответчиками по которому выступают должник и взыскатель.
Вывод: для исключения бытовой техники из описи по основанию ст. 446 ГПК РФ подаётся заявление об отмене ареста (ч. 1 ст. 442 ГПК РФ, в порядке ст. 441 ГПК РФ) либо иск об освобождении имущества от ареста/исключении из описи (ч. 1 ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ, ч. 2 ст. 442 ГПК РФ — если имущество принадлежит третьим лицам). Оспаривание самих действий пристава через административное исковое заявление по гл. 22 КАС РФ — параллельный самостоятельный путь.
Сроки обращения в суд и сколько это стоит (госпошлина)
По срокам важно различать два случая.
Если оспариваете действия пристава (административное заявление) — срок 10 дней:
Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе
— ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ
Этот десятидневный срок исчисляется со дня, когда вы узнали о нарушении права. Подтверждение и последствия пропуска срока разъясняет Пленум ВС РФ № 50:
Административное исковое заявление, заявление (далее – заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом. Если постановление, действия (бездействие) судебного пристава- исполнителя были обжалованы в порядке подчинённости, то судам общей юрисдикции следует учитывать положения части 6 статьи 219 КАС РФ о том, что несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд. Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ)
— п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015
То есть пропуск 10-дневного срока сам по себе не мешает суду принять заявление, но без уважительной причины он станет основанием для отказа в удовлетворении (ч. 8 ст. 219 КАС РФ); если вы сначала подали жалобу в порядке подчинённости (старшему приставу) и её затянули — это уважительная причина для восстановления срока.
Если подаёте иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) — это исковое производство, и здесь действует общий трёхлетний срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), а не 10 дней, поскольку требование направлено на защиту права собственности/законного интереса в отношении вещи, а не на оспаривание конкретного акта пристава. Подать его можно до реализации имущества (ч. 1 ст. 442 ГПК РФ).
Госпошлина. Для иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) Пленум ВС РФ прямо установил, что это требование имущественного характера, не подлежащее оценке, и госпошлина платится по пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ:
Дела по искам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) являются спорами по требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке, и рассматриваются районным судом либо арбитражным судом субъекта Российской Федерации. При предъявлении соответствующих исковых заявлений государственная пошлина уплачивается в размере, предусмотренном 4 подпунктом 3 пункта 1 статьи 33319
— п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015
при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3000 рублей
— пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ
То есть для физического лица — 3000 рублей. Если вы подаёте административное исковое заявление об оспаривании действий пристава (признании их незаконными), госпошлина также составляет 3000 рублей:
при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц - 3000 рублей
— пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ
Дела рассматриваются районным судом (п. 6 Пленума № 50 прямо указывает на районный суд, а не на мирового судью).
Вывод: на оспаривание действий пристава — 10 дней со дня, когда вы узнали о нарушении (с возможностью восстановления срока при жалобе в порядке подчинённости); на иск об исключении имущества из описи — общий трёхлетний срок исковой давности, но обязательно до реализации имущества. Госпошлина в обоих случаях для физического лица — 3000 рублей, подсудность — районный суд.
Оставление имущества на хранение: можно ли им пользоваться
В акте указано, что имущество оставлено вам на хранение. Правовой режим хранения арестованного имущества установлен ст. 86 ФЗ № 229-ФЗ:
Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель не вправе давать такое согласие в отношении ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности
— ст. 86 ФЗ № 229-ФЗ, ч. 3
Это означает следующее. Вы как хранитель не можете пользоваться описанным имуществом без письменного согласия пристава. На микроволновку, чайник, кофеварку, пылесос, компьютер по умолчанию действует запрет пользования. Исключение — только то, что необходимо для сохранности самого имущества (например, включить морозилку, чтобы не испортились продукты и не вышел из строя агрегат, — согласие пристава для этого не требуется). Для всего остального нужно письменное согласие судебного пристава-исполнителя, а он не вправе его дать, если пользование снизит ценность вещи.
Дополнительно напомню содержание ареста — запрет распоряжения, что лишает вас права продавать/дарить/передавать описанные вещи:
Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества). (В редакции Федерального закона от 03.12.2011 № 389-ФЗ) 5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств и драгоценных металлов, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, а также цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля должника, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73 1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: (В редакции федеральных законов от 19.07.2009 № 205-ФЗ, от 26.07.2017 № 212-ФЗ, от 24.07.2023 № 340-ФЗ) 1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества;
— ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ, ч. 4
Отдельно обращаю внимание на обязанность хранителя: за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу арестованного имущества предусмотрена уголовная ответственность по ст. 312 УК РФ, о чём пристав обязан был предупредить вас под роспись в акте описи (п. 7 ч. 5 ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ). Поэтому продать или передать описанные вещи до снятия ареста вы не вправе.
Вывод: имущество, оставленное вам на хранение, вы обязаны сохранить и не вправе им пользоваться без письменного согласия пристава; исключение — использование, необходимое для сохранности (например, работа морозилки). Распоряжаться (продать, подарить) описанным имуществом запрещено, нарушение влечёт уголовную ответственность (ст. 312 УК РФ).
Если выкупить описанные вещи — опишут ли их повторно
Здесь нужно разделить две разные ситуации.
Ситуация 1: вы вносите деньги в счёт долга, чтобы снять арест. Если вы погашаете задолженность (полностью или в части, достаточной для снятия ареста), пристав снимает арест, и вещи перестают быть под арестом. Но если долг погашен не полностью, исполнительное производство продолжается, и пристав вправе вновь обратить взыскание на имущество должника в пределах оставшейся задолженности. Основание — общее правило ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ о праве пристава налагать арест в целях обеспечения исполнения, в том числе и в течение срока для добровольного исполнения (ч. 1 ст. 80). Закон не запрещает повторный арест того же имущества, если оно вновь окажется доступным для взыскания и прежний арест был снят, а долг остался непогашенным.
Ситуация 2: вы как должник «выкупаете» своё же имущество. Юридически выкупить у себя свою вещь нельзя — вы и так её собственник. Если вы передаёте приставу сумму, равную стоимости вещи, эти деньги направляются в счёт погашения долга (ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ о распределении взысканных сумм). Пока долг полностью не погашен, пристав сохраняет право обращать взыскание на другое (или то же самое, если арест снят) имущество должника. Иными словами, однократный «выкуп» не создаёт для вещи иммунитета от повторной описи — гарантия прекращения взыскания только одна: полное погашение долга.
Ключевой практический вывод: вещи, на которые по ст. 446 ГПК РФ обращать взыскание вообще нельзя, не могут быть описаны повторно — сколько бы вы ни платили, пристав не вправе арестовывать их, потому что на них иммунитет по прямому указанию закона. Именно поэтому правильный путь — не «выкупать», а добиться исключения этих вещей из описи судом (через заявление об отмене ареста или иск), после чего повторная опись именно этих предметов станет незаконной в силу ст. 446 ГПК РФ. А вот компьютер (если он дороже 10 000 руб. и не признан профессиональным имуществом) такой защитой не пользуется — его могут описать вновь, пока долг не погашен.
Вывод: если долг не погашен полностью, пристав вправе повторно наложить арест на имущество должника; внесённые вами деньги идут в счёт долга и сами по себе не дают вещам иммунитета. Гарантия от повторной описи бытовой техники — судебное исключение её из описи по ст. 446 ГПК РФ, поскольку на такие предметы взыскание обращать нельзя в принципе.
