Не было апелляционного суда 4 месяца, сломала ногу: будет ли суд и что делать

Будет ли рассмотрена апелляционная жалоба, если прошло 4 месяца без движения

Отсутствие заседания в течение 4 месяцев само по себе не означает, что апелляции не будет и жалоба «пропала». Закон задаёт срок рассмотрения дела в апелляционной инстанции, но этот срок течёт не с момента подачи жалобы, а с момента поступления дела в сам апелляционный суд, и к тому же может продлеваться.

Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, апелляционный суд общей юрисдикции рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. В случае, если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы
— ч. 1 ст. 327.2 ГПК РФ

Из процитированной ч. 1 ст. 327.2 ГПК РФ следует, что двухмесячный срок рассмотрения отсчитывается со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции, а не со дня подачи вами жалобы. До того дело должно пройти через суд первой инстанции, который направляет его в апелляцию только после истечения месячного срока обжалования.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. 4. Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления. 5. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в суд апелляционной инстанции до истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных частями второй и четвертой настоящей статьи, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление. 6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, предст
— ч. 3 ст. 321 ГПК РФ

Как видно, дело не может уйти «наверх», пока не истёк срок обжалования, и лишь затем в трёхдневный срок направляется в апелляционный суд. Поэтому время, потраченное на пересылку дела из первой инстанции в апелляционную, в двухмесячный срок не входит. При этом для действительно сложных дел срок может быть продлён председателем ещё на месяц.

В зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц
— п. 5 ст. 327.2 ГПК РФ

Вывод: задержка в 4 месяца — это не «отказ» в апелляции и не основание полагать, что суда не будет. Сроки рассмотрения в ГПК не являются пресекательными: пропуск срока не влечёт автоматического прекращения производства по жалобе. Ваша жалоба будет рассмотрена по существу. Если же срок явно превышен и заседание так и не назначено — следует подать председателю суда заявление об ускорении рассмотрения дела.

Как ускорить рассмотрение жалобы при бездействии суда (прошло 4 месяца)

Если дело подолгу не назначается и судебный процесс затягивается, закон прямо предоставляет заинтересованному лицу право обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. 7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства
— ч. 6, 7 ст. 6.1 ГПК РФ

Из ч. 6 и 7 ст. 6.1 ГПК РФ следует, что вы вправе подать председателю суда (той инстанции, где сейчас «застряло» дело — первой или апелляционной) заявление об ускорении. Председатель обязан рассмотреть его в пятидневный срок и вправе вынести определение, устанавливающее срок проведения заседания. Практика Верховного Суда (Пленум ВС РФ от 29.03.2016 № 11) подтверждает, что заявление об ускорении подаётся председателю суда, где дело находится на рассмотрении.

Вывод: чтобы узнать, на какой стадии ваша жалоба, и подтолкнуть суд, сделайте два шага: (1) проверьте статус дела — по номеру дела на портале ГАС «Правосудие» или сайте суда, либо по телефону канцелярии соответствующего суда (не «домысливайте», а запросите — возможно, жалоба оставлена без движения по ст. 323 ГПК или дело ещё только направляется в апелляцию); (2) если заседание так и не назначено и ваш двухмесячный срок давно прошёл — подайте председателю суда письменное заявление об ускорении рассмотрения дела.

Сломанная нога: перенесут ли заседание и что делать, чтобы суд состоялся

Травма ноги — это объективное состояние здоровья, но закон не «автоматически» переносит заседание: отложение происходит, если суд признает причину неявки уважительной, а для этого важно заранее известить суд и доказать невозможность явиться.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными
— ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ

Ч. 2 ст. 167 ГПК: если извещённый участник не явился по причинам, признанным уважительными, суд откладывает разбирательство. Но ч. 3 той же статьи — если о причинах не явки суд не извещён либо причины признаны неуважительными, дело вправе рассмотреть в отсутствие. Поэтому главная ваша обязанность — своевременно сообщить суду о травме и приложить медицинский документ (справку, листок нетрудоспособности, выписку) как доказательство уважительности.

Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
— ч. 1 ст. 169 ГПК РФ

Ст. 169 ГПК допускает отложение, если суд признаёт невозможным рассмотрение из-за неявки участника. Однако помните: перелом ноги сам по себе не всегда означает, что вы физически не в состоянии участвовать в заседании. Есть более щадящий путь — не переносить суд, а участвовать дистанционно.

лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение. В случае, если судом, при содействии которого указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является арбитражный суд, суд общей юрисдикции, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 224 и 225 настоящего Кодекса. Копия определения суда общей юрисдикции направляется в арбитражный суд, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации . (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 2. Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов , в том числе арбитражных судов, по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц.
— ч. 1 ст. 327 ГПК РФ

По ч. 1 ст. 327 ГПК участники апелляции допускаются в заседание по видеоконференц-связи. > При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда

— ч. 1 ст. 155.1 ГПК РФ Для этого нужно заранее подать ходатайство об участии в судебном заседании дистанционно, указав, через какой суд по месту вашего жительства удобно организовать видеосвязь.

Вывод: перелом ноги не отменяет суд и не лишает вас права на его исход — но всё зависит от вашей активности: если вы просто не придёте, не известив суд, заседание скорее всего состоится в ваше отсутствие и жалобу рассмотрят без вас. Если же вы заранее подадите ходатайство об отложении с медицинским подтверждением, либо ходатайство об участии по видеоконференц-связи, суд перенесёт заседание или позволит участвовать дистанционно — в обоих случаях ваша апелляция будет рассмотрена.

Что «работает», пока апелляция не рассмотрена: решение ещё не вступило в силу

Понимание статуса своего дела важно, чтобы не бояться, что «суд не идёт». Пока апелляционная жалоба не рассмотрена, решение суда первой инстанции ещё не вступило в законную силу и его окончательное исполнение приостановлено логикой правовой нормы.

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно
— ч. 1 ст. 209 ГПК РФ

Из ч. 1 ст. 209 ГПК следует: решение вступает в законную силу «после рассмотрения судом этой жалобы», то есть именно после того, как апелляционная инстанция вынесет свой акт. Пока ваша жалоба находится на рассмотрении (или ещё только направлена в апелляционный суд), решение считается не вступившим в законную силу и не подлежит окончательному безусловному исполнению как вступивший в силу акт.

Вывод: четырёхмесячная пауза в апелляции — это не утрата вашего права и не предрешение исхода. До вынесения апелляционного определения решение суда первой инстанции юридически не вступило в законную силу. Рассчитывайте, что: (1) жалобу обязательно рассмотрят по существу; (2) при травме заранее заявите — либо ходатайство об отложении с меддокументом, либо ходатайство об участии по видеоконференц-связи; (3) при затягивании подайте председателю суда заявление об ускорении рассмотрения. Чтобы выбрать конкретный шаг, сначала уточните в суде (ГАС «Правосудие», сайт, канцелярия) текущую стадию: принята ли жалоба к производству, направлено ли дело в апелляцию, оставлена ли она без движения.

Как подтвердить уважительность неявки и можно ли прислать вместо себя представителя

Закон прямо возлагает на сторону обязанность доказать уважительность причин неявки, иначе суд вправе рассмотреть дело без неё.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин
— ч. 1 ст. 167 ГПК РФ

Это означает: одного факта травмы недостаточно — суду нужен подтверждающий документ (справка медучреждения, листок нетрудоспособности, выписка), а известить суд надо своевременно, не дожидаясь самого заседания. Направьте ходатайство об отложении с приложением медицинского документа заблаговременно — по почте, через ГАС «Правосудие» или через канцелярию суда.

Если вы всё же физически не можете участвовать в заседании лично, вы не обязаны «исчезать» из процесса — можно передать полномочия другому лицу.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя
— ч. 1 ст. 48 ГПК РФ

Ч. 1 ст. 48 ГПК позволяет вести дело через представителя, причём по делам, рассматриваемым мировыми судьями и районными судами, представителем может быть дееспособное лицо с надлежаще оформленной доверенностью (ст. 49 ГПК, ч. 2 — требование о высшем юридическом образовании на эти инстанции не распространяется).

Вывод: при переломе ноги у вас три рабочие альтернативы, каждая из которых сохраняет апелляцию: (1) ходатайство об отложении с медицинским подтверждением; (2) ходатайство об участии по видеоконференц-связи через ближайший суд по месту жительства; (3) выдача доверенности представителю, который явится в заседание вместо вас. Главное — не оставлять суд без извещения о причинах неявки, иначе заседание состоится в ваше отсутствие.