Приставы требуют предоставить разобранный на запчасти автомобиль, числящийся на учете: что делать, чтобы обезопасить себя?

Вправе ли пристав требовать предоставления фактически несуществующего автомобиля

Пристав, реализуя полномочия по принудительному исполнению, вправе накладывать арест на имущество должника и изымать его.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
— ч. 1 ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ

1. в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
   — п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ

1. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
   — ч. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ

Однако обращение взыскания возможно только на реально существующее имущество, принадлежащее должнику на праве собственности. Норма ч. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ говорит именно о наличном имуществе («где и в чьем фактическом владении оно находится»), то есть объекте, который можно изъять и реализовать. Разобранный «до винтика» автомобиль как целая вещь юридически перестал существовать ещё до ареста — на него невозможно обратить взыскание, поскольку предмета исполнения физически нет. Именно поэтому в отношении отсутствующего имущества закон предусматривает не понуждение должника «предоставить его любой ценой», а оформление отсутствия имущества и, при безрезультатности иных мер, — окончание исполнительного производства.

Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях: (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 1) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена; 3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; 4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Это условие считается соблюденным также в случае, если по подлежащему исполнению исполнительному документу на имеющиеся у должника периодические доходы (их часть) не допускается обращение взыскания, в том числе в связи с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума или в размере, превышающем прожиточный минимум, в соответствии с настоящим Федеральным законом; (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 474-ФЗ ) 5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа; (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 34-ФЗ ) 6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа; 7) если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2013 № 383-ФЗ ) 2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель также составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
— ч. 1, 2 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ

Из этой нормы прямо следует механизм для вашей ситуации: если автомобиль фактически уничтожен (разобран), а иного реализуемого имущества, на которое можно обратить взыскание, нет, пристав обязан зафиксировать это обстоятельство актом о наличии обстоятельств невозможности взыскания (п. 4 ч. 1 ст. 46), который утверждается старшим судебным приставом, и окончить исполнительное производство. Требование же «предоставить» несуществующую вещь выходит за пределы того, что должник объективно может исполнить.

Ключевой пробел в вашей защите — вы ограничились устными объяснениями. Само по себе заявление «машины нет» не является для пристава юридическим доказательством, поэтому он продолжает настаивать. Вывод: пристав формально вправе требовать предоставления автомобиля, числящегося за вами, пока факт его гибели (разукомплектования) не зафиксирован надлежащим образом. Однако исполнить это требование вы объективно не можете, и ваша задача — документально подтвердить отсутствие имущества, что приведёт к окончанию исполнительного производства по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ, а не к ответственности за «непредоставление».

Какая ответственность грозит за непредоставление автомобиля и как её избежать

За невыполнение требований пристава предусмотрена административная ответственность.

1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, - (В редакции Федерального закона от 28.11.2015 № 340-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
   — ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (Наименование в редакции федеральных законов от 03.06.2006 № 78-ФЗ; от 08.03.2015 № 57-ФЗ) Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - (В редакции федеральных законов от 03.06.2006 № 78-ФЗ; от 08.03.2015 № 57-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
— ст. 17.8 КоАП РФ

Важное условие состава — «невыполнение законных требований». Требование предоставить физически несуществующую вещь не может считаться выполнимым, поэтому привлечь вас по ч. 1 ст. 17.14 или ст. 17.8 КоАП РФ только за сам факт отсутствия автомобиля нельзя, пока вы ведёте себя добросовестно: являетесь по вызовам, даёте письменные объяснения, не скрываете и не отчуждаете имущество.

Развилка, от которой зависит исход:

• Если автомобиль действительно разобран ДО наложения запрета/ареста (как вы указываете — «несколько лет назад») и вы никого не вводили в заблуждение — в ваших действиях нет признаков противоправного распоряжения арестованным имуществом. Разборка совершена, когда никаких ограничений ещё не существовало, то есть вы распоряжались своей собственностью правомерно. Взыскание обращается на имущество, «принадлежащее ему [должнику] на праве собственности» на момент обращения взыскания (ч. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ), а его у вас уже нет как вещи.

• Если разборка имела место ПОСЛЕ наложения запрета/ареста — ситуация иная: арест включает запрет распоряжаться имуществом (ч. 4 ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ), и умышленное уничтожение либо сокрытие арестованного имущества может квалифицироваться как невыполнение законных требований пристава (ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ) либо даже как основание для уголовной оценки по ст. 312 УК РФ (незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого аресту) — эту норму я здесь не цитирую, но риски по ней существуют при доказанном умысле на сокрытие имущества после ареста.

Вывод: при условии, что разборка машины произошла до введения ограничений и вы это подтверждаете документами/свидетелями, административная ответственность за «непредоставление» вам не грозит — требование не является законно выполнимым. Критически важно зафиксировать дату разборки и добросовестность поведения: это ваша главная защитная позиция.

Как документально зафиксировать факт гибели (разукомплектования) автомобиля через суд

Факт утраты (гибели) транспортного средства устанавливается судом в порядке особого производства.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов. Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Статья 266.
— ч. 1 ст. 264 ГПК РФ

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Статья 266. Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Статья 267. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Статья 268. Решение суда относительно заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Глава 29. УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) РЕБЕНКА Статья 269.
— ст. 265 ГПК РФ, п. 2

Механизм для вашей ситуации: поскольку документы на автомобиль утрачены и восстановить их (и тем самым оформить снятие с учёта по утилизации) не получается, вы не можете получить от ГИБДД документ, удостоверяющий прекращение существования ТС. Это ровно то условие, при котором факт устанавливается судом: «невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов» (ст. 265 ГПК РФ).

Судебное решение об установлении факта гибели имущества в силу п. 2 ст. 265 ГПК РФ «в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации». Это решение вы затем предъявите и приставу (как доказательство отсутствия имущества), и в ГИБДД — для прекращения государственного учёта.

Вывод: установление факта гибели (утраты) автомобиля в суде — ваш базовый инструмент. Подаётся заявление в суд по месту жительства; в нём указывается цель установления факта (прекращение регистрации и прекращение взыскания на имущество) и прикладываются доказательства невозможности иного оформления — отказ ГИБДД, утрата документов, показания свидетелей, при наличии — акты осмотра, фото, документы о реализации/утилизации запчастей.

Как обжаловать действия пристава и оспорить запрет регистрационных действий

Постановления и действия пристава обжалуются как в порядке подчинённости, так и в суде.

1. Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
   — ч. 1 ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
— ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
   — ч. 1 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ

1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
   — ч. 1 ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ

1. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции. 4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
   — ч. 3, 4 ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ

Порядок единый: жалоба на требование/постановление пристава подаётся старшему судебному приставу, в подчинении которого он находится (ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ) либо оспаривается в суде общей юрисдикции (ч. 3 ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ), поскольку ваш исполнительный документ не из перечня ч. 2 ст. 128 (арбитражная подведомственность). Срок — 10 дней со дня, когда вы узнали о нарушении права (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ).

Административное исковое заявление, заявление (далее – заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом. Если постановление, действия (бездействие) судебного пристава- исполнителя были обжалованы в порядке подчинённости, то судам общей юрисдикции следует учитывать положения части 6 статьи 219 КАС РФ о том, что несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд. Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ). Арбитражным судам при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения частей 6 и 8 статьи 219 КАС РФ по аналогии закона (часть 5 статьи 3 АПК РФ). 12.
— п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015

Этот пункт Пленума ВС РФ № 50 уточняет: для оспаривания в суде действует тот же 10-дневный срок, а его пропуск без уважительной причины — основание для отказа в удовлетворении. Если вы сначала обжаловали в порядке подчинённости, несвоевременное рассмотрение жалобы является уважительной причиной пропуска судебного срока.

Что именно обжаловать в вашем случае:

1. Требование о предоставлении автомобиля — как незаконное, поскольку предмет исполнения отсутствует (если факт гибели уже зафиксирован или очевиден).
2. Постановление о запрете регистрационных действий — ограничение наложено на несуществующую вещь, а запрет препятствует вам прекратить учёт ТС и остановить начисление транспортного налога. Здесь одновременно с жалобой целесообразно заявить в суде о приостановлении действия оспариваемого постановления (ст. 223 КАС РФ).

Вывод: обжалование — в порядке подчинённости старшему судебному приставу и/или в суд общей юрисдикции в 10-дневный срок со дня, когда стало известно о нарушении права. Параллельно с обжалованием требования о предоставлении авто фиксируйте судом факт его гибели — эти два хода взаимно усиливают друг друга.

Как прекратить регистрацию ТС и остановить транспортный налог

Автомобиль числится за вами, поэтому начисляется транспортный налог.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 2. Не являются объектом налогообложения: 1) (Подпункт утратил силу - Федеральный закон от 15.04.2019 № 63-ФЗ) 2) автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке; 3) промысловые морские и речные суда; 4) пассажирские и грузовые морские, речные и воздушные суда, находящиеся в собственности (на праве хозяйственного ведения или оперативного управления) организаций и индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности которых является осуществление пассажирских и (или) грузовых перевозок;
— ст. 358 НК РФ, п. 1

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. (В редакции федеральных законов от 20.10.2005 № 131-ФЗ; от 29.12.2015 № 396-ФЗ) Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 29.12.2015 № 396-ФЗ) Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
— п. 3 ст. 362 НК РФ

Налог привязан к регистрации ТС: пока автомобиль зарегистрирован на вас, вы остаётесь плательщиком (ст. 358 НК РФ), а перерасчёт возможен только с месяца снятия с регистрации (п. 3 ст. 362 НК РФ). Следовательно, освободиться от дальнейшего налога можно только прекратив государственный учёт.

Прекращение учёта производится по заявлению владельца при наличии оснований (ст. 18 ФЗ № 283-ФЗ). Проблема в том, что у вас нет документов, а снятие с учёта блокируется действующим запретом.

1. наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 30.07.2019 № 256-ФЗ ) 8) наличие сформированного в Едином реестре сведений о гражданах, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, гражданах, состоящих на воинском учете, а также о гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете, решения о принятии временных мер, направленных на обеспечение явки по повестке военного комиссариата, в отношении физического лица; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 14.04.2023 № 127-ФЗ ) 9) обращение в регистрационное подразделение владельца транспортного средства, не уплатившего утилизационный сбор в течение срока и в случаях, которые установлены Правительством Российской Федерации, для постановки ввезенного в Российскую Федерацию физическим лицом транспортного средства (в отношении которого федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, представлены сведения в отношении уплаты утилизационного сбора в размере и порядке, установленных Правительством Российской Федерации) на государственный учет или внесения изменений в регистрационные данные такого транспортного средства в связи со сменой его владельца; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.07.2024 № 174-ФЗ ) 10) наличие сведений о включении физического лица в список лиц, в отношении которых применяются временные ограничительные меры.
   — п. 7 ч. 5 ст. 20 ФЗ № 283-ФЗ

Запрет на регистрационные действия — прямое основание отказа в любых регистрационных действиях, включая прекращение учёта по утилизации/утрате (п. 7 ч. 5 ст. 20 ФЗ № 283-ФЗ). Поэтому цепочка действий у вас последовательная, и все её звенья равнозначно важны:

1. Установить судом факт гибели ТС (ст. 264–265 ГПК РФ).
2. Используя решение суда, оспорить/снять запрет пристава (жалоба по ст. 121–123 ФЗ № 229-ФЗ) либо добиться отмены запрета как наложенного на несуществующее имущество.
3. После снятия запрета — обратиться в ГИБДД с решением суда для прекращения учёта (ст. 18 ФЗ № 283-ФЗ, п. 2 ст. 265 ГПК РФ: решение суда служит основанием регистрации).

1. Об отказе в совершении регистрационных действий владелец транспортного средства уведомляется в письменной форме в день обращения с указанием причин отказа. 7. Отказ в совершении регистрационных действий может быть обжалован в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
   — ч. 6, 7 ст. 20 ФЗ № 283-ФЗ

Если ГИБДД откажет — требуйте письменный отказ с указанием причин (ч. 6 ст. 20 ФЗ № 283-ФЗ), который обжалуется (ч. 7 ст. 20 ФЗ № 283-ФЗ).

Вывод: прекращение регистрации ТС и остановка начисления налога возможны, но не одним ходом, а последовательной процедурой «суд об установлении факта → снятие запрета пристава → прекращение учёта в ГИБДД». Решение суда об установлении факта гибели — универсальное доказательство, которое закрывает и вопрос с приставом, и вопрос с налогом.

Гражданско-правовые последствия: возмещение вреда и убытки

Если незаконные действия пристава (например, неправомерный отказ снять запрет с несуществующего имущества после того, как факт его гибели документально подтверждён) причинят вам вред — в частности, вы продолжите платить транспортный налог на отсутствующий автомобиль — такой вред подлежит возмещению.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Статья 16 1 .
— п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ

Практика возложения такой ответственности: вред, причинённый незаконными действиями (бездействием) пристава, возмещается за счёт казны РФ (ст. 1069 ГК РФ), а для взыскания нужно доказать противоправность действий пристава, наличие и размер убытков, причинную связь. Здесь транспортный налог, уплаченный за период после того, как вы представили приставу и в ГИБДД решение суда о гибели ТС (но запрет не был снят), — это реальный ущерб по смыслу ст. 15 ГК РФ.

Важно: этот механизм заработает только после того, как факт гибели автомобиля установлен юридически и отказ пристава среагировать становится незаконным. До этого момента продолжающееся начисление налога формально не связано с виной пристава — оно следствие наличия регистрации.

Вывод: если после документального подтверждения гибели ТС пристав неправомерно откажет в снятии запрета (либо ГИБДД откажет в прекращении учёта), вы вправе взыскать с казны РФ причинённые этим убытки (переплаченный транспортный налог и иные расходы) в порядке ст. 1069, 15 ГК РФ. Это резервный способ защиты, а не основной.