Могут ли приставы списывать алименты на ребенка в счет долга по кредиту и как снять арест с карты

Запрещено ли взыскание по кредитному долгу на алиментные суммы

Ключевой вопрос — входит ли алиментное поступление, пришедшее на карту, в перечень доходов, «защищённых» от взыскания. Закон отвечает прямо:

1. денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; 8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака; 9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности; (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 216-ФЗ) 10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета; 11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации; (В редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 112-ФЗ) 12) пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
   — п. 7 ч. 1 ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ

Пункт 7 ч. 1 ст. 101 относит к таким доходам именно денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов. Это значит, что алименты на ребёнка защищены от взыскания по кредиту в силу самого факта их выплаты по исполнительному документу — вне зависимости от того, перечисляет их бывший муж напрямую или они уже лежат на вашей карте.

Родовое правило о пределах взыскания с доходов должника-гражданина:

1. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 3 1 . Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 1 1 настоящей статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ ) 4. Ограничения размеров удержания из зараб
   — ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ

Норма ч. 2 ст. 99 ограничивает удержание половиной дохода, а ч. 3 ст. 99 повышает предел до 70 % — но только при взыскании алиментов, вреда здоровью, вреда в связи со смертью кормильца и ущерба от преступления. Долг по кредиту ни в один из этих случаев не попадает, а значит повышенный 70-процентный предел к вашей ситуации неприменим. Дополнительно:

3 1 . Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 1 1 настоящей статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ ) 4. Ограничения размеров удержания из зараб
— ч. 3.1 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ

Ограничения по прожиточному минимуму (ч. 1.1 ст. 99) не применяются лишь к алиментным и компенсационным взысканиям (ч. 3.1 ст. 99). Кредитный долг — не исключение из правила, а его адресат: на защищённые алименты взыскание обращаться не должно вовсе.

Вывод: алименты на ребёнка, поступающие на карту, прямо отнесены к доходам, на которые взыскание не может быть обращено (п. 7 ч. 1 ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ). Списание этих сумм в счёт кредитного долга (90 000 руб.) незаконно, поскольку кредитное требование не входит в исчерпывающий перечень исключений (ч. 2, 3 и 3.1 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ).

Распространяется ли запрет на арест и списание денег уже на карте

Запрет ст. 101 действует не только в момент удержания из дохода, но и на стадии работы со счётом. Сначала — общее правило изъятия наличных и средств в банках:

1. Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. Об изъятии денежных средств составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. Должник обязан предоставить документы, подтверждающие наличие у него наличных денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. (В редакции федеральных законов от 21.02.2019 № 12-ФЗ , от 30.12.2020 № 495-ФЗ ) 2. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. (В редакции Федерального закона от 03.12.2011 № 389-ФЗ ) 3. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства. 4.
   — ч. 1 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ

Изъятие по ч. 1 ст. 70 прямо не распространяется на деньги, которые по ст. 101 защищены от взыскания. Далее — правило списания со счёта:

1. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. (В редакции Федерального закона от 03.12.2011 № 389-ФЗ ) 3. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства. 4. Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления. 4 1 . Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона.
   — ч. 2 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ

Перечисление со счетов идёт по постановлению пристава (ч. 2 ст. 70), однако часть 4.1 ст. 70 требует от банка рассчитать взыскиваемую сумму с учётом ограничений ст. 99 и запретов ст. 101. Это уже защита на уровне банка, до участия пристава:

4 1 . Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.02.2019 № 12-ФЗ ) 5. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. (В редакции Федерального закона от 21.02.2019 № 12-ФЗ ) 5 1 .
— ч. 4.1 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ

Банк исполняет постановление незамедлительно, но с тем же изъятием защищённых сумм:

1. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных пунктом 14 части 2 статьи 43, статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.02.2019 № 12-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 23.11.2024 № 391-ФЗ ) 6. Должник-гражданин вправе обратиться в банк или иную кредитную организацию, осуществляющие обслуживание его счетов и исполняющие содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. Указанный прожиточный минимум может быть сохранен банком или иной кредитной организацией только на одном из счетов должника-гражданина. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.12.2021 № 444-ФЗ ) 7.
   — ч. 5 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ

Арест снимается только отдельным постановлением пристава, и именно с расчётом, исключающим алименты:

1. Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления. 4 1 . Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.02.2019 № 12-ФЗ ) 5.
   — ч. 4 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ

Наконец, технический механизм, позволяющий банку понять природу денег:

5 1 . Лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.02.2019 № 12-ФЗ ) 5 2 . Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.02.2019 № 12-ФЗ) 5 3 .
— ч. 5.1 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ

Плательщик алиментов обязан указывать код вида дохода в расчётных документах, а банк обеспечивает соблюдение ст. 99 и 101 на основании этих сведений:

5 2 . Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.02.2019 № 12-ФЗ) 5 3 . Банк или иная кредитная организация не обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), находящиеся на счете должника-гражданина, указанном в постановлении судебного пристава-исполнителя, если в постановлении содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума, или в заявлении должника-гражданина, предусмотренном частью 6 статьи 8 настоящего Федерального закона. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 444-ФЗ ) 5 4 .
— ч. 5.2 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ

И практика Верховного Суда по прямо аналогичной ситуации с алиментами:

1. При исполнении требования исполнительного листа о наложении ареста на денежные средства должника банк не вправе устанавливать ограничение распоряжения денежными средствами, на которые в силу закона не может быть обращено взыскание. Банк, исполняя требование исполнительного листа о наложении ареста на денежные средства, поступающие на расчетный счет должника, открытый в этом банке (без указания реквизитов такого счета), наложил ограничение распоряжения указанными денежными средствами. Должник, не согласившись с действиями банка, обратился в суд с заявлением о признании их незаконными, мотивировав требование тем, что на данный банковский счет зачисляются алименты на содержание его несовершеннолетних детей. Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении заявления по следующим основаниям. В силу пункта 7 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на денежные суммы, 14 выплачиваемые в качестве алиментов, а также на суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей. Согласно пункту 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
   — п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ от 16.06.2021

Позиция ВС РФ: банк не вправе устанавливать ограничение распоряжения средствами, на которые не может быть обращено взыскание, — такое ограничение неправомерно. Пункты 7 и 19 ч. 1 ст. 101 при рассмотрении дел о защищённых доходах требуют проверки кода вида дохода через расчётные документы.

Вывод: арест карты не даёт права удерживать алиментные поступления: и пристав (ч. 1, 2, 4 и 4.1 ст. 70), и банк (ч. 4.1, 5 и 5.2 ст. 70) обязаны исключать защищённые доходы из суммы взыскания. Если алименты перечисляются с корректным кодом вида дохода, списание или блокировка этих сумм неправомерны; при этом важно, чтобы плательщик (бывший муж) указывал верный код при переводе.

Как снять арест и вернуть незаконно списанные алименты

Если деньги ещё не списаны, действовать нужно быстро — до фактического удержания. Механизм:

прожиточный минимум, не включаются: а) доходы, на которые в соответствии с частью 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве не может быть обращено взыскание; б) наибольшая из следующих сумм: сумма последнего периодического платежа в размере не менее пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов; сумма последнего периодического платежа до достижения прожиточного минимума или до достижения размера, превышающего прожиточный минимум, установленного в соответствии с решением суда о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина (с учетом ранее сохранявшейся в текущем месяце за счет сумм предыдущих периодических платежей части суммы прожиточного минимума).
— Порядок расчета суммы денежных средств на счете, утв. Приказом Минюста № 101

Порядок расчёта (утв. приказом Минюста № 101) прямо исключает из «взыскиваемой» части прожиточного минимума доходы, на которые по ч. 1 ст. 101 не может быть обращено взыскание, — то есть алименты в этот расчёт включаться не должны. Отсюда: заявление в банк о сохранении дохода и сверка кода вида дохода, а не «распределение» алиментных сумм в счёт кредита.

Обжалование действий пристава — в порядке подчинённости:

1. Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. 3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может. 4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) Глава 18. Сроки и порядок обжалования (оспаривания) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) (Наименование в редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ

Жалоба подаётся старшему судебному приставу, в подчинении которого находится пристав:

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 1 1 . Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов подается судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство, по которому вынесено такое постановление. В случае обжалования постановления Федеральной службы судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства жалоба подается старшему судебному приставу указанного в таком постановлении подразделения судебных приставов. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 2 1 .
   — ч. 1 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ

Срок на обжалование — 10 дней:

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

Если арест наложен с нарушением закона, спор уходит в суд:

1. В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.
   — ч. 1 ст. 442 ГПК РФ

Заявление должника об отмене ареста рассматривается судом по правилам ст. 441 ГПК РФ до реализации арестованного имущества.

Судебное оспаривание постановлений и действий пристава:

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 2.
— ч. 1 ст. 218 КАС РФ

Если предпочитаете судебный путь, действует трёхмесячный срок на административный иск:

административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 1 1 . Если наст
— ч. 1 ст. 219 КАС РФ

Плюс итоговое правило, что арест снимается постановлением пристава, а не автоматически, — оно и определяет, чего добиваться от пристава:

1. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. (В редакции Федерального закона от 03.12.2011 № 389-ФЗ ) 3. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства. 4. Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления. 4 1 . Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона.
   — ч. 2 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ

Вывод: последовательность такая — (1) немедленно подать приставу-исполнителю заявление о снятии ареста в части защищённых сумм (алиментов) и об исключении этих поступлений из расчёта; (2) одновременно — в банк заявление об учёте кода вида дохода и о необращении взыскания на алиментные суммы; (3) при отказе или бездействии — жалоба в порядке подчинённости старшему судебному приставу в течение 10 дней (ст. 121, 122, 123 ФЗ № 229-ФЗ); (4) при неустранении — суд: заявление об отмене ареста до реализации (ч. 1 ст. 442 ГПК РФ) либо административный иск по ч. 1 ст. 218 КАС РФ в течение трёх месяцев (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Если деньги уже списаны, первоочередной становится ветка «деньги» (блок 4).

Денежные последствия: возврат списанных алиментов и возмещение

Если алименты уже списаны в счёт кредита, взыскатель получил их без правового основания:

сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Неосновательное обогащение применяется независимо от поведения приобретателя, самого потерпевшего, третьих лиц или вопреки их воле. Полученные в счёт кредитного долга алименты подлежат возврату вам как потерпевшему. На эту сумму начисляются проценты:

1. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
   — п. 2 ст. 1107 ГК РФ

Это значит, что помимо самой списанной суммы можно требовать проценты по ст. 395 ГК РФ с момента, когда взыскатель узнал о неосновательности получения (то есть с даты поступления платежа). Если удержание произвёл пристав/банк, а сумма ушла в бюджет или взыскателю, вред возмещается по специальной норме:

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Вред, причинённый незаконными действиями (бездействием) государственных органов и их должностных лиц, возмещается за счёт казны (соответственно бюджету подразделения — через предъявление требования к ФССП России). Для этого нужно доказать незаконность действий пристава — то есть сначала или одновременно оспорить их в порядке блоков 1–3.

Вывод: если алименты списаны, вы вправе требовать их возврата как неосновательного обогащения (п. 1 ст. 1102 ГК РФ) с процентами за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, п. 2 ст. 1107 ГК РФ); если удержание связано с незаконными действиями пристава, дополнительно применимо возмещение вреда за счёт казны (ст. 1069 ГК РФ). Базовое процессуальное условие — оспаривание действий пристава по процедуре блоков 1–3 (жалоба в порядке подчинённости в 10 дней либо суд: ч. 1 ст. 442 ГПК РФ, ч. 1 ст. 218, ч. 1 ст. 219 КАС РФ).

Подведомственность (какой суд) и прокурорский надзор при отказе пристава

Все блоки ведут к единой подсудности — суд общей юрисдикции. Для споров с приставом о снятии ареста (по ст. 441 ГПК РФ) ВС РФ прямо подтверждает:

Статья 441 ГПК РФ, регламентирующая порядок подачи заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), не содержит положений о подведомственности перечисленных заявлений. В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают в том числе дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в ст. 245 названного Кодекса (п. 3 ч. 1), за исключением экономических споров и других дел, отнесѐнных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Таким образом, вывод апелляционной инстанции о подведомственности требований, заявленных ООО «М.», арбитражному суду не соответствует приведѐнным нормам федерального законодательства, в силу чего является неправильным, а определение об отказе в принятии заявления – незаконным. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 июля 2012 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение суда апелляционной инстанции. Определение № 31-КГ12-8 41 РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ Вопрос 1. Действует ли в настоящее время постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 февраля 1973 года № 3 «О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР».
— Обзор судебной практики ВС РФ от 20.11.2013 (ст. 441 ГПК РФ), п. 2

То есть заявления об оспаривании постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением документов по кредитному долгу гражданина, рассматриваются судом общей юрисдикции — не арбитражным. Это согласуется с ч. 3 ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ (блок 3). Поскольку должник не является ИП, а исполнительный документ — не из арбитражного суда, административный иск подаётся в районный суд по правилам главы 22 КАС РФ (ч. 1 ст. 218 КАС РФ) с трёхмесячным сроком (ч. 1 ст. 219 КАС РФ).

Если пристав бездействует или отказывает, помимо жалобы в порядке подчинённости (10 дней, ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ) помогает обращение в органы прокуратуры: прокурор вправе сам обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина (ст. 45 ГПК РФ), когда гражданин в силу уважительных причин не может сделать это самостоятельно. В вашей ситуации целесообразно как минимум подать в прокуратуру заявление о проверке законности ареста и списания защищённых алиментных сумм — надзорный орган вправе внести представление об устранении нарушений и при необходимости выступить в суде.

Вывод (сквозной, единый для всех блоков): орган рассмотрения жалобы в порядке подчинённости — старший судебный пристав (ч. 1 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ), срок — 10 дней со дня, когда стало известно о нарушении (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ); судебный орган — суд общей юрисдикции (районный суд), срок административного иска — 3 месяца (ч. 1 ст. 219 КАС РФ), направление спора — глава 22 КАС РФ; заявление об отмене ареста — по ст. 441–442 ГПК РФ; дополнительный канал — прокуратура (ст. 45 ГПК РФ). Противоречий между секциями нет.