Может ли наследница подать заявление об отмене заочного решения и применить исковую давность, если дубликат исполнительного листа выдан после смерти должника?

Вправе ли сестра (наследник) подать заявление об отмене заочного решения

Право на подачу заявления об отмене заочного решения по закону принадлежит ответчику и ограничено коротким сроком:

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
   — п. 1 ст. 237 ГПК РФ

Закон прямо называет субъекта этого права — «Ответчик». Это означает, что заявление об отмене заочного решения могла подать только сама Анна как ответчик — и только в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Решение вынесено и исполнялось с 2018 года: семидневный срок истёк много лет назад, при жизни Анны заявление ею не подавалось, и само право на отмену заочного решения к наследнику не переходит — это личное процессуальное правомочие стороны, а не имущественное право.

При этом смерть стороны — самостоятельное основание для правопреемства на любой стадии процесса, и правопреемник занимает место выбывшей стороны с теми же процессуальными последствиями:

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
   — п. 1 ст. 44 ГПК РФ

1. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
   — п. 2 ст. 44 ГПК РФ

Отсюда разграничение: сестра вступает в дело как правопреемник должника (по ст. 44 ГПК РФ), но не приобретает личное право Анны на отмену заочного решения. Закон связывает право на отмену именно с фигурой ответчика, который не явился и не имел возможности своевременно заявить возражения, — а не с любым лицом, к которому долг перешёл.

Дополнительно: даже у самого ответчика отмена заочного решения требовала бы восстановления срока по уважительной причине:

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
   — ч. 1 ст. 112 ГПК РФ

1. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, представление, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
   — ч. 1 ст. 112 ГПК РФ (порядок)

Уважительной для Анны могла бы быть неполучение копии решения, болезнь, отсутствие сведений о процессе. Для сестры таких причин нет — она не была извещена, потому что не являлась стороной спора на момент его рассмотрения, а пропуск срока Анной к моменту её смерти был многолетним.

Вывод: сестра как правопреемник должника не вправе подать заявление об отмене заочного решения — закон наделяет этим правом ответчика (п. 1 ст. 237 ГПК РФ), семидневный срок истёк задолго до 2026 года, наследнику оно не передаётся. Попытка подать такое заявление бесперспективна. Реальная защита сестры строится не на отмене решения, а на возражениях против иска о правопреемстве и взыскании (см. следующий блок).

Применение исковой давности на стадии исполнения вступившего в силу решения

Исковая давность — институт материального права, применяемый судом при рассмотрении спора по существу, и только по заявлению стороны:

1. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
   — п. 2 ст. 199 ГК РФ

Ключевое здесь — слова «до вынесения судом решения». По требованию взыскателя, подтверждённому вступившим в законную силу заочным решением 2018 года, спор по существу уже разрешён; на стадии исполнения вступившего в силу решения суда заявить о применении исковой давности невозможно. Суд, допуская правопреемство, не пересматривает дело по существу и не оценивает давность по первоначальному иску.

Иное — новое требование кредитора наследодателя к наследникам. Здесь давность применима, но по особым правилам:

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. (В редакции федеральных законов от 29.11.2007 № 281-ФЗ; от 29.07.2017 № 259-ФЗ) При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
— п. 3 ст. 1175 ГК РФ

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Например, при открытии наследства 15 мая 2012 года требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам (до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу) по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2009 года – до 31 июля 2012 года включительно; по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2012 года – до 31 июля 2015 года включительно. 25 К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
— п. 59 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012

Для ситуации сестры это означает следующее. По требованию, подтверждённому решением 2018 года, давность не применяется — спор закрыт. Но если взыскатель предъявляет самостоятельное требование непосредственно к наследнику (например, о взыскании процентов, начисленных за период после открытия наследства, или о взыскании по обязательству, ранее не подтверждённому решением), наследник вправе заявить о пропуске срока до вынесения решения по этому новому требованию. При этом по требованиям кредиторов наследодателя срок не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п. 3 ст. 1175 ГК РФ, п. 59 Пленума № 9) — то есть ссылка взыскателя на то, что срок «прерывался» предъявлением листа к исполнению, в этом контексте не работает, если требование к наследнику предъявлено по истечении общего трёхлетнего срока.

Денежная сторона требования решается по правилам о процентах за пользование чужими денежными средствами:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
   — п. 1 ст. 395 ГК РФ

Это значит: проценты за просрочку самого наследодателя взыскиваются лишь по день открытия наследства (03.02.2026), а проценты, начисленные после открытия наследства, — только по истечении времени, необходимого для принятия наследства; более того, при злоупотреблении правом со стороны кредитора (длительное непредъявление требований при осведомлённости о смерти должника) суд вправе отказать во взыскании таких процентов (п. 61 Пленума № 9). Размер долга фиксируется на дату вынесения решения.

Вывод: по взысканию 700 000 руб., подтверждённому вступившим в силу заочным решением 2018 года, заявление о применении исковой давности на стадии исполнения недопустимо — давность применяется только до вынесения решения по существу. Однако по любым новым требованиям (проценты по ст. 395 ГК РФ после открытия наследства, иные суммы) сестра вправе заявить о пропуске давности до вынесения решения, и перерыв/восстановление давности по таким требованиям кредитора наследодателя закон исключает; проценты за период после открытия наследства начисляются лишь по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Смерть должника не прекращает обязательство: правопреемство и пределы ответственности наследника

Смерть гражданина-должника сама по себе прекращает обязательство только в личных, неразрывно связанных с личностью случаях:

1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
   — п. 1 ст. 418 ГК РФ

Взыскание денежной суммы в 700 000 руб. — обычное имущественное обязательство, оно не является неразрывно связанным с личностью должника и потому смертью Анны не прекращается. Оно переходит к наследникам как долг наследодателя.

Механизм перехода и замены стороны закреплён в исполнительном производстве и в процессе:

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
   — ч. 1 ст. 52 ФЗ № 229-ФЗ

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
   — п. 1 ст. 44 ГПК РФ

Правило смерти должника прямо разъяснено Верховным Судом:

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
— п. 59 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012

Пределы ответственности наследника строго ограничены стоимостью наследства:

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. 3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. (В редакции федеральных законов от 29.11.2007 № 281-ФЗ; от 29.07.2017 № 259-ФЗ) При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Глава 65. НАСЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА
— п. 1 ст. 1175 ГК РФ

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
— п. 61 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012

Для сестры это означает: она отвечает по долгу Анны только в пределах стоимости наследственного имущества, причём рыночная стоимость определяется на дату открытия наследства (день смерти — 03.02.2026). Если стоимость принятого имущества меньше 700 000 руб., взыскание ограничивается этой стоимостью; за счёт личного имущества сестры долг не взыскивается.

Наконец, действует правило процессуального правопреемства:

1. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
   — п. 2 ст. 44 ГПК РФ

То есть все процессуальные действия, совершённые в деле до вступления сестры в процесс (включая вынесение заочного решения и выдачу дубликата листа), для неё обязательны ровно в той мере, в какой были обязательны для Анны.

Вывод: обязательство Анны не прекратилось её смертью и перешло к сестре как наследнику, однако сестра отвечает по нему исключительно в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (рыночная стоимость на 03.02.2026). Замена стороны производится судом по ст. 44 ГПК РФ и приставом по ч. 1 ст. 52 ФЗ № 229-ФЗ; действия, совершённые до вступления сестры в процесс, для неё обязательны.

Срок предъявления исполнительного листа к исполнению

Для исполнительных листов на основании судебных актов установлен трёхлетний срок:

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
   — ч. 1 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ

Течение срока прерывается предъявлением листа к исполнению или частичным исполнением должником:

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. 2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
   — ч. 1-2 ст. 22 ФЗ № 229-ФЗ

Окончание производства при невозможности взыскания не препятствует повторному предъявлению:

1. Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
   — ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ

По фактам клиента: лист впервые выдан 28.09.2018, срок прерывался каждым предъявлением к исполнению, ИП неоднократно прекращалось по «иному основанию», а 28.01.2026 (по заявлению от 25.12.2025) взыскателю выдан дубликат листа, который предъявлен к исполнению. Правовое значение имеет не дата дубликата, а следующее: прерывался ли срок каждым предъявлением и не прошло ли более трёх лет между последним предъявлением и 28.01.2026. Если последнее исполнительное производство было окончено с возвращением листа взыскателю задолго до 2026 года и после этого лист не предъявлялся три года — срок мог истечь, и тогда предъявление дубликата по истечении срока требует восстановления (только для судебных актов) либо взыскание по нему неправомерно.

Вывод: сам по себе трёхлетний срок (ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ) прерывается предъявлением листа и частичным исполнением, поэтому сроки, вероятно, сохранялись. Но сестре необходимо проверить хронологию предъявлений и окончаний ИП: если между последним предъявлением и 28.01.2026 прошло более трёх лет, взыскатель обязан восстановить срок в суде, и отсутствие такого восстановления — самостоятельное основание для возражений сестры против исполнения. Эти сведения нужно истребовать из материалов исполнительного производства (сводка по ИП, постановления об окончании/возвращении).

Ветвление: если сестра ещё не приняла наследство окончательно

Ответственность наследника по долгам наследодателя возникает лишь у того, кто наследство принял:

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. 3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. (В редакции федеральных законов от 29.11.2007 № 281-ФЗ; от 29.07.2017 № 259-ФЗ) При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Глава 65. НАСЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА
— п. 1 ст. 1175 ГК РФ

Пока наследство не принято окончательно, требование может быть предъявлено не к сестре, а к наследственному имуществу:

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. (В редакции федеральных законов от 29.11.2007 № 281-ФЗ; от 29.07.2017 № 259-ФЗ) При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
— п. 3 ст. 1175 ГК РФ

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Например, при открытии наследства 15 мая 2012 года требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам (до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу) по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2009 года – до 31 июля 2012 года включительно; по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2012 года – до 31 июля 2015 года включительно. 25 К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
— п. 59 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012

Значит, если сестра ещё в процессе принятия наследства (не получила свидетельство, не оформила имущество), взыскатель вправе предъявить требование к самому наследственному имуществу, и суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства — но личная ответственность до принятия наследства у сестры не возникает. Если же она совершила действия, свидетельствующие о фактическом или юридическом принятии, она становится должником со дня открытия наследства (п. 59, 61 Пленума № 9) — но всё равно в пределах стоимости.

Вывод: развилка по факту принятия наследства. Если наследство ещё не принято — сестра не является надлежащим ответчиком по личному взысканию, требование адресуется к наследственному имуществу, а суд приостанавливает дело; это можно заявить суду как прямое основание. Если наследство принято (фактически или юридически) — сестра является надлежащим правопреемником, но её ответственность ограничена рыночной стоимостью принятого имущества на 03.02.2026. В обоих случаях целесообразно ходатайствовать об истребовании у нотариуса сведений о составе и стоимости наследственного имущества, чтобы зафиксировать верхний предел ответственности.

Альтернативные способы защиты вместо отмены заочного решения

Поскольку право на отмену заочного решения наследнику не переходит (блок 1), реальные альтернативы для сестры строятся на процессуальных средствах, прямо предусмотренных законом.

Первая — апелляционное обжалование. Как закреплено в ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, обжаловать заочное решение вправе иные лица, а также те, кто не был привлечён к участию в деле, но чьи права и обязанности разрешены этим решением:

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
— ч. 2 ст. 237 ГПК РФ

Тем не менее месячный срок на апелляционное обжалование истёк ещё в 2018 году, а сестра на момент вынесения решения не являлась лицом, чьи права были разрешены этим решением (она стала участником только в порядке наследственного правопреемства после смерти Анны). Поэтому самостоятельное апелляционное обжалование заочного решения для неё практически бесперспективно.

Вторая, основная линия — возражения в рамках дела о правопреемстве. Процессуальное правопреемство допускается законом, но его условия суд проверяет, и сестра вправе заявлять возражения: (а) о том, что она ещё не приняла наследство и не является надлежащим правопреемником (блок 5); (б) о пределе ответственности — не выше стоимости наследства (блоки 3, 5); (в) о сроке предъявления исполнительного листа и законности выдачи дубликата (блок 4); (г) о пропуске исковой давности по новым денежным требованиям (блок 2). Все эти доводы опираются на процитированные нормы и в совокупности способны существенно ограничить либо исключить взыскание.

Вывод: вместо бесперспективного заявления об отмене заочного решения стратегия сестры — активные возражения в деле о правопреемстве (непринятие наследства, предел ответственности стоимостью наследства, давность по новым требованиям) и проверка законности предъявления дубликата исполнительного листа. Именно эти процессуальные инструменты, прямо предусмотренные ст. 44 ГПК РФ, ст. 1175 ГК РФ, ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ, дают реальный эффект.

Исполнение: приостановление и прекращение исполнительного производства в связи со смертью должника

Смерть должника при допущении правопреемства обязывает пристава приостановить производство:

1. смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство; 2) утраты должником дееспособности; 3) если должник-гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель: а) участвует в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в проведении контртеррористической операции; б) призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации; в) принимает участие в специальной военной операции; г) является военнослужащим органов федеральной службы безопасности, непосредственно выполняющим задачи по обеспечению безопасности Российской Федерации на участках, примыкающих к районам проведения специальной военной операции; д) является военнослужащим или лицом, имеющим специальное звание полиции, проходящим военную службу (службу) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, выполняющим задачи по оказанию содействия органам федеральной службы безопасности на участках, примыкающих к районам проведения специальной военной операции; (Пункт в редакции Федерального закона от 23.11.2024 № 391-ФЗ ) 3 1 ) обращения взыскателя, относящегося к категориям лиц, указанным в подпунктах "а" - "д" пункта 3 настоящей части;
   — п. 1 ч. 1 ст. 40 ФЗ № 229-ФЗ

Это означает: после возникновения ИП на основании дубликата (предъявленного к исполнению 28.01.2026) смерть Анны 03.02.2026 делала приостановление производства обязательным, поскольку денежное взыскание допускает правопреемство. После определения судом наследника и замены стороны (ч. 1 ст. 52 ФЗ № 229-ФЗ) производство возобновляется уже в отношении правопреемника.

Поскольку, по уточнению клиента, на дату смерти ИП было окончено, а дубликат предъявлен заново, важна хронология: если новое ИП по дубликату было возбуждено до смерти Анны, пристав обязан был его приостановить; если же производство по дубликату возбуждается/ведётся уже после смерти должника без замены стороны, это процессуально неправомерно — взыскание должно адресоваться наследнику в пределах наследства, а не умершему лицу. Сестре следует это проверить через сводку по ИП и, при необходимости, обжаловать действия (бездействие) пристава.

Вывод: денежная задолженность допускает правопреемство, поэтому смерть должника не прекращает исполнительное производство, но влечёт его обязательное приостановление (п. 1 ч. 1 ст. 40 ФЗ № 229-ФЗ) до замены должника правопреемником в порядке ч. 1 ст. 52 ФЗ № 229-ФЗ и ст. 44 ГПК РФ. Если пристав ведёт производство после смерти Анны без приостановления и замены стороны — сестра вправе обжаловать это бездействие; при этом её ответственность в любом случае ограничена стоимостью наследства.