Как составить ходатайство о восстановлении срока на возражение относительно судебного приказа, если письмо пролежало на почте: причины, приложение конверта, заверение

С какого момента течёт 10-дневный срок на возражения и вправе ли он просить о восстановлении срока

Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 128 ГПК РФ

Для клиента это ключевая норма: срок на возражения течёт не с даты выдачи приказа и не с даты поступления письма на почту (19.07), а «со дня получения приказа» должником — то есть с 28.07, когда письмо фактически оказалось у него на руках. Если считать от 28.07, десятидневный срок истекает 07.08, и возражения могут оказаться поданными в срок. Но суд в приказном производстве обычно опирается на сведения Почты России о вручении/возврате письма, поэтому одного этого довода недостаточно — его нужно подкрепить доказательствами даты фактического получения.

Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй–четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2–5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них. 31. Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 2295 АПК РФ). Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников. Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит. 11 32.
— п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62

Эта норма предупреждает о риске: должник считается получившим копию, если суд располагает доказательствами вручения заказного письма, а риск неполучения письма по обстоятельствам, зависящим от самого гражданина, лежит на нём. Поэтому в ходатайстве надо разграничить: (1) 19.07 письмо лишь поступило в отделение — это не вручение; (2) извещения в ящик не опускали — неполучение вызвано не уклонением клиента, а нарушением порядка доставки; (3) клиент ящик проверяет ежедневно и получил письмо при первой реальной возможности — 28.07. Такая позиция переводит ситуацию из «зависящих от должника обстоятельств» в «независящие».

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. 2. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока. 3. В случае отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и удовлетворения требований взыскателя в порядке искового производства такие требования удовлетворяются за период, в течение которого алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. При этом за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа, алименты могут быть присуждены в соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации . (Статья в редакции Федерального закона от 26.10.2024 № 356-ФЗ )
— ч. 1 ст. 129 ГПК РФ

Здесь закреплён механизм: при поступлении возражений в установленный срок приказ отменяется, а срок исчисляется по ст. 128 ГПК РФ. Если суд согласится, что 10 дней надо считать с 28.07, возражения подлежат рассмотрению как поданные своевременно, и отдельного «восстановления» не потребуется.

Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока. 3. В случае отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и удовлетворения требований взыскателя в порядке искового производства такие требования удовлетворяются за период, в течение которого алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. При этом за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа, алименты могут быть присуждены в соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации . (Статья в редакции Федерального закона от 26.10.2024 № 356-ФЗ )
— ч. 2 ст. 129 ГПК РФ

Если же суд придёт к выводу, что срок пропущен, применяется это правило: возражения, поступившие за пределами срока, не рассматриваются и возвращаются, кроме случая, когда должник обосновал невозможность их подачи по независящим от него причинам. Это и есть правовое основание: не абстрактная «уважительность», а именно объективная невозможность подать возражения из-за нарушения порядка доставки письма. На определение может быть подана частная жалоба.

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 2295 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа. 34. К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.
— п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62

Пленум разъясняет, что возражения можно представить и за пределами срока при двух условиях: причины существовали в период срока (письмо не вручалось с 19.07 по 28.07 — как раз внутри десятидневного срока) и возражения направлены в суд не позднее десяти дней с момента прекращения этих обстоятельств. Обстоятельство прекратилось 28.07, значит возражения с ходатайством нужно направить не позднее 07.08 — медлить нельзя.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за 12 болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др. 35. Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ). Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ. 36.
— п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62

Это норма о доказательствах — она прямо подтверждает, что к возражениям за пределами срока должны быть приложены документы, и среди допустимых доказательств названы «документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции». Ситуация клиента (извещения не опускали в ящик) точно попадает в эту формулировку.

Вывод: 10-дневный срок на возражения исчисляется со дня получения приказа (28.07), а приказное производство знает специальное основание для принятия возражений после срока — обоснование невозможности подать их по независящим причинам, причём причины должны существовать в период срока, а возражения — направлены в суд в течение 10 дней с момента их прекращения. Практический ориентир: направить возражения вместе с ходатайством мировому судье, вынесшему приказ, не позднее 07.08 (10 дней с 28.07).

Как оформить ходатайство: форма, содержание, что писать про причину пропуска

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, представление, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока. (Часть в редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 5.
— ч. 1 ст. 112 ГПК РФ

Норма задаёт форму и содержание: заявление подаётся в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие (то есть мировому судье, вынесшему приказ), в нём указываются причины пропуска и прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. В тексте ходатайства надо изложить причину конкретно: письмо поступило в отделение 19.07, извещений в ящик не опускали, ящик проверялся ежедневно, о наличии письма клиент узнал и получил его 28.07; и перечислить приложения (конверт, отчёт об отслеживании).

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, представление, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока. (Часть в редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 6.
— ч. 3 ст. 112 ГПК РФ

Ключевое требование: одновременно с ходатайством должно быть совершено само процессуальное действие — то есть возражения относительно исполнения судебного приказа. Нельзя подать только ходатайство о восстановлении срока: оно всегда подаётся вместе с возражениями. Поэтому документ оформляется как единый пакет: «Возражения относительно исполнения судебного приказа» + «Ходатайство о восстановлении срока (принятии возражений)».

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока. (Часть в редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных, кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частью шестой статьи 321, частями второй и третьей статьи 375 2 , частями второй и третьей статьи 376 1 , частями второй и третьей статьи 390 3 , частью второй статьи 391 2 и частью второй статьи 391 11 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 09.04.2026 № 79-ФЗ ) 7.
— ч. 4 ст. 112 ГПК РФ

Норма о порядке рассмотрения: ходатайство рассматривается судьёй в пятидневный срок без судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Отдельного заседания с участием клиента не будет, всё решается по документам — поэтому качество и полнота приложений (конверт, справка Почты) приобретают решающее значение; ходатайство о вызове сторон обычно не требуется.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных, кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частью шестой статьи 321, частями второй и третьей статьи 375 2 , частями второй и третьей статьи 376 1 , частями второй и третьей статьи 390 3 , частью второй статьи 391 2 и частью второй статьи 391 11 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 09.04.2026 № 79-ФЗ ) 7. Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. (Дополнение частью - Федеральный закон от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Глава 10. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ
— ч. 5 ст. 112 ГПК РФ

Это процессуальное последствие: по результатам выносится определение о восстановлении срока либо об отказе, и оно может быть обжаловано. Даже при отказе мирового судьи определение подлежит самостоятельному обжалованию в районный суд через частную жалобу — отказ не окончателен.

Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока. 3. В случае отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и удовлетворения требований взыскателя в порядке искового производства такие требования удовлетворяются за период, в течение которого алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. При этом за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа, алименты могут быть присуждены в соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации . (Статья в редакции Федерального закона от 26.10.2024 № 356-ФЗ )
— ч. 2 ст. 129 ГПК РФ

Здесь специальная норма приказного производства: если суд сочтёт причину неуважительной, возражения возвращаются, а на определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин. То есть обжалование отказа прямо предусмотрено и в приказном производстве.

Вывод: единым пакетом мировому судье, вынесшему приказ, подаются: (1) возражения относительно исполнения приказа (достаточно указания на несогласие с ним) и (2) заявление/ходатайство о принятии их и восстановлении срока. В ходатайстве нужно изложить конкретную причину: поступление письма в отделение 19.07, неопущение извещений в ящик, ежедневную проверку ящика, фактическое получение 28.07, невозможность подать возражения в срок по независящим причинам. Ходатайство рассматривается мировым судьёй в 5 дней без заседания; при отказе — частная жалоба в районный суд.

Нужно ли прикладывать конверт, как его оформить и что делать, если приказ уже исполняется

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за 12 болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др. 35. Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ). Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ. 36.
— п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62

Здесь прямо сказано, что к возражениям за пределами срока должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность их подачи в срок, а среди допустимых доказательств названы «документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции». Конверт со штемпелем о поступлении 19.07 — это как раз такое доказательство: он фиксирует дату поступления письма и подтверждает, что до 28.07 оно адресату не выдавалось. Ограничиваться одним текстом ходатайства нельзя — приказное производство рассматривается без заседания, и судья оценивает только документы.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов. (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ ) 3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. 5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
— ч. 2 ст. 71 ГПК РФ

Норма определяет способ представления: письменное доказательство подаётся в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, а если копии представлены в электронном виде, суд может потребовать подлинники. Отсюда практический алгоритм: конверт — подлинный документ, лучше приложить подлинник конверта вместе с подлинником (или распечаткой) отчёта об отслеживании с сайта Почты России. Если подача идёт электронно, прикладывается скан, а конверт-подлинник следует представить по требованию суда. Нотариальное заверение конверта законом не требуется — он сам первоисточник, а заверение нужно только для копий, если подлинник не представляется. Рекомендуется сохранить для себя светокопию и составить опись вложения при отправке пакета почтой.

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
— ст. 443 ГПК РФ

Это гражданско-правовое последствие на случай исполнения: если приказ был приведён в исполнение и затем отменён (с последующим отказом в иске, прекращением производства или оставлением заявления без рассмотрения), ответчику возвращается всё, что было с него взыскано по отменённому акту. При отмене приказа удержанные судебным приставом суммы подлежат возврату.

Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ). Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ. 36. В случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 33320, подпункт 7 пункта 1 статьи 33322 НК РФ). 37. Поскольку судебный приказ выносится мировым судьей, арбитражным судом без вызова взыскателя и должника, исправление допущенных в судебном приказе описок, опечаток, арифметических ошибок, не изменяющих его содержания, осуществляется также без вызова указанных лиц (часть вторая статьи 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 2295 АПК РФ).
— п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62

Разъяснение применительно именно к приказу: отмена судебного приказа — самостоятельное основание для поворота его исполнения, если к моменту подачи/рассмотрения заявления о повороте судом не возбуждено исковое производство по заявлению взыскателя. Вопрос о повороте рассматривается мировым судьёй. Если приказ уже передан приставам и деньги удержаны, после отмены приказа клиент подаёт мировому судье заявление о повороте исполнения.

В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда. 3. На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.
— ст. 444 ГПК РФ, п. 2

Порядок поворота исполнения: заявление о повороте подаётся в суд, вновь рассматривавший дело (к мировому судье), рассматривается в судебном заседании, а неявка лиц не препятствует его рассмотрению; на определение о повороте исполнения может быть подана частная жалоба. Для клиента это означает: заявление о возврате удержанного подаётся тому же мировому судье, который отменил приказ.

Вывод: конверт нужно приложить — он входит в прямо названный Пленумом перечень доказательств (нарушение правил доставки). Достаточно приложить подлинник конверта и отчёт об отслеживании с сайта Почты России; нотариально заверять конверт не требуется, поскольку он представляется в подлиннике, а заверение необходимо только для копий. Если приказ уже исполнен, после его отмены следует заявить мировому судье о повороте исполнения — такое заявление рассматривается в судебном заседании, а отказ в повороте обжалуется частной жалобой (ст. 443, 444 ГПК РФ, п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62).