Могут ли арестовать карту несовершеннолетнего ребенка за долг родителя по вывозу мусора?

Обращение взыскания допускается только на имущество должника — карта ребёнка имуществом должника не является

Долг за вывоз ТКО возник у вас (родителя), значит пристав исполняет требования только за счёт вашего имущества. Закон прямо очерчивает объём взыскания: оно обращается на денежные средства должника, находящиеся на его счетах, и на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, независимо от того, где и в чьём владении оно находится.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. Взыскание на цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля должника, обращается при отсутствии или недостаточности у должника находящихся на счетах и во вкладах в банках или иных кредитных организациях денежных средств в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлов. (В редакции федеральных законов от 26.07.2017 № 212-ФЗ , от 24.07.2023 № 340-ФЗ ) 4.
— ч. 3 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ

Отсюда следует ключевое: счёт, который принадлежит не вам, а вашему сыну (15 лет), в объём взыскания по вашему долгу не входит. Пристав может «найти» этот счёт по запросу в банк, но арестовать чужие деньги он не вправе — закон привязывает и взыскание, и арест именно к статусу «должника».

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. 5 1 . Должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.
— ч. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ

Это подтверждает и ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ, которая даёт право наложить арест только на имущество должника:

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. 1 1 . Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей. (Дополнение частью - Федеральный закон от 12.03.2014 № 34-ФЗ ) 2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. 3. Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
— ч. 1 ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ

Нормы о наложении ареста на банковские счета сформулированы так же — только в отношении счетов должника:

Постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. Постановление о наложении ареста на цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля должника, судебный пристав-исполнитель направляет оператору платформы цифрового рубля. (В редакции федеральных законов от 26.07.2017 № 212-ФЗ , от 24.07.2023 № 340-ФЗ ) 2. В случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся на счетах должника, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона. (В редакции федеральных законов от 03.12.2011 № 389-ФЗ ; от 26.07.2017 № 212-ФЗ ) 3.
— ч. 1 ст. 81 ФЗ № 229-ФЗ

И, наконец, базовый принцип гражданского права: гражданин отвечает по своим обязательствам лишь своим имуществом.

Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
— ст. 24 ГК РФ

Применение к вашей ситуации. Ребёнок — самостоятельный субъект права собственности на денежные средства, находящиеся на открытом на его имя счёте. Ваш долг за ТКО — ваше личное обязательство, оно не создаёт обязанностей для сына и не превращает его деньги в ваши. Поэтому арестовать этот счёт как «ваш» нельзя. Однако здесь есть решающая развилка по фактам, которую надо закрыть документально:

• Если владельцем счёта по договору с банком является ребёнок (счёт открыт на его имя, он держатель) — арест незаконен, деньги защищены принадлежностью другому лицу.
• Если счёт фактически оформлен на ваше имя, а ребёнок лишь пользователь (карта привязана к вашему счёту) — счёт ваш, и формально он попадает в зону взыскания; тогда защита строится уже не на принадлежности, а на иммунитете доходов (см. блок 2).

Внутри одного счёта это различие принципиально: закон защищает имущество «недолжника» только при реальной принадлежности ему. Именно поэтому нужно подтвердить держателя счёта выпиской/договором с банком.

Вывод: сама по себе задолженность за мусор не даёт права арестовать карту, оформленную на имя вашего несовершеннолетнего сына, — взыскание и арест по вашим долгам допускаются только в отношении вашего имущества (ч. 3, 4 ст. 69, ст. 80, 81 ФЗ № 229-ФЗ; ст. 24 ГК РФ). Если карта действительно оформлена на ребёнка, арест на неё по вашему долгу незаконен и подлежит снятию.

Детские выплаты защищены имущественным иммунитетом — их нельзя списывать и по ним нельзя продолжать арест

Даже в той ветке, где счёт формально ваш (или где банк всё же заблокировал поступления), деньги остаются защищёнными по источнику. Статья 101 ФЗ № 229-ФЗ прямо запрещает обращение взыскания на детские пособия и выплаты семьям с детьми:

пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 444-ФЗ) 13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"; 14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников: а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами; б) в связи с террористическим актом; в) в связи со смертью члена семьи; г) в виде гуманитарной помощи; д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;
— п. 12 ч. 1 ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ

Дополнительно защищены выплаты, предоставляемые в качестве мер социальной поддержки семьям с детьми актами Президента и Правительства (например, единое пособие), а также ряд социальных пенсий детям:

выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.06.2020 № 166-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 444-ФЗ) 20) денежные выплаты, осуществляемые малоимущим гражданам в рамках оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 30.12.2021 № 444-ФЗ) 21) денежные средства, выплачиваемые должнику-гражданину, в том числе индивидуальному предпринимателю, в связи с наличием оснований (обстоятельств), предусмотренных подпунктами "а" - "д" пункта 3 части 1 статьи 40 настоящего Федерального закона, и не относящиеся к видам доходов, указанных в других пунктах настоящей части; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 14.07.2022 № 315-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 23.11.2024 № 391-ФЗ) 22) социальная пенсия по инвалидности, федеральная социальная доплата к пенсии, региональная социальная доплата к пенсии, назначаемые детям-инвалидам, инвалидам, признанным в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными;
— п. 19 ч. 1 ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ

социальная пенсия по инвалидности, федеральная социальная доплата к пенсии, региональная социальная доплата к пенсии, назначаемые детям-инвалидам, инвалидам, признанным в установленном законодательством Российской Федерации порядке недееспособными; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.05.2024 № 112-ФЗ) 23) компенсация за самостоятельно приобретенные инвалидом до 1 января 2025 года технические средства реабилитации и (или) соответствующие услуги, оплаченные им за собственный счет, либо за самостоятельно приобретенные ветераном до 1 января 2025 года протезы (кроме зубных протезов), протезно-ортопедические изделия и (или) соответствующие услуги, оплаченные им за собственный счет; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 25.04.2026 № 112-ФЗ) 24) компенсация расходов инвалида, ветерана, сопровождающего лица на оплату проезда к месту нахождения организации, в которую выдано направление на получение или изготовление технического средства реабилитации инвалиду либо протезов (кроме зубных протезов) и протезно-ортопедических изделий ветерану, и обратно в случае осуществления этих расходов за счет инвалида, ветерана, сопровождающего лица; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 25.04.2026 № 112-ФЗ) 25) ежегодная денежная компенсация инвалиду расходов на содержание и ветеринарное обслуживание собаки-проводника;
— п. 22 ч. 1 ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ

Банк и пристав обязаны учитывать этот иммунитет при аресте средств — считать «свободный» остаток с учётом ст. 99 и 101:

Если денежные средства и драгоценные металлы отсутствуют либо их недостаточно, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами и драгоценными металлами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств и драгоценных металлов на счета должника с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.12.2011 № 389-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 21.02.2019 № 12-ФЗ ) 7. Со дня отзыва у банка или иной кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций исполнительные документы о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на его счетах в таком банке или такой кредитной организации, подлежат исполнению с учетом положений Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.07.2012 № 144-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 432-ФЗ ) 8.
— ч. 6 ст. 81 ФЗ № 229-ФЗ

Применение к вашей ситуации. «Детские выплаты», поступающие на карту, по своей природе относятся к доходам, перечисленным в п. 12, 19, 22 ч. 1 ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ, — это пособия и выплаты гражданам, имеющим детей. Значит, даже если технически арест на счёт наложен, банк не вправе списывать эти поступления в счёт вашего долга, а если списание произошло — оно незаконно. Ключевая развилка: иммунитет работает по конкретному виду дохода. Нужно понимать, какие именно выплаты приходят (пособие на ребёнка, единое пособие, пенсия ребёнку, алименты) — от вида дохода зависит, под какую именно норму ст. 101 он попадает; но все перечисленные вами «детские» категории защищены. Спорным исключением остаются только доходы, прямо не названные в ст. 101 (например, некоторые разовые суммы), — по ним защиты может не быть.

Вывод: детские выплаты на карте ребёнка защищены от взыскания по вашему долгу (п. 12, 19, 22 ч. 1 ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ); банк обязан рассчитывать арестуемую сумму с учётом этого иммунитета (ч. 3.1, 6 ст. 81 ФЗ № 229-ФЗ). Списание таких сумм неправомерно, и их следует вернуть.

Как снять арест и вернуть списанное: иск об освобождении имущества и жалоба на пристава

Если арест на карту ребёнка уже наложен, есть два процессуальных пути, и они не взаимоисключающие. Первый — иск об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), поскольку спор идёт о принадлежности денег:

на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. 2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
— ч. 1, 2 ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ

Такой иск предъявляется к должнику и взыскателю, а рассматривается районным судом по правилам искового производства; это спор имущественного характера, не подлежащий оценке:

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества. В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства. 3. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.
— ч. 2 ст. 442 ГПК РФ

Дела по искам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) являются спорами по требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке, и рассматриваются районным судом либо арбитражным судом субъекта Российской Федерации. При предъявлении соответствующих исковых заявлений государственная пошлина уплачивается в размере, предусмотренном 4 подпунктом 3 пункта 1 статьи 33319, подпунктом 4 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). 7. Вопросы, отнесённые к компетенции суда, выдавшего исполнительный документ (например, выдача дубликата исполнительного листа, разъяснение исполнительного документа, правопреемство и т.д.), подлежат разрешению этим же судом также в случае изменения в дальнейшем его юрисдикции. В иных случаях, в том числе при разделении юрисдикции суда, принявшего исполняемый судебный акт, между несколькими судами подсудность при рассмотрении вопросов исполнительного производства определяется исходя из подсудности требований, по которым был принят такой судебный акт и выдан исполнительный лист. Оспаривание постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей 8.
— п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50

Исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту – имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причинённых в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП России) рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ.
— п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50

Второй путь — оспаривание самого постановления пристава об аресте (по правилам гл. 22 КАС РФ), поскольку его действия затронули права ребёнка как лица, не участвующего в исполнительном производстве. Такие требования тоже могут быть заявлены как стороной, так и иным лицом, чьи права нарушены, а срок — 10 дней:

постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. 3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может. 4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) Глава 18. Сроки и порядок обжалования (оспаривания) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) (Наименование в редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ч. 1 ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ч. 1 ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

Гражданско-правовое последствие — возврат денег. Если банк уже списал защищённые суммы, они получены взыскателем без законного основания, и это неосновательное обогащение, подлежащее возврату; на сумму начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
— п. 2 ст. 1107 ГК РФ

Дополнительно можно требовать возмещения убытков, причинённых исполнительными действиями (ч. 2 ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ, процитирована выше).

Применение к вашей ситуации. Спор о деньгах на карте ребёнка — это по сути спор о принадлежности имущества, поэтому наиболее надёжен иск по ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ / ч. 2 ст. 442 ГПК РФ в районный суд (истец — законный представитель ребёнка, ответчики — должник (вы) и взыскатель). Параллельно или отдельно постановление пристава об аресте счёта может быть оспорено в порядке гл. 22 КАС РФ в 10-дневный срок. Со списанных детских выплат можно взыскать проценты по ст. 1107 ГК РФ. Развилка: если выбран только путь оспаривания постановления пристава, он эффективен против самого ареста; если средства уже ушли взыскателю — добавляется требование о возврате неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).

Вывод: арест со счёта ребёнка снимается иском об освобождении имущества от ареста (ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ, ч. 2 ст. 442 ГПК РФ) в районный суд; постановление пристава об аресте оспаривается по гл. 22 КАС РФ в течение 10 дней (ч. 1 ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ). Незаконно списанные детские выплаты подлежат возврату как неосновательное обогащение с процентами по ст. 395 ГК РФ (ст. 1102, 1107 ГК РФ).

Правовое положение счёта и распоряжения деньгами несовершеннолетним 15 лет

Возраст сына (15 лет) определяет, как оформлен счёт и кто им распоряжается. Несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет вправе распоряжаться своими доходами и вносить вклады в кредитные организации, распоряжаться ими, а банковский счёт открывает с согласия законного представителя:

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ) 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах. 3. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом. 4.
— п. 2 ст. 26 ГК РФ

в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; (В редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ) 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах. 3. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом. 4. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса. 5. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе открыть банковский счет (статья 846) с согласия родителей, усыновителей или попечителя, за исключением случаев, когда такие несовершеннолетние приобрели дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса.
— подп. 3 п. 2 ст. 26 ГК РФ

Применение к вашей ситуации. Это подтверждает, что банковский счёт в 15 лет может быть открыт именно на имя ребёнка: он сам вправе распоряжаться своими доходами и вкладами, а счёт открывается с согласия родителя как законного представителя. Значит, юридически деньги на счёте — собственность сына, а не ваша. Развилка по фактам: если счёт открыт на имя ребёнка (в том числе с вашим письменным согласием) — деньги защищены принадлежностью недолжнику; если фактически счёт ваш, а ребёнок лишь держатель карты — срабатывает вывод блока 2 о защите детских выплат по источнику дохода. Также следует учитывать, что при наличии достаточных оснований суд может ограничить несовершеннолетнего в праве распоряжаться доходами — но это не имеет отношения к вашему долгу.

Вывод: счёт может быть законно открыт на имя 15-летнего сына и является его собственностью (п. 2, 5 ст. 26 ГК РФ); на денежные средства такого счёта не может быть обращено взыскание по вашему личному долгу. Для защиты достаточно подтвердить держателя счёта и вид поступающих выплат.

Ответственность за незаконный арест и списание: возмещение вреда за счёт казны

Если арест наложен на счёт ребёнка незаконно либо банк списал защищённые детские выплаты, у потерпевшей стороны есть право на возмещение вреда за счёт государства. Закон прямо устанавливает ответственность за вред от незаконных действий должностных лиц органов государственной власти:

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам гл. 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (п. 80). По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда (п. 82).
— Обзор ВС РФ от 25.12.2019 № 4/2019, п. 8

Применение к вашей ситуации. Если пристав арестовал счёт, не принадлежащий должнику, или банк удержал иммунные детские выплаты, — это незаконные действия, причинившие вред ребёнку (в лице законного представителя). Такой вред возмещается за счёт казны РФ; для взыскания необходимо установить факт вреда, вину и причинно-следственную связь. Параллельно действуют уже рассмотренные механизмы: возврат списанного как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) с процентами (ст. 1107 ГК РФ) и возмещение убытков по ч. 2 ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ. Подсудность этих требований — районный суд (споры имущественного характера, совпадает с выводами блоков 1 и 3).

Вывод: при незаконном аресте счёта ребёнка или неправомерном списании детских выплат вред подлежит возмещению за счёт казны РФ (ст. 1069 ГК РФ); сумма незаконно списанных средств возвращается как неосновательное обогащение с процентами по ст. 395 ГК РФ (ст. 1102, 1107 ГК РФ), а убытки от исполнительных действий — по ч. 2 ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ.