Повторный иск по оплаченному долгу: что делать в суде и какие документы взять

Прекратилось ли обязательство оплатой — достаточно ли квитанций и постановления пристава

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
   — п. 1, 2 ст. 408 ГК РФ

Оплата долга (списание приставами ~58 000 руб. и последующая уплата ~10 000 руб. по квитанции) — это надлежащее исполнение кредитного обязательства коллектору как новому кредитору, и оно прекращает обязательство. Квитанции и постановление об окончании исполнительного производства подтверждают полное прекращение — повторно тот же долг взыскиваться не может. Негативная оговорка в тексте («нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное») означает: ваш письменный документ работает против истца, который должен доказать обратное.

1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Абзац. (Утратил силу - Федеральный закон от 26.07.2017 № 212-ФЗ) Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). 3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. 4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.
   — п. 1 ст. 382 ГК РФ

Банк утратил статус кредитора с момента передачи прав коллекторскому агентству; с этого момента ни банк, ни тем более третье лицо не вправе требовать оплаченный долг. Важна дата оплаты: если вы платили уже после получения уведомления о переходе права, оплата правильно адресована новому кредитору и прекращает обязательство; если бы вы уплатили старому кредитору до уведомления — обязательство также считается прекращённым (абз. 2 п. 3 ст. 382 ГК РФ).

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания. (В редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ) 2. Переход прав на основании закона
— ст. 386 ГК РФ

Вы вправе противопоставить новому кредитору все возражения (полная оплата, закрытие задолженности, отсутствие долга), которые имели против первоначального кредитора.

Вывод: оплата долга коллектору прекратила обязательство — в иске о взыскании этой же суммы должно быть отказано. Доказывать прекращение вы обязаны своими письменными доказательствами — постановлением об окончании ИП и квитанциями — но само наличие этих документов у вас уже перекладывает на истца бремя опровержения (он должен доказать сохранение долга).

Как доказывать несуществование долга в суде: бремя доказывания и право на истребование доказательств

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 57. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
   — ч. 1 ст. 56 ГПК РФ

Суд исходит из того, что истец (коллектор) обязан доказать само существование и размер долга, а вы — только то, на что ссылаетесь в возражениях (факт оплаты). Вам достаточно представить постановление об окончании ИП и квитанции.

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) (Часть в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 3.
   — ч. 1 ст. 57 ГПК РФ

Вы вправе представлять доказательства, а если нужный документ получить затруднительно — заявить ходатайство об истребовании. Полезно просить суд истребовать у приставов материалы оконченного исполнительного производства (с указанием взысканной суммы) и у коллектора справку о состоянии задолженности на текущую дату — это прямое письменное подтверждение отсутствия долга.

Вывод: в суд нужно идти и активно участвовать, но нести бремя доказывания самого долга вы не обязаны — его доказывает истец. Ваша задача — представить свои письменные доказательства и при необходимости ходатайствовать об истребовании справки коллектора и материалов исполнительного производства.

Что будет, если не идти в суд, и как действовать при невозможности явиться

1. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 06.04.2011 № 67-ФЗ ) 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
   — ч. 3 ст. 167 ГПК РФ

Если вы извещены о заседании, суд вправе рассмотреть дело в ваше отсутствие, и единственным результатом будет удовлетворение иска (взыскание долга, который вы уже платили). Явка или подтверждённое заблаговременное сообщение о причине — единственная защита.

1. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
   — ч. 4 ст. 167 ГПК РФ

Стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие с направлением копии решения. Даже если вы не можете прийти, вы вправе заранее направить суду письменные возражения на иск с приложением всех документов и ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие — это сохранит ваши доводы в деле. Если явиться не можете по уважительной причине (болезнь, командировка) — заявите суду ходатайство об отложении разбирательства с приложением подтверждающих документов.

Вывод: игнорировать суд нельзя — при неявке долг, который вы уже оплатили, взыщут заочно. Нужно либо явиться в назначенную дату, либо заблаговременно направить суду те же возражения и документы с ходатайством о рассмотрении дела в ваше отсутствие (а при уважительной причине неявки — просить об отложении заседания).

Если суд уже рассматривал этот же долг: прекращение производства и оставление без рассмотрения

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение; (В редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 409-ФЗ ) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается , за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244 24 настоящего Кодекса . (В редакции Федерального закона от 18.07.2019 № 191-ФЗ ) Глава 19. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ Статья 222.
— абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, п. 3

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается , за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244 24 настоящего Кодекса . (В редакции Федерального закона от 18.07.2019 № 191-ФЗ ) Глава 19. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; (В редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 67-ФЗ ) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
— ст. 221 ГПК РФ, п. 3

Если по этому долгу с теми же сторонами уже есть вступившее в законную силу решение, суд прекращает производство, а в определении прямо фиксирует, что повторное обращение не допускается. Копия (справка) «старого» решения блокирует повторное взыскание.

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; (В редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 409-ФЗ ) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
— абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, п. 3

Если дело по этому же спору уже находится в производстве другого суда — заявление оставляется без рассмотрения; об этом обстоятельстве следует заявить суду прямо, подтвердив документами.

Вывод: если иск предъявлен по уже рассмотренному долгу — производство подлежит прекращению (повторное обращение не допускается); если по тому же спору параллельно идёт другое дело — оставлению без рассмотрения. Явитесь в суд, заявите эти обстоятельства и подтвердите их копией ранее вынесенного судебного акта и постановлением об окончании ИП.

Исковая давность как дополнительная защита, о которой суд сам не заявит

1. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
   — п. 2 ст. 199 ГК РФ

Суд по своей инициативе исковую давность НЕ применяет — её применение возможно, только если вы заявите об этом в письменных возражениях до вынесения решения. Это «второй эшелон» защиты на случай, если суд не согласится с прекращением обязательства.

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" . (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 10.06.2026 № 167-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 197. Специальные сроки исковой давности 1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 2. Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное. (В редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 198. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Статья 199. Применение исковой давности 1.
   — п. 1 ст. 196 ГК РФ

1. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
   — п. 2 ст. 200 ГК РФ

Общий срок давности — три года; по обязательствам с определённым сроком исполнения (как кредит с графиком платежей) он течёт с даты окончания срока исполнения. Если коллектор обратился в суд спустя более трёх лет после наступления срока последнего платежа (при отсутствии действий, прерывающих срок), вы вправе заявить о пропуске давности — это самостоятельное основание к отказу в иске.

Вывод: в возражениях на иск следует заявить два независимых основания — (1) отсутствие долга, так как обязательство прекращено полной оплатой, и (2) истечение трёхлетнего срока исковой давности, если с даты наступления срока исполнения прошло свыше трёх лет. Заявление о давности должно быть сделано вами лично в письменной форме до вынесения судом решения — при неявке в суд это заявление можно направить заранее.

Возврат повторно удержанных сумм: неосновательное обогащение и поворот исполнения

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
   — п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Если сверх уже погашенного долга с вас удержат (спишут) ещё раз — получатель обязан вернуть всё полученное без законного основания. Достаточно доказать факт повторного получения денег при отсутствии долга.

1. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
   — п. 2 ст. 1107 ГК РФ

На удержанное сверх долга начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ с момента, когда получатель узнал о неосновательности обогащения — это самостоятельное «денежное» требование.

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
— ст. 443 ГПК РФ

1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. 2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда. 3. На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.
   — п. 1, 2 ст. 444 ГПК РФ

Если ранее вынесенное и исполненное решение будет отменено, а деньги удержаны, суд при новом рассмотрении по своей инициативе обязан разрешить вопрос о повороте исполнения; если это не сделано — вы вправе подать соответствующее заявление, которое рассматривается в судебном заседании.

Вывод: оплаченный долг взысканию не подлежит, а повторно удержанные суммы возвращаются как неосновательное обогащение с процентами по ст. 395 ГК РФ; при отмене исполненного решения применяется поворот исполнения по ст. 443, 444 ГПК РФ (в том числе по инициативе суда).

Значение постановления об окончании исполнительного производства как доказательства фактического исполнения

1. фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона; (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; 5) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 03.12.2011 № 389-ФЗ ) 6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69 1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ ) 7 1 ) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке.
   — п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ

Основание «фактического исполнения требований исполнительного документа» прямо предусмотрено как основание окончания ИП. То есть постановление об окончании ИП в связи с фактическим исполнением — это официальное подтверждение того, что взыскание произведено в полном объёме, и оно опровергает утверждение о сохранении долга.

Окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения. Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определённого имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий. При выявлении недостатков в индивидуально-определённом имуществе, подлежащем передаче должником, и при отказе взыскателя от принятия такого имущества судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с невозможностью исполнения (пункт 2 части 1, часть 3 статьи 46, пункт 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве). Возвращение исполнительного документа в данном случае не препятствует обращению взыскателя в суд с заявлением об изменении 15 способа исполнения судебного акта путём замены передачи имущества в натуре на взыскание его стоимости, если иное не предусмотрено законом, либо предъявлению другого имущественного иска.
— п. 35 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015

Пленум ВС РФ разъясняет: окончание ИП в связи с фактическим исполнением производится при наличии подтверждающих исполнение данных; фактическим исполнением признаётся, в частности, передача взыскателю денежных средств в конкретном размере. Ваше постановление об окончании — это и есть такое подтверждение, причём исходящее от органа принудительного исполнения.

Вывод: имеющееся у вас постановление об окончании исполнительного производства — ключевой документ в деле: оно официально удостоверяет полное фактическое исполнение обязательства. Оригинал нужно представить суду и приобщить к материалам дела.