Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Запросите у пристава копии постановлений о возврате листа 2019 и возбуждении ИП 13.03.2024.
  2. 2
    Сверьте дату направления постановления о возврате листа с датой возбуждения нового ИП.
  3. 3
  4. 4
  5. 5
    Если исполнительский сбор начислен повторно или завышен: Обжалуйте постановление о взыскании исполнительского сбора при повторном или завышенном начислении.descriptionЖалоба на постановление о взыскании исполнительского сбора (свободная форма)
  6. 6
    Если трёхлетний срок предъявления листа истёк: При пропуске срока предъявления листа требуйте окончания производства.

Документы и доказательства

  • Копия постановления о возврате исполнительного листа 2019 года с датой направления взыскателю.
  • Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.03.2024.
  • Расчёт задолженности с расшифровкой суммы 410 000 руб. по каждому основанию.
  • Если постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено: Постановление о взыскании исполнительского сбора и его размер.
  • Документы о списании 70 000 руб.: выписка по карте, платёжные документы.
  • Если банк подтвердил остаток основного долга 115 000 руб. по тому же обязательству: Справка банка об остатке долга 115 000 руб. по кредитному договору.
  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно подайте приставу заявление об ознакомлении с материалами ИП и снятии копий (ч. 1 ст. 50 ФЗ № 229-ФЗ).
    • Запросите копии: постановления о возврате листа 2019 г., постановления о возбуждении ИП от 13.03.2024, расчёта суммы 410 000 руб.
    • Проверьте дату направления постановления о возврате листа 2019 г. — от неё считается трёхлетний срок (ст. 21, 22 ФЗ № 229-ФЗ).
    • Обжалуйте постановление о взыскании исполнительского сбора в течение 10 дней (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ).
    • Не платите банку напрямую в обход пристава — это не прекратит исполнительное производство (ч. 1 ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ).
  • Денежные требования

    • Запросите у пристава расшифровку суммы 410 000 руб.: долг, проценты, индексация, сбор.
    • Проверьте, зачтены ли списанные 70 000 руб. в новом производстве от 13.03.2024.
    • При двойном учёте 70 000 руб. заявите о неосновательном обогащении с процентами.
  • Сроки и риски

    • Проверьте срок предъявления листа: 3 года с учётом перерыва и вычета периода ведения ИП.
    • Жалобу в порядке подчинённости на действия пристава подайте в течение 10 дней.
    • Административный иск об оспаривании действий пристава — 3 месяца со дня, когда узнали о нарушении.
    • Заявление об индексации присуждённых сумм подаётся в течение 1 года со дня исполнения.
    • Риск: пропуск срока предъявления листа — основание требовать окончания ИП от 13.03.2024.
    • Риск: незачёт 70 000 руб. — повторное удержание и неосновательное обогащение с процентами.
  • Чего не делать

    • Не считайте возврат листа 2019 года погашением долга — обязательство сохраняется.
    • Не допускайте повторного удержания 70 000 руб. — требуйте их зачёта в новом ИП.
    • Не соглашайтесь с суммой 410 000 руб. без расшифровки — проверьте состав и сбор.
    • Не пропускайте 10-дневный срок жалобы на постановление пристава в порядке подчинённости.
    • Не игнорируйте пропуск трёхлетнего срока предъявления листа — заявляйте о прекращении ИП.
  • Когда нужен адвокат

    • Спор о пропуске трёхлетнего срока предъявления листа — сложный, нужен расчёт периода ведения ИП.
    • Оспаривание суммы 410 000 руб. и незачёта 70 000 руб. требует анализа материалов ИП.
    • Если постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено: Обжалование постановления о взыскании исполнительского сбора — риск пропуска 10-дневного срока.
    • Если 70 000 руб. удержаны повторно в новом ИП: Взыскание неосновательного обогащения с процентами — исковая работа в суде.
    • При сумме спора и риске повторного удержания 70 000 руб. цена ошибки высока.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката
  1. Ситуация. Должник по денежному обязательству перед банком, по которому в 2019 году было возбуждено исполнительное производство на сумму 185 000 руб., частично исполнил обязательство: в рамках старого ИП с него взыскано 70 000 руб. После этого исполнительный лист возвращён взыскателю, а 13.03.2024 возбуждено новое исполнительное производство по тому же долгу, где сумма требований указана уже как 410 000 руб. При этом банк сообщает должнику остаток долга в размере 115 000 руб. Юридически значимо здесь то, что возврат листа после частичного взыскания не прекращает само обязательство и не исключает повторного предъявления листа, однако ранее взысканные 70 000 руб. подлежат обязательному зачёту, а законность нового ИП зависит от соблюдения трёхлетнего срока предъявления исполнительного документа.

  2. Затронутые правоотношения:

    • Исполнительное производство по взысканию задолженности — определяет законность окончания старого ИП, повторного возбуждения производства и порядка учёта частично взысканных сумм; от этого зависит, в каком размере должник обязан исполнять требования в рамках нового ИП.
    • Сроки предъявления исполнительного документа — влияют на то, могло ли вообще быть законно возбуждено ИП от 13.03.2024; при пропуске срока производство подлежит окончанию.
    • Денежное обязательство должника перед банком — определяет, какая часть долга считается погашенной, как распределяются платежи и может ли должник прекратить обязательство прямым платежом банку.
    • Исполнительский сбор — затрагивается, поскольку рост суммы до 410 000 руб. может включать сбор, который не взыскивается повторно при повторном предъявлении листа.
    • Неосновательное обогащение — возникает, если ранее взысканные 70 000 руб. не зачтены в новом производстве и удерживаются повторно.
  3. Юридически значимые обстоятельства:

    • Основание возврата исполнительного листа 2019 года — если лист возвращён по основанию невозможности установить местонахождение должника или его имущества, это законное основание окончания ИП, но оно не погашает долг и не препятствует повторному предъявлению листа.
    • Отметка о частичном взыскании 70 000 руб. в исполнительном документе — пристав обязан зафиксировать взысканную часть; эта сумма подлежит зачёту в новом производстве и не может взыскиваться повторно.
    • Дата направления взыскателю постановления о возврате листа 2019 года — от неё исчисляется трёхлетний срок повторного предъявления; если лист предъявлен 13.03.2024 за пределами этого срока, новое ИП возбуждено незаконно.
    • Структура суммы 410 000 руб. — необходимо установить, какая часть приходится на основной долг, проценты, неустойку, индексацию и исполнительский сбор; без расшифровки рост суммы не может считаться подтверждённым.
    • Наличие ранее вынесенного и не отменённого постановления о взыскании исполнительского сбора — при повторном предъявлении листа сбор повторно не взыскивается.
    • Факт частичного исполнения на 70 000 руб. — этот платёж погашает обязательство в соответствующей части по правилам очерёдности, и его неучёт в новом ИП образует неосновательное обогащение на стороне взыскателя.
    • Порядок перечисления взысканных средств — денежные средства в рамках ИП перечисляются через депозитный счёт службы приставов, поэтому прямой платёж банку в обход пристава не прекращает исполнительное производство и не освобождает от требований, включённых в исполнительный документ.

Правомерно ли возвращение исполнительного листа 2019 года и окончание старого ИП после взыскания 70 000 руб.

Возвращение (отзыв) исполнительного листа взыскателю после частичного взыскания — это одно из оснований окончания производства, прямо предусмотренных законом. Так, производство оканчивается при «извещении взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона»: > 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;

— п. 1, 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ

А ст. 46 называет среди таких случаев невозможность установить местонахождение должника и его имущества — ровно та ситуация, что сложилась у вас после отъезда за границу: > 3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

— п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ

При окончании производства пристав обязан зафиксировать, в какой части требование исполнено, — то есть взысканные 70 000 руб. должны быть отражены на самом листе: > 2. В исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.

— ч. 2 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ

При этом само возвращение листа не прекращает обязательство — оно лишь возвращает взыскателю право предъявить лист снова в пределах трёхлетнего срока: > 4. Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

— ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ

Для вас это означает: отзыв листа в 2026 году не «обнуляет» долг на 185 000 руб., и последующее открытие нового производства этим фактом как таковым не опровергается. Законными либо незаконными действия пристава делают два обстоятельства, раскрытые в следующих блоках: соблюдение трёхлетнего срока повторного предъявления и зачёт ранее взысканных 70 000 руб.

Вывод: возвращение листа 2019 года после частичного взыскания 70 000 руб. само по себе соответствует ст. 46 и п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ и долг не погашает; окончание старого производства не препятствует повторному предъявлению листа (ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ). Ключевое, что надо проверить в материалах, — основание возврата (п. 3 или п. 4 ч. 1 ст. 46) и отметка о взысканной сумме на листе.

Законно ли новое ИП от 13.03.2024 по тому же долгу — соблюдён ли срок предъявления листа

Главный юридический вопрос здесь — срок предъявления исполнительного листа.

  1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
    — ч. 1 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ

Срок не «сгорает» безвозвратно: он прерывается предъявлением листа к исполнению и частичным исполнением долга должником, после чего течёт заново.

  1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. 2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
    — ч. 1, 2 ст. 22 ФЗ № 229-ФЗ

При возвращении листа взыскателю по невозможности взыскания срок исчисляется со дня направления постановления.

  1. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления
    — ч. 3 ст. 22 ФЗ № 229-ФЗ

Конституционный Суд и Верховный Суд уточнили, что при повторном предъявлении время фактического ведения производства вычитается из срока.

дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения вычитается из срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Такой порядок предусмотрен законодателем в целях исполнения постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2016 г. № 7-П […] отзывом исполнительного документа взыскателем.
— п. 59 Обзора судебной практики ВС РФ № 2/2020 (утв. 22.07.2020)

Для вас это значит: если лист 2019 года возвращён взыскателю по невозможности установить должника и его имущество, срок предъявления отсчитывается заново со дня направления постановления о возврате, а периоды фактического ведения производства из него вычитаются. Поэтому возбуждение ИП 13.03.2024 может быть законным — но только если взыскатель уложился в пересчитанный трёхлетний срок. Если лист предъявлен за его пределами, производство возбуждено незаконно и подлежит окончанию.

Вывод: новый лист от 13.03.2024 законен лишь при условии предъявления его в пределах трёхлетнего срока по ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ, исчисленного с учётом перерыва (ст. 22 ФЗ № 229-ФЗ) и позиций КС РФ/ВС РФ. Проверяется это только по материалам: копии постановления о возврате листа 2019 года и постановления о возбуждении ИП от 13.03.2024.

Почему сумма выросла до 410 000 руб. и должны ли зачитываться 70 000 руб.

Увеличение суммы с 185 000 до 410 000 руб. само по себе не является незаконным, но требует расшифровки. Присуждённые суммы могут быть проиндексированы судом на день исполнения решения.

  1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 01.04.2025 № 54-ФЗ ) 2. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда
    — п. 1, 2 ст. 208 ГПК РФ

Прирост складывается из трёх составляющих: основной долг, проценты/неустойка и индексация, а также исполнительский сбор, который начисляется при неисполнении в срок для добровольного исполнения.

  1. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 3. Исполнительский сбор устанавливается в размере двенадцати процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее двух тысяч рублей с должника-гражданина
    — ч. 2, 3 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ

Важная защита — сбор не взыскивается повторно при повторном предъявлении листа.

  1. при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа; (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 4) по судебным актам по обеспечительным мерам , мерам предварительной защиты ; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 5) по исполнительным документам, содержащим требования о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 06.12.2011 № 410-ФЗ)
    — п. 2 ч. 5 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ

Ранее списанные 70 000 руб. подлежат обязательному зачёту: частичное исполнение фиксируется в документе (ч. 2 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ), а очерёдность погашения определяется ст. 319 ГК РФ.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
— ст. 319 ГК РФ

Если эти 70 000 руб. в новое производство не зачтены, их повторное удержание образует неосновательное обогащение с процентами.

  1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
    — п. 1 ст. 1102 ГК РФ
  1. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
    — п. 2 ст. 1107 ГК РФ

Сбор вы вправе оспорить и просить о его уменьшении или освобождении от него.

  1. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
    — ч. 7 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ

Вывод: рост до 410 000 руб. правомерен только в части, подтверждённой судебным актом и законным сбором с расшифровкой. Ранее списанные 70 000 руб. подлежат обязательному зачёту; их повторное удержание образует неосновательное обогащение (ст. 1102, 1107 ГК РФ). Требуйте у пристава постановление о расчёте задолженности и документ со структурой суммы 410 000 руб.

Можно ли заплатить напрямую банку (115 000 руб.) вместо пристава

Разница между 115 000 руб. в банке и 410 000 руб. у пристава объясняется тем, что банк называет лишь остаток основного долга, а пристав включает проценты, неустойку, индексацию и сбор. Погасить «дешевле» напрямую банку не получится: взыскиваемые средства перечисляются через депозитный счёт службы приставов.

  1. Денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на счет взыскателя, предусмотренный частью 2 2 или 2 3 статьи 30 настоящего Федерального закона, осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов
    — ч. 1 ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ

Оплата минуя пристава не приведёт к окончанию производства: обязательство прекращается лишь надлежащим исполнением.

  1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
    — п. 1 ст. 408 ГК РФ

При этом должник должен убедиться, что исполнение принимает надлежащий кредитор, иначе несёт риск повторного требования.

  1. Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
    — п. 1 ст. 312 ГК РФ

Фактическое исполнение оформляется приставом постановлением об окончании производства.

  1. фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;
    — п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ

Ветвление: если 115 000 руб. — подтверждённый банком остаток основного долга по тому же обязательству, вы вправе заявить приставу о зачёте уплаченного; если это сумма по другому договору либо двойной учёт, оплата банку не уменьшит требования по ИП.

Вывод: заплатить напрямую банку в обход исполнительного производства нельзя — взыскание идёт через депозитный счёт службы приставов (ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ), и такая оплата не гарантирует окончания производства. Надёжный путь — уточнить у банка структуру остатка, сверить с расчётом пристава и добиваться либо зачёта, либо окончания производства по фактическому исполнению (п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ).

Срок исковой давности по самому долгу — критическая защита

Даже при соблюдении срока предъявления листа остаётся самостоятельное возражение по исковой давности обязательства. Общий срок — три года.

  1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен
    — п. 1 ст. 196 ГК РФ

Он течёт со дня, когда кредитор узнал о нарушении права, а по обязательствам с определённым сроком — по окончании срока исполнения.

  1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
    — п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ

Два обстоятельства играют против вас. Признание долга прерывает давность.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. (В редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
— ст. 203 ГК РФ

А должник, исполнивший обязательство (в том числе частично), не вправе требовать исполненное обратно; письменное признание долга запускает давность заново.

  1. Должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 2. Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ)
    — п. 1, 2 ст. 206 ГК РФ

Ветвление: если судебного акта 2019 года по этому долгу не было и взыскатель обратится в суд сейчас, вы вправе заявить о пропуске давности (более трёх лет с 2019 года); если судебный акт есть, давность уже реализована решением и защищаться нужно через срок предъявления листа.

Вывод: исковая давность (ст. 196, 200 ГК РФ) — самостоятельный довод только при отсутствии судебного решения либо при новом иске взыскателя; частичная оплата и признание долга способны её прервать (ст. 203, 206 ГК РФ). Не подтверждайте долг письменно, иначе возобновите течение давности.

Как обжаловать действия пристава и взыскать убытки

Постановления, действия и бездействие пристава обжалуются в порядке подчинённости и оспариваются в суде.

  1. Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
    — ч. 1 ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ

Срок на жалобу — десять дней, а для лица, не извещённого о действиях, — со дня, когда оно узнало или должно было узнать.

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
— ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

Спор рассматривает суд общей юрисдикции (дело не связано с предпринимательской деятельностью и не выдано арбитражным судом), в десятидневный срок.

  1. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции. 4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам
    — ч. 3, 4 ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ

Административный иск в суд подаётся в течение трёх месяцев.

  1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
    — ч. 1 ст. 219 КАС РФ

Ознакомиться с материалами производства — прямое право стороны.

  1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие)
    — ч. 1 ст. 50 ФЗ № 229-ФЗ

Вред от незаконных действий пристава возмещается за счёт казны РФ.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Вывод: действовать нужно в два уровня — старшему судебному приставу (жалоба, ст. 121–122 ФЗ № 229-ФЗ, 10 дней) и в суд общей юрисдикции (административный иск, ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ, 3 месяца по ст. 219 КАС РФ). Сначала истребуйте по ст. 50 ФЗ № 229-ФЗ копии постановлений о возбуждении ИП 2019 и 2024 гг., о расчёте задолженности, о взыскании сбора и о возврате листа 2019 года. При незаконном удержании — возврат по ст. 1102, 1107 ГК РФ; вред — по ст. 1069 ГК РФ за счёт казны РФ.

Риск неблагоприятных последствий и как его снизить

Главный риск — не сам факт нового ИП, а возможное двойное взыскание и разрастание суммы. Возврат листа не погашает долг.

  1. Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
    — ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ

Взысканные средства направляются взыскателю через депозитный счёт, поэтому при отсутствии зачёта 70 000 руб. возникает неосновательное обогащение с процентами.

  1. Денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
    — ч. 1 ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ
  1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
    — п. 1 ст. 1102 ГК РФ
  1. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
    — п. 2 ст. 1107 ГК РФ

Второй риск — исполнительский сбор (11–12 % от взысканной суммы), но при повторном предъявлении листа по уже начисленному и не отменённому сбору он не взыскивается повторно.

  1. при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
    — п. 2 ч. 5 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ

а суд может отсрочить, рассрочить, уменьшить сбор или освободить от него.

  1. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
    — ч. 7 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ

Третий риск — пропуск процессуальных сроков: на жалобу — десять дней (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ), на административный иск — три месяца (ст. 219 КАС РФ). Поскольку вы находились за границей, сроки могут быть восстановлены по заявлению с обоснованием уважительных причин.

Вывод: практические риски — повторное взыскание уже уплаченного, необоснованное «накручивание» сбора и индексации, пропуск сроков обжалования. Снижаются они так: немедленно истребовать материалы производства (ст. 50 ФЗ № 229-ФЗ), сверить структуру 410 000 руб. и зачёт 70 000 руб., при пропуске срока предъявления листа — добиваться окончания производства, при незаконном удержании — возврата по ст. 1102 ГК РФ и возмещения вреда по ст. 1069 ГК РФ.

Действия пристава по возобновлению производства в целом могут быть законными, но сумма 410 000 руб. и незачёт 70 000 руб. требуют немедленной проверки; платить напрямую банку в обход пристава нельзя — это не прекратит исполнительное производство.

Возврат исполнительного листа 2019 года после частичного взыскания 70 000 руб. сам по себе правомерен: пристав вправе окончить производство при невозможности установить местонахождение должника и его имущества (п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ). Возврат листа не прекращает обязательство и не препятствует повторному предъявлению листа в пределах трёхлетнего срока (ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ). При этом пристав обязан был отразить в листе взысканную сумму 70 000 руб. (ч. 2 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ).

Новое исполнительное производство от 13.03.2024 законно только при условии, что взыскатель предъявил лист в пределах трёхлетнего срока, исчисленного с учётом перерыва и вычета периода фактического ведения производства (ч. 1 ст. 21, ч. 1, 2, 3 ст. 22 ФЗ № 229-ФЗ, Постановление КС РФ от 10.03.2016 № 7-П). Если срок пропущен — производство возбуждено незаконно и подлежит окончанию. Проверить это можно только по материалам дела: копии постановления о возврате листа 2019 года и постановления о возбуждении ИП от 13.03.2024.

Рост суммы до 410 000 руб. правомерен лишь в части, подтверждённой судебным актом (основной долг, проценты/неустойка, индексация по ст. 208 ГПК РФ) и законно начисленным исполнительским сбором (ч. 2, 3 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ). Исполнительский сбор не взыскивается повторно при повторном предъявлении листа, если постановление о нём не отменено (п. 2 ч. 5 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ). Ранее списанные 70 000 руб. подлежат обязательному зачёту в счёт долга (ч. 2 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ, ст. 319 ГК РФ); их повторное удержание образует неосновательное обогащение с процентами (ст. 1102, 1107 ГК РФ). Суд вправе уменьшить исполнительский сбор не более чем на четверть либо освободить от него при отсутствии оснований ответственности (ч. 7 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ).

Платить напрямую банку 115 000 руб. в обход пристава нельзя: взысканные средства перечисляются через депозитный счёт службы приставов (ч. 1 ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ), и такая оплата не гарантирует окончания производства. Обязательство прекращается только надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ), а фактическое исполнение оформляется постановлением пристава об окончании производства (п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ). Если 115 000 руб. — подтверждённый банком остаток основного долга по тому же обязательству, вы вправе заявить приставу о зачёте уплаченного; если это сумма по другому договору либо двойной учёт — оплата банку не уменьшит требования по ИП.

Пошаговые действия

  1. Ознакомьтесь с материалами исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя по месту ведения ИП. Вы вправе снимать копии и заявлять ходатайства (ч. 1 ст. 50 ФЗ № 229-ФЗ). Запросите: постановление о возврате листа 2019 года, постановление о возбуждении ИП от 13.03.2024, постановление о взыскании исполнительского сбора, расчёт задолженности с расшифровкой суммы 410 000 руб.

  2. Проверьте срок предъявления листа. Сопоставьте дату направления постановления о возврате листа 2019 года с датой возбуждения ИП 13.03.2024. Если трёхлетний срок с учётом вычета периода ведения производства истёк — подайте приставу заявление о прекращении производства со ссылкой на ст. 21, 22 ФЗ № 229-ФЗ.

  3. Потребуйте зачёта 70 000 руб. Если в новом производстве эта сумма не учтена, подайте приставу письменное заявление о зачёте ранее взысканных средств со ссылкой на ч. 2 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ и ст. 319 ГК РФ. При отказе — обжалуйте.

  4. Обжалуйте постановление о взыскании исполнительского сбора, если он начислен повторно либо в завышенном размере. Жалоба в порядке подчинённости подаётся в течение 10 дней со дня вынесения постановления (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ), в суд — в течение 3 месяцев со дня, когда вы узнали о нарушении права (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Просите уменьшить сбор не более чем на четверть либо освободить от него (ч. 7 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ).

  5. При несогласии с действиями пристава подайте жалобу вышестоящему должностному лицу службы приставов либо заявление в суд общей юрисдикции по месту ведения производства (ч. 1 ст. 121, ч. 3, 4 ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ). Срок — 10 дней со дня вынесения постановления или совершения действия (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ).

  6. Если 115 000 руб. в банке — остаток по тому же обязательству, внесите эту сумму через депозитный счёт службы приставов, а не напрямую банку, и потребуйте окончания производства по фактическому исполнению (п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ). Если пристав отказывается принимать исполнение или зачитывать уплаченное — обжалуйте его действия.

  7. При повторном удержании уже взысканных 70 000 руб. заявите требование о возврате неосновательного обогащения с процентами по ст. 395 ГК РФ (ст. 1102, 1107 ГК РФ), а при причинении вреда незаконными действиями должностных лиц — о возмещении за счёт казны (ст. 1069 ГК РФ).