Переходят ли судебные расходы и долги на родственников после смерти участника СВО, если наследство не оформлялось?

Переходят ли долг и судебные расходы умершего к дочери и детям, если наследство официально не оформлялось

Главное правило: по долгам наследодателя отвечают только те, кто наследство принял, и лишь в пределах стоимости полученного имущества.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
— п. 1 ст. 1175 ГК РФ

Это означает, что требование может быть предъявлено к дочери (или её детям) не потому, что они родственники, а исключительно потому, что они стали наследниками. Само по себе родство — без принятия наследства — обязанности платить не создаёт.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
— ст. 1112 ГК РФ, п. 2

Обязанность вернуть кредит — это имущественная обязанность, и она по общему правилу входит в состав наследства. Но обращаю внимание: в наследство входят только те обязанности, которые не прекращаются смертью должника.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
— п. 1 ст. 418 ГК РФ

Смерть сама по себе не уничтожает денежный долг (он не связан неразрывно с личностью), поэтому он потенциально входит в наследственную массу — но только если кто-то наследство принял.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
— п. 58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012

Разъяснение подтверждает: наследники отвечают по тем обязательствам, которые смертью не прекращаются. Юридически значимый факт здесь — принятие наследства, а не наличие родства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
— п. 60 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012

Ключевой вывод этого пункта: «наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя». Это ваш главный риск: даже без похода к нотариусу дочь может считаться принявшей наследство, если она фактически им пользуется.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу
— п. 3 ст. 1175 ГК РФ

Кредитор должен предъявлять требования либо к принявшим наследство наследникам, либо (до принятия) — к самому наследственному имуществу. Требование, адресованное «родственникам вообще», законной силы не имеет.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества
— п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012

Даже если наследство принято, ответственность ограничена стоимостью полученного имущества. Если наследственного имущества нет или его стоимость меньше долга — в непокрытой части обязательство прекращается и с родственников не взыскивается.

Вывод: обязанность погасить кредит и связанные с ним суммы возникает у дочери и детей только если они приняли наследство (юридически или фактически), и только в пределах стоимости наследственного имущества. Если наследство никем не принято — требование к ним предъявлено неправомерно; если принято — они отвечают, но не более стоимости полученного. Решающий факт — приняла ли дочь наследство: проживание в квартире мужа и пользование его имуществом может быть расценено как фактическое принятие наследства, что повлечёт ответственность по долгам.

Что считается принятием наследства и есть ли риск «фактического» принятия

Даже без заявления нотариусу закон признаёт наследника принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии, — это прямо касается вашей ситуации, где дочь живёт в квартире мужа.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2). Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34). 27 В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю (п. 36). Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). Судом установлено, что Т. принял после смерти его супруги Т.Л. часть наследственного имущества, на которое ему выданы свидетельства о праве на наследство, что в силу п. 2 ст.
— п. 2 ст. 1153 ГК РФ

Обращаю внимание на формулировку «признаётся, пока не доказано иное»: достаточно самого факта вступления во владение имуществом (например, проживания в квартире наследодателя, пользования его вещами, оплаты за его счёт содержания имущества, принятия его денежных средств), чтобы считаться принявшим наследство — вне зависимости от получения свидетельства.

для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4). Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
— п. 1 ст. 1152 ГК РФ

Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, а принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (то есть со дня смерти), независимо от оформления. Это значит, что ссылка «мы ничего не оформляли» сама по себе не освобождает от долгов, если было фактическое принятие.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4). Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2). Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г.
— п. 2 ст. 1152 ГК РФ

Получение свидетельства — право, а не обязанность наследника. Отсутствие свидетельства не отменяет ни приобретения имущества, ни связанных с ним долгов при фактическом принятии.

Вывод: «мы в наследство не вступали» защищает от требований только тогда, когда нет ни юридического, ни фактического принятия. Проживание дочери в квартире мужа и пользование его имуществом — обстоятельство, которое суд может расценить как фактическое принятие наследства со всеми последствиями, включая ответственность по долгам в пределах стоимости этого имущества. Если дочь хочет сохранить жильё, но не платить по долгам, это возможно только в пределах стоимости наследства; полностью «отказаться» от уже фактически принятого наследства по истечении срока нельзя.

Прекращается ли сам кредит погибшего участника СВО

Это отдельное, самостоятельное основание, которое может полностью снять долг — независимо от вопроса о принятии наследства.

В случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору , за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1 1 настоящей статьи, прекращаются.
— ч. 1 ст. 2 ФЗ № 377-ФЗ

Закон прямо устанавливает: при гибели военнослужащего при выполнении задач в ходе СВО (либо позднее, но вследствие полученных там увечья/заболевания, а также при объявлении умершим) его обязательства по кредитному договору прекращаются. Причинную связь гибели с участием в СВО устанавливают военно-врачебные комиссии и учреждения медико-социальной экспертизы.

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров , а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.
— ч. 2 ст. 2 ФЗ № 377-ФЗ

Более того, прекращаются и обязательства членов семьи военнослужащего по заключённым ими кредитным договорам, а также обязательства участвовавших на стороне заёмщика совершеннолетних детей и родителей. То есть если кредит брал сам зять — он прекращён; если кредит брала, например, жена-дочь, а зять был заёмщиком/созаёмщиком — её обязательство тоже может прекратиться.

Информация о наступлении обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, помимо военнослужащего может быть направлена кредитору, с которым военнослужащим заключен кредитный договор: (В редакции Федерального закона от 31.07.2023 № 388-ФЗ ) 1) членом семьи военнослужащего, иным лицом, состоящим в родстве (свойстве) с военнослужащим, при предъявлении им документов, подтверждающих родство (свойство), а также их законными представителями; 2) наследниками военнослужащего при предъявлении ими документов, подтверждающих право на наследство;
— ч. 3 ст. 2 ФЗ № 377-ФЗ

Закон прямо предусматривает механизм: информацию о гибели участника СВО кредитору может направить член семьи или наследник при предъявлении документов о родстве. То есть вам не нужно ждать, пока банк узнает сам, — вы вправе уведомить кредитора.

Вывод: если зять погиб в ходе СВО (или вследствие полученного там увечья/заболевания) и кредит был оформлен на него либо на члена семьи/при его участии на стороне заёмщика, кредитные обязательства по закону прекращаются. В этом случае основное денежное требование банка к семье отпадает целиком, а не просто ограничивается стоимостью наследства. Решающие факты: статус зятя (мобилизованный, контрактник, доброволец) и наличие документов, подтверждающих гибель при выполнении задач СВО (извещение, справка воинской части, документы ВВК). Эти документы следует направить кредитору и судебному приставу.

Правомерно ли требование о госпошлине и судебных расходах именно с родственников

Здесь вывод наиболее определённый и в вашу пользу. Разъяснение Пленума Верховного Суда прямо ограничивает круг «переходящих» публичных платежей.

Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.
— абз. 2 п. 28 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015

Это ключевая норма для вашего вопроса: возможность правопреемства в отношении различных сборов, включая государственную пошлину, законом не предусмотрена. То есть требование госпошлины с наследников (а тем более с тех, кто наследство не принимал) лишено правового основания.

смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим
— подп. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ

{12}

По смыслу этих норм исполнительное производство по требованию, обязанность по которому не может перейти к правопреемнику, подлежит прекращению судом; а в части прекращённых по закону кредитных обязательств участника СВО — прекращению судебным приставом.

Вывод: требование об уплате государственной пошлины и тех судебных расходов, которые не переходят в порядке правопреемства, предъявлено к вам неправомерно. Их не должны взыскивать ни с дочери, ни с её детей — ни как с наследников, ни как с родственников. Если такое требование уже предъявлено в исполнительном производстве, его следует оспаривать с указанием на прямое разъяснение Пленума Верховного Суда о недопустимости правопреемства по госпошлине.

Процедура: прекращение исполнительного производства, снятие арестов и удержаний, оспаривание требований

Когда должник умер, закон и суд связывают с этим определённые процессуальные последствия.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
— ч. 1 ст. 44 ГПК РФ

Процессуальное правопреемство в суде допускается только по тем обязательствам, которые переходят к правопреемнику. Если обязательство перейти не может (например, госпошлина) или прекращено законом (кредит участника СВО), замены на родственников быть не должно — производство прекращается.

В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.
— ч. 1 ст. 44 ФЗ № 229-ФЗ

При прекращении исполнительного производства пристав отменяет все меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. Это основание для снятия арестов и возврата удержанного.

Вывод: последовательность действий такая: 1) подать судебному приставу-исполнителю заявление о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника и о прекращении обязательств участника СВО, приложив свидетельство о смерти, извещение о гибели и документы о родстве; 2) требовать отмены всех мер принудительного исполнения, арестов и удержаний; 3) если пристав не прекратит производство или требование о госпошлине сохраняется — обжаловать его постановление старшему судебному приставу либо оспорить в районном суде по правилам, установленным для оспаривания решений должностных лиц службы судебных приставов (ст. 218-219 КАС РФ), в десятидневный срок со дня, когда стало известно о нарушении права. Вопрос о правопреемстве и о судьбе наследства разрешается районным судом по правилам гражданского судопроизводства (ст. 44 ГПК РФ).

Если наследство никто не принял: судьба долга и госпошлины

Если дочь и дети наследство не принимали юридически и не совершали действий по фактическому принятию, наследство может считаться выморочным и перейти к публичному образованию — тогда требование к семье предъявлено вообще не к тому лицу.

от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
— п. 50 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012

При переходе выморочного имущества в собственность Российской Федерации, субъекта или муниципального образования обязанным по долгам становится именно это публичное образование (жилое помещение переходит в собственность поселения/округа, иное имущество — в собственность Российской Федерации), а не родственники. Тогда кредитор должен адресовать требование соответствующим органам.

Вывод: если никто из наследников не принял наследство, требование к дочери и детям неправомерно; долг не «висит» на родственниках, а переходит (в пределах стоимости имущества) к получателю выморочного имущества. Это второй защитный сценарий для вашей семьи — наряду с прекращением кредита участника СВО и недопустимостью взыскания госпошлины. Для выбора линии поведения решающее значение имеет выяснение, принимал ли кто-либо наследство и каким способом.

Развилка по статусу зятя как участника СВО

Действие льготных правил ФЗ № 377-ФЗ зависит от того, относился ли погибший к кругу лиц, на которых распространяется этот закон.

В случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору , за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1 1 настоящей статьи, прекращаются.
— ч. 1 ст. 2 ФЗ № 377-ФЗ

Прекращение кредитных обязательств наступает только если зять был военнослужащим (мобилизованным, контрактником, добровольцем, призванным по мобилизации), погиб при выполнении задач СВО либо позднее — но вследствие увечья/заболевания, полученных при их выполнении, и причинная связь подтверждена документами военно-врачебной комиссии (учреждения МСЭ).

Ветвление:

• Если зять был мобилизованным/контрактником/добровольцем, погиб при выполнении задач СВО и это подтверждено документами (извещение о гибели, справка воинской части, заключение ВВК) — то его кредитные обязательства прекращаются полностью, и требование банка (в части самого кредита) отпадает; исполнительное производство подлежит прекращению по п. 14 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ.
• Если статус участника СВО не подтверждён либо гибель не связана с выполнением задач (например, документов нет, причинная связь не установлена) — то кредитный долг не прекращается, он входит в наследство, и ответственность наступает по общим правилам: только у принявших наследство и в пределах стоимости наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), а госпошлина и сборы взысканию не подлежат в любом случае.

Вывод: судьба кредитного долга принципиально различается в зависимости от подтверждённого статуса участника СВО. Первоочередное действие семьи — собрать и подать документы, подтверждающие статус зятя и причинную связь гибели с участием в СВО (в военкомат, воинскую часть, кредитору и судебному приставу); это либо полностью снимает долг, либо оставляет вопрос в плоскости наследственной ответственности, ограниченной стоимостью имущества.