Возможен ли исполнительский сбор после отмены судебного решения и закрытия исполнительного производства

Главный вопрос: сохраняется ли исполнительский сбор после отмены судебного акта и прекращения ИП

1. Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 14 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. (В редакции федеральных законов от 14.11.2017 № 321-ФЗ , от 07.03.2018 № 48-ФЗ , от 06.03.2019 № 24-ФЗ , от 29.12.2022 № 624-ФЗ , от 23.11.2024 № 391-ФЗ ) 3. Если после прекращения основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства. 4.
   — ч. 2 ст. 44 ФЗ № 229-ФЗ

Это ключевая для вашей ситуации норма. Закон прямо разделяет судьбу основного долга и судьбу исполнительского сбора: при прекращении основного исполнительного производства пристав не всегда просто списывает сбор. Часть 2 ст. 44 ФЗ № 229-ФЗ предусматривает, что одновременно с прекращением основного ИП возбуждается отдельное производство по неисполненным постановлениям о взыскании исполнительского сбора — но с прямым исключением для прекращения по основаниям, предусмотренным пунктами 4, 5, 10–14 ч. 2 ст. 43. То есть законодатель специально оговорил: если производство прекращено именно из-за отмены судебного акта, отдельного «сборного» производства быть не должно.

1. отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ; 7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 12.03.2014 № 34-ФЗ ) 8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 05.05.2014 № 126-ФЗ ) 9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации ;
   — п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ

Поскольку судебный приказ (решение), на котором был выдан исполнительный документ, отменён, прекращение ИП должно было состояться именно по п. 4 ч. 2 ст. 43 — «отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ». Это основание входит в тот самый перечень (пункты 4, 5, 10–14), для которого ч. 2 ст. 44 не допускает возбуждения отдельного производства по взысканию сбора. Следовательно, с 2021 г. (с момента отмены) исполнительский сбор утратил основание для дальнейшего взыскания, а постановление 2022 г. о взыскании 7 000 руб. либо относится к другому производству, либо вынесено ошибочно.

Вывод по вопросу: сама по себе ситуация юридически возможна лишь как ошибка (техническая или правовая) со стороны подразделения ФССП. Обязанность уплатить исполнительский сбор по отменённому судебному акту законом не предусмотрена: при прекращении ИП по основанию отмены судебного акта (п. 4 ч. 2 ст. 43) отдельное производство по сбору не возбуждается (ч. 2 ст. 44 с изъятием для п. 4, 5, 10–14), поэтому «остаточный» долг 7 000 руб. подлежит отмене приставом. Если же 7 000 руб. сопоставимы с 7% от суммы долга, это признак того, что сбор начислен по «старому» (до 2026 г.) правилу ст. 112 — но это не меняет вывода: отмена судебного акта лишает сбор основания.

Основание и условия взыскания исполнительского сбора (что должен был доказать пристав)

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства , и взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном настоящей статьей . Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. (В редакции Федерального закона от 29.12.2025 № 563-ФЗ) 2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 3. Исполнительский сбор устанавливается в размере двенадцати процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее двух тысяч рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и двадцати тысяч рублей с должника-организации.
   — ч. 1 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ

Норма раскрывает природу сбора: это денежное взыскание, налагаемое по факту неисполнения исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, и оно зачисляется в федеральный бюджет. Это важно для ваших возражений: обязанность уплатить сбор возникает не «автоматически из долга», а как следствие виновного неисполнения требования исполнительного документа, который вам не вручался вовсе.

1. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 3. Исполнительский сбор устанавливается в размере двенадцати процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее двух тысяч рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и двадцати тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере десяти тысяч рублей, с должника-организации - ста тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 29.12.2025 № 563-ФЗ) 3 1 . В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор взыскивается солидарно в размере, установленном частью 3 настоящей статьи . (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 441-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 06.03.2019 № 24-ФЗ) 4.
   — ч. 2 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ

Сбор устанавливается только после истечения срока на добровольное исполнение и лишь при отсутствии доказательств непреодолимой силы; постановление о взыскании сбора обязательно утверждается старшим судебным приставом. Размер по действующей редакции — 12% от взыскиваемой суммы, но не менее 2 000 руб. с гражданина (по правилу, действовавшему на момент начисления вашего сбора, — 7%). Сумма 7 000 руб. указывает на то, что она рассчитывалась как 7% примерно от 100 000 руб. долга. Это означает, что пристав исходил из неисполнения исполнительного документа — обстоятельства, которого не было, поскольку о возбуждении ИП вы не знали.

1. Извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи. Извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии). (В редакции Федерального закона от 12.11.2019 № 375-ФЗ ) 4. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, вправе в письменной форме сообщить иной адрес (в том числе адрес электронной почты), по которому судебный пристав-исполнитель должен направлять извещения, либо указать иной способ уведомления и другие сведения, необходимые для своевременного информирования данного лица о ходе исполнительного производства. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 441-ФЗ ) 5.
   — ч. 3 ст. 24 ФЗ № 229-ФЗ

Норма об извещениях: уведомление должника направляется по адресам, указанным в исполнительном документе, по месту жительства либо в единый личный кабинет на ЕПГУ. Если пристав не направил вам копию постановления о возбуждении ИП и не извещал вас, то срок для добровольного исполнения фактически не начал течь, а значит, не возникло и само условие начисления сбора. Этот факт (неполучение извещения) и следует положить в основу жалобы.

Вывод по вопросу: взыскание сбора 7 000 руб. законно только при доказанном приставом факте неисполнения вами требования в срок после надлежащего извещения. Поскольку копия постановления о возбуждении ИП вам не вручалась, а постановление 2022 г. вынесено после отмены акта, легитимного основания для него не было.

Как оспорить постановление о взыскании сбора: сроки и порядок (в том числе при неуведомлении)

1. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) Глава 18. Сроки и порядок обжалования (оспаривания) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) (Наименование в редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
   — ч. 4 ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ

Закон прямо закрепляет право оспорить постановление о взыскании исполнительского сбора в суде. Это отдельный, наиболее надежный способ защиты: постановление проверяется судом по правилам главы 22 КАС РФ (для гражданина — суд общей юрисдикции).

Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

Крайне важная для вас норма: общий срок на жалобу — 10 дней со дня вынесения постановления, но для лица, не извещённого о времени и месте совершения действий, срок течёт с того дня, когда оно узнало или должно было узнать о вынесении постановления. Ваша ситуация подпадает именно под второе правило: узнав о «долге» из личного кабинета Госуслуг, вы вправе обжаловать постановление 2022 г., отсчитывая 10 дней от момента, когда вы реально узнали о нём. Дополнительно следует заявить ходатайство о восстановлении срока.

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 1 1 . Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов подается судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство, по которому вынесено такое постановление. В случае обжалования постановления Федеральной службы судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства жалоба подается старшему судебному приставу указанного в таком постановлении подразделения судебных приставов. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 2 1 .
   — ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ, п. 1

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 2 1 . Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.12.2011 № 389-ФЗ) 3. Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 18.07.2011 № 225-ФЗ; от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 4.
   — ч. 2 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ

Второй, несудебный трек — жалоба в порядке подчиненности. Она подаётся старшему судебному приставу (ч. 1). Но учтите: поскольку постановление о взыскании сбора по закону утверждается старшим судебным приставом (см. ч. 2 ст. 112), в вашем случае применима ч. 2 ст. 123 — жалоба на утверждённое старшим приставом постановление подаётся главному судебному приставу субъекта РФ (по ч. 2.1 — заместителю главного судебного пристава РФ, если речь о подразделении ФССП). Жалоба подаётся должностному лицу, чьё постановление обжалуется, либо сразу вышестоящему; оно обязано переслать её по подведомственности в трехдневный срок.

Вывод по вопросу: вы вправе оспорить постановление о взыскании сбора: в течение 10 дней с момента, когда узнали о нём (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ), — через жалобу в порядке подчиненности главному судебному приставу субъекта РФ (ч. 2 ст. 123) и/или через административное исковое заявление в районный суд по правилам главы 22 КАС РФ с одновременным ходатайством о восстановлении процессуального срока. Наиболее эффективна связка «жалоба вышестоящему приставу + судебное оспаривание» с приложением доказательств неуведомления и отмены судебного акта.

Возврат уже уплаченного сбора и проценты (если деньги списали)

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
   — п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Если 7 000 руб. уже удержаны из ваших средств или будут удержаны, их удержание при отсутствии законного основания образует неосновательное обогащение федерального бюджета как приобретателя за счёт потерпевшего. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ вы вправе требовать возврата всей суммы. Правила главы 60 ГК РФ применяются независимо от того, чьим поведением вызвано обогащение (п. 2 ст. 1102), — в том числе когда причиной стали действия пристава.

1. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
   — п. 2 ст. 1107 ГК РФ

На сумму неосновательного денежного обогащения начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения средств. Для вас это означает: помимо возврата 7 000 руб. вы можете требовать проценты за период незаконного удержания — самостоятельное денежное требование, которое следует включить в заявление о возврате.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Если незаконными действиями пристава (в том числе изданием не соответствующего закону постановления о взыскании сбора) вам причинён вред, он возмещается по ст. 1069 ГК РФ за счёт казны РФ. Это резервный инструмент: он используется, когда ущерб нужно взыскать с государства, а не просто оспорить постановление.

Вывод по вопросу: при фактическом списании 7 000 руб. их следует вернуть как неосновательное обогащение (п. 1 ст. 1102 ГК РФ) с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ (п. 2 ст. 1107 ГК РФ); при наличии убытков от незаконных действий пристава возможен иск о возмещении вреда за счёт казны РФ (ст. 1069 ГК РФ). Практически: сначала оспаривается постановление, затем заявляется о возврате удержанного и процентов.

Поворот исполнения и отмена судебного приказа как исходное основание

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
— ст. 443 ГПК РФ

Норма о повороте исполнения решения суда: при отмене приведённого в исполнение решения и последующем отказе в иске либо прекращении производства ответчику возвращается всё взысканное с него по отменённому решению. Именно этим институтом охватывается возврат денег, удержанных по отменённому акту. Важно: судебный сбор в бюджет формально не является «взысканным в пользу истца», поэтому возврат именно сбора идёт не по ст. 443 ГПК РФ, а по правилам ст. 44 ФЗ № 229-ФЗ и главы 60 ГК РФ — но по основному долгу поворот даёт вам самостоятельное основание требовать возврата.

1. При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. 2. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока. 3. В случае отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и удовлетворения требований взыскателя в порядке искового производства такие требования удовлетворяются за период, в течение которого алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. При этом за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа, алименты могут быть присуждены в соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации . (Статья в редакции Федерального закона от 26.10.2024 № 356-ФЗ )
   — п. 1 ст. 129 ГПК РФ

Норма об отмене судебного приказа: судебный приказ отменяется при поступлении возражений должника, и после отмены взыскатель может предъявить требование только в порядке искового производства. Это объясняет механику вашего дела: отменив судебный приказ (решение), вы лишили исполнительный документ юридической силы, что и стало основанием прекращения ИП. Именно момент отмены судебного акта (2021 г.) — точка, после которой взыскание и сбор перестали иметь основание.

Вывод по вопросу: отмена судебного акта в 2021 г. означает утрату исполнительным документом силы; удержанные по нему суммы (включая сбор) подлежат возврату — основной долг через поворот исполнения, сбор через отмену постановления и ст. 1102 ГК РФ. Постановление о сборе от 2022 г. вынесено уже после утраты основания и потому не может порождать обязанность.

Альтернативная ветка: если «сбор» относится к другому производству

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 23-ФЗ ) 1 1 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.03.2015 № 41-ФЗ ) (Утратила силу - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 1 2 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.07.2016 № 274-ФЗ ) (Утратила силу - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 1 3 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 12.11.2019 № 375-ФЗ ) (Утратила силу - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 2. Стороны исполнительного производства несут обязанности, установленные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
   — ч. 1 ст. 50 ФЗ № 229-ФЗ

1. Общедоступными являются следующие сведения, содержащиеся в банке данных: 1) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 2) вид исполнительного документа, его номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ; (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 34-ФЗ ) 3) дата возбуждения исполнительного производства; 4) номер исполнительного производства; 5) сведения о должнике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения; для организаций - наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес, идентификационный номер налогоплательщика; (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 5 1 ) идентификационный номер налогоплательщика взыскателя-организации; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 6) требование, содержащееся в исполнительном документе, за исключением требования, содержащегося в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта, текст которого в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит размещению в сети "Интернет", и данных о взыскателе; 6 1 ) сумма непогашенной задолженности по исполнительному документу; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 12.03.2014 № 34-ФЗ ) 7) наименование и адрес подразделения судебных приставов, в котором возбуждено (ведется) исполнительное производство;
   — ч. 3 ст. 6.1 ФЗ № 229-ФЗ

Не исключён и второй сценарий: отображаемые 7 000 руб. могут относиться к другому исполнительному производству (иному долгу), а не к прекращённому в 2021 г. Чтобы это исключить или подтвердить, вы как сторона исполнительного производства вправе знакомиться с материалами ИП, делать выписки и снимать копии (ч. 1 ст. 50 ФЗ № 229-ФЗ). Сведения о должнике, номере ИП, виде и номере исполнительного документа и подразделении приставов являются общедоступными в банке данных ФССП (ч. 3 ст. 6.1 ФЗ № 229-ФЗ). Запросив эти данные, вы точно определите, к какому производству относится постановление 2022 г.

Вывод по вопросу: если по документам постановление о взыскании 7 000 руб. относится к прекращённому в 2021 г. производству — оно подлежит отмене (см. блок 1). Если же оно относится к иному действующему исполнительному производству, отмена постановления по прежнему делу не поможет, и защищаться нужно в рамках того производства (оспаривать по ст. 121–122, 128 ФЗ № 229-ФЗ). Поэтому первый шаг — получить в подразделении ФССП копию постановления 2022 г. и сведения о номере ИП.

Исполнение: снятие задолженности и возврат удержанного

1. При отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя , должника или инициативе судебного пристава-исполнителя. (Дополнение частью - Федеральный закон от 12.03.2014 № 34-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 06.04.2024 № 74-ФЗ )
   — ч. 3 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ

Даже если постановление о сборе отменено, недостаточно просто получить положительное решение: важно, чтобы запись о задолженности была исключена из банка данных (а значит — из отображения на Госуслугах). По ч. 4 ст. 44 ФЗ № 229-ФЗ копии постановления о прекращении ИП, об отмене мер принудительного исполнения направляются должнику, в суд и в органы, исполняющие постановления об ограничениях, в трёхдневный срок со дня вынесения. Это обязывает пристава направить сведения, чтобы задолженность перестала отображаться в информационных системах.

Что делать для фактического исполнения:

1. после отмены постановления о взыскании сбора подать приставу заявление об исключении сведений о задолженности из банка данных и о направлении уведомлений в ГИС ГМП (ч. 5 ст. 6.1 ФЗ № 229-ФЗ) — именно оттуда задолженность «подтягивается» на Госуслуги;
2. если сумма уже списана с карты или удержана — заявить о возврате как неосновательного обогащения с процентами (блок 4);
3. контролировать исполнение: если пристав не исключил запись, это самостоятельное бездействие, которое оспаривается по ст. 121–122 ФЗ № 229-ФЗ.

Вывод по вопросу: после отмены постановления необходимо проконтролировать, что пристав в трёхдневный срок направил сведения об отмене взыскания и исключил запись из банка данных (ч. 4 ст. 44, ч. 5 ст. 6.1 ФЗ № 229-ФЗ); при фактическом удержании — требовать возврата по ст. 1102, 1107 ГК РФ. Без этих действий «долг» может продолжать отображаться на Госуслугах даже после выигрыша спора.

Смежное право: возмещение вреда и моральный вред от незаконных действий пристава

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Ответственность государства за незаконные действия должностных лиц ФССП наступает по ст. 1069 ГК РФ: вред, причинённый в результате издания не соответствующего закону акта госоргана либо незаконных действий пристава, возмещается за счёт казны РФ. Постановление о взыскании сбора при отменённом судебном акте — это как раз случай «издания не соответствующего закону акта».

1. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», далее – Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»). В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.
   — п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 33 от 15.11.2022

Что касается компенсации морального вреда, Пленум Верховного Суда РФ № 33 от 15.11.2022 даёт чёткое правило: моральный вред, причинённый нарушением имущественных прав гражданина, компенсируется только в случаях, прямо предусмотренных законом. Удерживание/указание исполнительского сбора затрагивает прежде всего имущественную сферу (деньги), поэтому моральный вред здесь компенсируется лишь тогда, когда пристав одновременно нарушил и личные неимущественные права либо нематериальные блага гражданина (например, незаконное ограничение выезда, вторжение в частную жизнь, распространение ложных сведений о долге).

Вывод по вопросу: имущественный ущерб и проценты вы взыскиваете через ст. 1102, 1107 ГК РФ (блок 4), а убытки от незаконных действий пристава — через ст. 1069 ГК РФ. Моральный вред по данному спору дополнительно компенсируется лишь при доказанном нарушении личных неимущественных прав (п. 3, 37 Пленума ВС РФ № 33 от 15.11.2022): сам по себе «висящий» исполнительский сбор без таких нарушений — основание имущественной, а не морально-правовой защиты.