Можно ли летать на самолёте по России, если все счета в банке арестованы по статье 115, но долгов перед банком нет?

Что именно означает арест счетов: ограничение операций по счёту, но не свобода передвижения

1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104 1 Уголовного кодекса Российской Федерации , следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.
   — ч. 1 ст. 115 УПК РФ

Наложение ареста на имущество, включая денежные средства на счетах, применяется в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, штрафа, иных имущественных взысканий или возможной конфискации. Для клиента это значит, что если он не подозреваемый/обвиняемый, арест на его счета мог быть наложен лишь по специальному основанию (ч. 3 ст. 115 УПК РФ — когда есть достаточные основания полагать, что имущество получено в результате преступных действий либо использовалось как орудие преступления). Само по себе наличие такого ареста не превращает лицо в ограниченного в праве на передвижение.

1. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.
   — ч. 2 ст. 115 УПК РФ

Закон прямо очерчивает содержание ареста: это запрет распоряжаться (а в необходимых случаях — пользоваться) конкретным имуществом и, при необходимости, его изъятие. Права на свободу передвижения, на перелёты воздушным транспортом внутри страны этот запрет не касается — в тексте нормы такого последствия нет. Значит, арест банковских счетов НЕ является правовым основанием для ограничения перелётов по России.

1. При наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест.
   — ч. 7 ст. 115 УПК РФ

Часть 7 ст. 115 УПК РФ раскрывает механику применительно именно к счетам: операции по счёту прекращаются полностью или частично в пределах арестованных средств. Это сугубо имущественное последствие: перестают проходить списания/переводы по счёту, но не ограничивается физическое перемещение владельца счёта. То же следует и из банковского законодательства.

1. Постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. Постановление о наложении ареста на цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля должника, судебный пристав-исполнитель направляет оператору платформы цифрового рубля.
   — ч. 1 ст. 81 ФЗ № 229-ФЗ

Норма ч. 1 ст. 81 ФЗ № 229-ФЗ описывает арест денежных средств как меру, адресованную банку (пристав направляет постановление в кредитную организацию). Адресатом запрета выступает БАНК, а не гражданин: банк обязан приостановить операции, но личных, «миграционных» запретов для клиента эта мера не порождает.

1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. 2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
   — ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ, п. 1

Основание для такого вывода является исчерпывающим: закон допускает ограничение распоряжения счётом только в силу ареста или приостановления операций, предусмотренных законом. Никаких иных — в том числе связанных с правом на передвижение — правовых последствий арест счёта за собой не влечёт.

Вывод по вопросу: арест всех банковских счетов сам по себе не ограничивает право клиента на передвижение и не препятствует перелётам внутри России. Это чисто имущественная мера (прекращение операций по счёту), адресованная банку; обязанностей не летать она не создаёт. Практическое затруднение возможно лишь бытовое: оплатить билет с арестованного счёта не получится — но это не запрет перелёта, а ограничение способа оплаты.

Ограничение выезда существует только «за пределы РФ» и только как отдельная мера пристава

1. Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
   — ч. 1 ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ

Временное ограничение на выезд — самостоятельная мера: судебный пристав-исполнитель выносит отдельное постановление при неисполнении должником требований (свыше 10 000 руб. по ряду требований, неимущественные требования либо свыше 30 000 руб. по иным). Ключевое для клиента: это ограничение касается выезда ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, а не перемещения внутри страны. Перелёт, скажем, из Москвы в Новосибирск этой мерой не блокируется. Кроме того, мера применяется приставом и требует установленной суммы задолженности — если у клиента нет исполнительного производства, применять её просто некому.

Статья 15. Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: 1) имел доступ к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям. Решение об ограничении права на выезд из Российской Федерации осведомленных в сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях на день прекращения полномочий лиц, замещавших должности, предусмотренные Перечнем должностей, при замещении которых лица считаются допущенными к государственной тайне, принимается Межведомственной комиссией по защите государственной тайны в порядке, установленном Президентом Российской Федерации.
— ст. 15 ФЗ № 114-ФЗ

Статья 15 ФЗ № 114-ФЗ перечисляет исчерпывающие основания временного ограничения права на выезд. Все они касаются пересечения Государственной границы (допуск к гостайне, призыв, статус подозреваемого/обвиняемого, осуждённый, уклонение от исполнения обязательств, наложенных судом, и т.д.). Ни одного основания «арест счёта» или «наличие долга» в перечне нет — арест банковского счёта в этот список не входит. Это подтверждает: внутренние перелёты и арест счетов никак не связаны в правовом регулировании.

Копии постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о снятии данного ограничения направляются судебным приставом-исполнителем должнику не позднее дня, следующего за днем их вынесения. 11. В случае снятия временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, Федеральная служба судебных приставов уведомляет должника о снятии данного ограничения путем направления соответствующего постановления с использованием инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций. При невозможности уведомления должника указанным способом должник уведомляется о снятии временного ограничения на выезд из Российской Федерации в порядке, установленном частью 10 настоящей статьи. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 26.07.2017 № 190-ФЗ ) Статья 67 1 . Временные ограничения на пользование должником специальным правом 1.
— ч. 10 ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ

Закон обязывает пристава направить должнику копию постановления об ограничении выезда (и о его снятии) не позднее следующего дня. Это процессуальная гарантия: если такого постановления клиент не получал и в отношении него исполнительное производство не ведётся, ограничения на выезд юридически не существует. Проверить его наличие можно в банке данных исполнительных производств ФССП.

Вывод по вопросу: даже если бы у клиента было ограничение на выезд, оно распространялось бы только на зарубежные поездки и не запрещало перелёты внутри России. Арест счетов к ограничению выезда отношения не имеет вовсе. Если исполнительного производства нет, ограничение выезда неприменимо в принципе.

Ветка «уголовное дело»: передвижение может ограничить только мера пресечения, а не арест счёта

Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: 1) не покидать место жительства или место пребывания без разрешения дознавателя, следователя или суда; (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ , от 28.02.2025 № 13-ФЗ ) 2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.
— ст. 102 УПК РФ

Если по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, она ограничивает право покидать место жительства/пребывания без разрешения следователя или суда и обязывает являться по вызовам. Это единственная «процессуальная» мера, прямо связанная с перемещением, и она назначается ОТДЕЛЬНЫМ решением, а не следует автоматически из ареста счетов. Важно: даже подписка о невыезде буквально касается места жительства/пребывания, а вопрос о допустимости конкретной внутренней поездки решается следователем.

1. Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий может возложить следующие запреты: 1) выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях; 2) находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них; 3) общаться с определенными лицами; 4) отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; 5) использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет"; 6) управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
   — ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ

При мере пресечения в виде запрета определённых действий суд может установить запреты покидать жильё в определённые периоды, находиться в определённых местах, ограничить связь и управление транспортом. Такой запрет может косвенно затруднить и перелёты, но он устанавливается постановлением суда и указывается в нём конкретно. Ни подписка о невыезде, ни запрет определённых действий не «включаются» фактом ареста счёта — это самостоятельные меры пресечения.

Вывод по вопросу: если клиент — подозреваемый/обвиняемый и в отношении него суд избрал подписку о невыезде, запрет определённых действий или домашний арест, то именно ЭТА мера пресечения, а не арест счетов, может ограничить поездку. В этом случае перед перелётом следует получить письменное разрешение следователя/суда. Если такой меры пресечения нет — никаких ограничений на внутренние перелёты арест счёта не создаёт. Рекомендуется уточнить у клиента: возбуждено ли уголовное дело и избиралась ли мера пресечения.

Как снять арест: подсудность, сроки и органы обжалования

постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. 3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может. 4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) Глава 18. Сроки и порядок обжалования (оспаривания) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) (Наименование в редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ч. 1 ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ

Постановления и действия пристава обжалуются сторонами исполнительного производства, а также иными лицами, чьи права и интересы нарушены, в порядке подчинённости (старшему судебному приставу) и оспариваются в суде — то есть заявление подаётся в районный суд, а жалоба в порядке подчинённости — руководителю подразделения ФССП. То, что клиент не является должником перед этим банком и вообще стороной производства, не лишает его права обжаловать арест счёта: норма прямо защищает «иных лиц, чьи права и интересы нарушены».

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
— ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

Срок подачи жалобы на постановление/действия пристава — 10 дней со дня вынесения постановления или совершения действия, а для лица, не извещённого о времени и месте совершения действий — 10 дней с момента, когда оно узнало или должно было узнать о них. Для клиента это означает: пропустив 10 дней, срок можно восстановить, если он не был уведомлён об аресте.

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
   — ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Жалобы на действия (бездействие) и решения следователя, дознавателя, руководителя следственного органа и прокурора, способные причинить ущерб конституционным правам, рассматриваются районным судом по месту совершения деяния (а при определённом месте расследования — судом по месту нахождения органа, ведущего дело). Это второй канал обжалования по уголовному делу.

1. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника
   — ч. 3 ст. 125 УПК РФ

Жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ судья рассматривает не позднее 14 суток (по дознанию в сокращённой форме — 5 суток) со дня поступления. Специальный срок давности для подачи такой жалобы законом не установлен, но её нельзя подавать, когда устранение нарушения уже утратило смысл.

1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. 2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
   — ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ, п. 1

Если спор касается принадлежности имущества (например, средства на арестованном счёте фактически не принадлежат должнику), заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста либо о возмещении убытков от исполнительных действий (ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ). Такое исковое заявление подаётся в районный суд по общим правилам подсудности.

Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест, с разъяснением права в установленном настоящим Кодексом порядке обжаловать решение о наложении ареста на имущество, а также заявить мотивированное ходатайство об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, или об отмене ареста, наложенного на имущество. (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ; от 29.06.2015 № 190-ФЗ ) 9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в час Статья 115 1 . Порядок продления срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество 1. Срок ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей статьи 115 настоящего Кодекса, может быть продлен в случае, если не отпали основания для его применения. 2.
— ч. 8 ст. 115 УПК РФ

Наконец, сам механизм отмены ареста по уголовному делу: копия протокола (постановления) вручается лицу с разъяснением права обжаловать решение и заявить мотивированное ходатайство об изменении ограничений или отмене ареста; арест отменяется постановлением органа, в производстве которого находится дело, когда необходимость в мере отпала либо истёк срок ареста или отказано в его продлении.

Вывод по вопросу: подсудность и органы едины по всем ветвям: жалобы на пристава — руководителю подразделения ФССП (подчинённость) либо в районный суд в течение 10 дней (ст. 121–122 ФЗ № 229-ФЗ); жалобы на следственные органы — в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ (рассмотрение в течение 14 суток); ходатайство об отмене ареста — органу, в производстве которого находится дело (ч. 8 ст. 115 УПК РФ); иск об освобождении имущества от ареста/возмещении убытков — в районный суд (ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ).

Практический выбор: оплата билета и законность использования арестованных средств

1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. 2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
   — ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ, п. 1

Банк при аресте приостанавливает операции по счёту до исполнения постановления или снятия ареста, поэтому оплатить билет напрямую с арестованной карты не получится — платёж будет отклонён. Закон позволяет клиенту защищать свои права: иск о возмещении убытков от исполнительных действий прямо предусмотрен (п. 2 ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ). Для оплаты перелёта законный путь — использовать средства на НЕарестованных счетах (в другом банке), наличные либо карту иного лица при условии, что вы возместите ему стоимость. Покупать билет за счёт арестованных средств в обход ареста (перевод их на другое лицо, «дробление») нельзя — это будет нарушением запрета распоряжаться арестованным имуществом.

Вывод по вопросу: перелёт по России оплачивается любым законным способом, кроме списания с арестованного счёта: наличными, картой другого банка (если там счета не арестованы) или с возмещением расходов третьему лицу. Использование или сокрытие арестованных денежных средств недопустимо. При необоснованном аресте клиент вправе взыскать причинённые убытки по ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ.

Пошаговый план действий

1. Установить, кем и в рамках чего наложен арест: запросить в банке копию постановления/уведомления об аресте — так станет ясно, это пристав (ФЗ № 229-ФЗ) или следователь/суд (УПК РФ). Это решает, куда обращаться.
2. Проверить наличие исполнительного производства в банке данных ФССП (fssprus.ru) и наличие постановления об ограничении выезда — если его нет, вопрос о перелётах закрыт.
3. Уточнить, возбуждено ли уголовное дело и избрана ли мера пресечения (подписка о невыезде, запрет определённых действий, домашний арест). Если да — получить письменное разрешение следователя/суда на поездку; при отсутствии разрешения воздержаться от выезда.
4. Если арест необоснован (нет оснований, средства не принадлежат клиенту или относятся к защищённым доходам) — подать ходатайство об отмене ареста/изменении ограничений (ч. 8 ст. 115 УПК РФ) либо жалобу приставу/в суд (ст. 121–122 ФЗ № 229-ФЗ; ст. 125 УПК РФ) в течение 10 дней.
5. При причинении вреда необоснованным/чрезмерно длительным арестом — заявить требование о возмещении убытков (ст. 119 ФЗ № 229-ФЗ; ч. 6 ст. 115.1 УПК РФ).

Сроки обжалования и как установить, кем наложен арест (по УПК или по ФЗ № 115-ФЗ)

1. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника
   — ч. 3 ст. 125 УПК РФ

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ рассматривается судьёй не позднее 14 суток (по делам в сокращённой форме — 5 суток) со дня поступления. Срок обращения с жалобой в суд по ст. 125 УПК РФ законом специально не ограничен (это не 10-дневный срок ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ, который касается только жалоб на пристава), однако жалоба не должна быть подана по истечении длительного времени после того, как исчезла возможность устранения нарушения. Для исполнительного производства действует жёсткий 10-дневный срок (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ, процитирована выше).

Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест, с разъяснением права в установленном настоящим Кодексом порядке обжаловать решение о наложении ареста на имущество, а также заявить мотивированное ходатайство об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, или об отмене ареста, наложенного на имущество. (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ; от 29.06.2015 № 190-ФЗ ) 9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в час Статья 115 1 . Порядок продления срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество 1. Срок ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей статьи 115 настоящего Кодекса, может быть продлен в случае, если не отпали основания для его применения. 2.
— ч. 8 ст. 115 УПК РФ

Ключевой документальный ориентир: при наложении ареста копия протокола (постановления) вручается лицу с разъяснением права обжаловать и заявить ходатайство об отмене ареста. Именно из этого документа клиент узнает орган, наложивший арест. Если документ не вручался, его следует запросить в банке — именно банк получил постановление (ч. 1 ст. 81 ФЗ № 229-ФЗ; ч. 7 ст. 115 УПК РФ).

направлены на обход процедур контроля за банковскими операциями, установленных статьей 7 Закона № 115-ФЗ, и на придание правомерного вида незаконным финансовым операциям. Поскольку данные доводы не были проверены судом первой инстанции, суд округа отменил обжалуемое определение и направил дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела производство по нему прекращено в связи с отказом заявителя от требований. 10.2. В другом деле суд общей юрисдикции отказал гражданину в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора. Решением третейского суда в пользу коммерческой организации с другого хозяйственного общества взыскана задолженность по договору поставки в размере 102 миллионов рублей. Впоследствии третейский суд произвел замену первоначального истца на процессуального правопреемника – гражданина, который приобрел право (требование) к ответчику по договору уступки права требования задолженности по договору поставки за 10 миллионов рублей. По информации, представленной территориальным подразделением Росфинмониторинга, коммерческие организации, спор между которыми был рассмотрен третейским судом, созданы незадолго до заключения договора поставки, имеют минимальный размер уставного капитала, по месту регистрации не располагаются.
— ст. 7 ФЗ № 115-ФЗ (упом. в Обзоре ВС РФ от 08.07.2020)

Если банк ссылается не на постановление об аресте, а на «блокировку по 115-ФЗ», это ИНАЯ ситуация: закон № 115-ФЗ регулирует антиотмывочный контроль, а не уголовно-процессуальный арест. Различие принципиально: при уголовно-процессуальном аресте обжалование идёт по УПК РФ (ст. 115, 115.1, 125), при ограничениях по 115-ФЗ — в порядке, предусмотренном этим законом и договором банковского счёта (в т.ч. через жалобы в Банк России и суд). Ни то, ни другое не ограничивает внутренние перелёты.

Вывод по вопросу: чтобы точно определить природу ограничения, клиенту необходимо получить в банке копию постановления/уведомления об аресте и установить орган (следователь, суд или пристав) либо основание (115-ФЗ). Жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ суд рассматривает в течение 14 суток; при жалобе на пристава срок подачи — 10 дней (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ). Независимо от вида ограничения, ни один из этих механизмов сам по себе не запрещает перелёты внутри России.