Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте старшему судебному приставу жалобу на бездействие пристава, не засчитавшего 41 000 руб.
  2. 2
    В жалобе потребуйте вынести постановление о зачёте 41 000 руб. и взыскании остатка 18 000 руб.
  3. 3
    Приложите к жалобе электронную справку банка о списании 41 000 руб. по тому же листу.
  4. 4
    Если старший пристав не удовлетворит жалобу или не ответит: Подайте жалобу главному судебному приставу субъекта РФ, если старший пристав не решит вопрос.
  5. 5
    Оспорьте бездействие пристава административным иском в районный суд по месту отдела приставов.
  6. 6
    В иске требуйте обязать пристава зачесть 41 000 руб. и снять арест в части сверх остатка.

Документы и доказательства

  • Электронная справка банка о списании 41 000 руб.: сумма, дата, номер исполнительного производства, реквизиты решения суда.
  • Выписка по счёту за декабрь 2023 года, подтверждающая списание 41 000 руб. в пользу взыскателя.
  • Копии трёх ходатайств приставу о зачёте 41 000 руб. с отметками о подаче.
  • Ответы пристава и начальника отдела на ваши ходатайства (письменные).
  • Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от мая 2024 года.
  • Если пристав проставит отметку об исполненной части в исполнительном листе: Копия исполнительного листа с отметкой пристава об исполненной части требования.
  • Срочно: первые шаги

    • Подайте жалобу в течение 10 дней со дня, когда узнали о нарушении, через Госуслуги или почтой.
    • Параллельно подайте административный иск в суд о признании бездействия пристава незаконным.
  • Денежные требования

    • Требуйте зачёта 41 000 руб. и уменьшения взыскания до остатка 18 000 руб.
    • Повторно истребуемые 41 000 руб. — неосновательное обогащение взыскателя, подлежит возврату.
    • На сумму неосновательного обогащения начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ.
  • Сроки и риски

    • Жалобу старшему судебному приставу подайте в течение 10 дней с момента, когда узнали о бездействии.
    • Административный иск в суд о признании бездействия пристава незаконным — в течение 3 месяцев.
    • Пристав обязан рассмотреть ваше ходатайство о зачёте в 10-дневный срок и направить постановление.
    • Риск: при бездействии пристав взыщет все 59 000 руб., переплата 41 000 руб. станет неосновательным обогащением взыскателя.
    • Риск: пропуск 10-дневного срока на жалобу не лишает права на судебное оспаривание в течение 3 месяцев.
    • Риск: арест счетов на полную сумму сохраняется до вынесения постановления о зачёте или решения суда.
  • Чего не делать

    • Не платите повторно 41 000 руб. — этот долг уже фактически исполнен списанием через банк.
    • Не считайте ответ пристава «обжалуйте решение суда» рассмотрением вашего ходатайства по существу.
    • Не ждите личной явки к приставу — электронной справки банка достаточно для зачёта.
    • Не пропускайте 10-дневный срок обжалования бездействия пристава со дня, когда о нём узнали.
    • Не соглашайтесь на взыскание всей суммы 59 000 руб. — платить обязаны только остаток 18 000 руб.
    • Не отзывайте и не забирайте исполнительный лист самостоятельно — это не уменьшит долг.
  • Когда нужен адвокат

    • Пристав игнорирует ходатайства о зачёте 41 000 руб. — нужно оспаривать бездействие в суде.
    • Взыскатель повторно требует всю сумму 59 000 руб. — спор о неосновательном обогащении.
    • Арест счетов на полную сумму при частичной оплате — требуется снятие ареста через суд.
    • Три ходатайства не рассмотрены по существу — готовьте административный иск.
    • Проживаете в другом городе — ведение дела через представителя.
  • Альтернативные пути

    • Подайте жалобу старшему судебному приставу отдела через Госуслуги — без визита и звонков.
    • Направьте обращение в ФССП России через электронную приёмную — минуя неотвечающего пристава.
    • Запросите в банке справку о списании 41 000 руб. и направьте её приставу почтой с описью.
    • Подайте ходатайство о зачёте через Госуслуги — оно регистрируется и обязывает пристава ответить.
    • Обратитесь к взыскателю письменно с требованием вернуть излишне удержанное как неосновательное обогащение.
    • Обжалуйте бездействие пристава в суд по месту нахождения отдела — альтернатива ожиданию ответа.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката
  1. Ситуация

В ноябре 2023 года судом удовлетворены требования коллекторского агентства к должнику о взыскании 59 000 руб. В декабре 2023 года на основании исполнительного листа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк, со счёта должника списано 41 000 руб. — то есть требование исполнительного документа частично исполнено фактически. После этого взыскатель отозвал исполнительный лист из банка, взыскание прекратилось. В мае 2024 года по тому же исполнительному документу возбуждено исполнительное производство, в рамках которого судебный пристав-исполнитель арестовал счета должника на полную сумму 59 000 руб., несмотря на частичное исполнение в размере 41 000 руб.

Должник трижды обращался к судебному приставу-исполнителю с ходатайствами о зачёте уже взысканной суммы и уменьшении остатка долга, прилагая электронную справку банка, подтверждающую списание 41 000 руб. с указанием суммы, даты, номера исполнительного производства и реквизитов судебного решения. По существу ходатайства приставом не рассмотрены: на два обращения дан ответ «обжаловать решение суда вы можете в суде», на третье — начальник отдела сообщила, что обращение «подлежит удовлетворению» и приобщено к материалам исполнительного производства, однако постановление о зачёте не вынесено, арест счетов на 59 000 руб. сохраняется.

Юридически значимо, что 41 000 руб. уже взысканы по тому же самому исполнительному документу, поэтому повторное обращение взыскания на эту сумму означает взыскание сверх фактического остатка долга. Пристав обязан учитывать частичное исполнение независимо от позиции взыскателя.

  1. Затронутые правоотношения
  • Исполнительное производство по взысканию 59 000 руб. — задето, поскольку пристав арестовал счета на полную сумму при уже состоявшемся частичном исполнении на 41 000 руб., что нарушает требование об исполнении только в пределах неисполненной части требования.

  • Правоотношения по неосновательному обогащению (ст. 1102, 1107 ГК РФ) — задето, поскольку взыскатель, получив 41 000 руб. и одновременно требуя взыскания всех 59 000 руб., сберегает за счёт должника сумму, на которую долг фактически уменьшился; это даёт должнику право требовать зачёта, а при излишнем удержании — возврата.

  • Процессуальные отношения по рассмотрению ходатайств в исполнительном производстве (ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ) — задето, поскольку пристав обязана была в десятидневный срок рассмотреть ходатайства о зачёте и вынести мотивированное постановление, однако по существу ходатайства не рассмотрены, постановление о зачёте не вынесено.

  • Отношения по обжалованию действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (ст. 121–128 ФЗ № 229-ФЗ) — задето, поскольку невынесение постановления по ходатайству и продолжение взыскания полной суммы при частичном исполнении образуют бездействие и незаконные действия, подлежащие обжалованию вышестоящему должностному лицу либо в суд.

  1. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело
  • Факт списания 41 000 руб. по тому же исполнительному листу — это частичное фактическое исполнение требования, содержащегося в исполнительном документе; с момента списания долг уменьшился до 18 000 руб.

  • Повторное взыскание всей суммы 59 000 руб. — пристав арестовал счета на полную сумму, не учтя частичное исполнение, что влечёт взыскание 41 000 руб. сверх действительного остатка долга и образует на стороне взыскателя неосновательное обогащение.

  • Отсутствие постановления пристава о зачёте 41 000 руб. — ходатайства должника по существу не рассмотрены, ответ «обжалуйте решение суда» не является постановлением об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении ходатайства, что подтверждает бездействие пристава.

  • Наличие у должника доказательств частичного исполнения — электронная справка банка с суммой, датой, номером исполнительного производства и реквизитами судебного решения подтверждает факт списания и достаточна для зачёта; личная явка к приставу для представления бумажной справки не требуется.

  • Позиция взыскателя, не признающего зачёт — не имеет правового значения для уменьшения долга, поскольку 41 000 руб. уже взысканы по тому же исполнительному документу, и отказ взыскателя «зачесть» эту сумму не создаёт основания для её повторного истребования.

Учёт уже уплаченных 41 000 руб. и недопустимость повторного взыскания всей суммы

Списание банком 41 000 руб. по исполнительному листу в счёт долга — это фактическое частичное исполнение требования, содержащегося в исполнительном документе, независимо от того, отказалось ли агентство «зачесть» эти деньги.

В исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. Исполнительный документ, поступивший в порядке, предусмотренном частью 1 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, по которому окончено исполнительное производство, хранится в электронном виде. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 2 1 .
— ч. 2 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ

Из этого следует: денежные средства уже получены взыскателем в результате обращения взыскания по тому же самому исполнительному документу, поэтому повторное взыскание их же через пристава (уже на полные 59 000 руб.) означает удержание с вас суммы, на которую долг фактически уменьшился. Отказ агентства «зачесть» списанную 41 000 руб. не создаёт правового основания для её повторного взыскания: платёж был произведён по решению суда, а не добровольно «мимо» обязательства.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Для вас это означает: получив 41 000 руб., агентство сберегло эту сумму без правового основания в том объёме, в котором она превышает действительный остаток долга, и обязано её возвратить (зачесть). Требование агентства о взыскании повторно всех 59 000 руб. — это попытка получить с вас 41 000 руб. сверх того, что фактически уже уплачено, то есть неосновательное обогащение за ваш счёт.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
— п. 2 ст. 1107 ГК РФ

По фактам: пристав обязана произвести зачёт уже взысканной суммы и взыскивать только остаток (18 000 руб.), а при полном погашении — окончить производство.

Исполнительное производство оканчивается в случаях: (В редакции Федерального закона от 24.06.2023 № 263-ФЗ ) 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона; (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; 5) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 03.12.2011 № 389-ФЗ ) 6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69 1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ ) 7 1 ) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69 1 настоящего Федерального закона; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 31.07.2020 № 289-ФЗ ) 8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; 9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта; 10) подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.
— ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ

Ссылка на фактическое исполнение здесь прямая: если часть требования исполнена (41 000 из 59 000), пристав не вправе взыскивать полную сумму, а обязана отразить частичное исполнение и уменьшить взыскание.

Вывод: воспрепятствование зачёту 41 000 руб. со стороны агентства не лишает вас права на уменьшение долга — эта сумма уже взыскана по тому же решению суда, и её повторное истребование является неосновательным обогащением. Требование пристава о взыскании полных 59 000 руб. подлежит оспариванию.

Обжалование действий (бездействия) пристава и неверных ответов на ходатайства

Ответ пристава «обжаловать решение суда вы можете в суде» на ваше ходатайство о зачёте оплаченной суммы — это уход от существа ходатайства, а не его рассмотрение по правилам ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ.

Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. 2. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. 3. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. 4. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство. 5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5 1 настоящей статьи, направляет уведомление . (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 5 1 .
— ч. 1 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5 1 настоящей статьи, направляет уведомление . (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 5 1 . В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 6. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 7.
— ч. 5 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ

По фактам: вы подали три ходатайства о зачёте 41 000 руб. Пристав обязана была рассмотреть каждое в 10-дневный срок и вынести мотивированное постановление об удовлетворении (полном/частичном) либо об отказе. Ответ «обжалуйте в суде» такому постановлению не соответствует и может быть оспорен как бездействие (невынесение постановления по существу ходатайства).

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 05.04.2013 № 49-ФЗ ) Статья 65. Исполнительный розыск (Наименование в редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 34-ФЗ ) 1. В случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка. (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 34-ФЗ ) 1 1 . Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка (далее - розыск) понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску (далее - судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск), предусмотренные настоящей статьей исполнительно-разыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка. (Дополнение частью - Федеральный закон от 12.03.2014 № 34-ФЗ ) 1 2 .
— ч. 7 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ

Копия любого постановления по вашему ходатайству должна была быть направлена вам на следующий день после вынесения. Отсутствие постановления о зачёте — самостоятельное нарушение.

Порядок обжалования и компетентное лицо:

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 1 1 . Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов подается судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство, по которому вынесено такое постановление. В случае обжалования постановления Федеральной службы судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства жалоба подается старшему судебному приставу указанного в таком постановлении подразделения судебных приставов. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 2 1 .
— ч. 1 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 2 1 . Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.12.2011 № 389-ФЗ) 3. Жалоба на постановление главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 18.07.2011 № 225-ФЗ; от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 4.
— ч. 2 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются. 5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления. 6. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу. 7. Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.
— ч. 4 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

Для вас это означает: жалобу на ответ и бездействие пристава вы подаёте старшему судебному приставу того отдела, где ведётся ИП (а на действия начальника/старшего пристава — главному судебному приставу субъекта). Срок — 10 дней со дня, когда вы узнали о нарушении; при этом, поскольку вы не извещались о действиях, срок течёт со дня, когда вы узнали о них (например, получили письмо от 15 августа или ответ начальницы).

Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. 3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может. 4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) Глава 18. Сроки и порядок обжалования (оспаривания) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) (Наименование в редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ч. 1 ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ

Одновременно те же постановления и действия можно оспорить в суде по правилам КАС РФ.

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве. (В редакции федеральных законов от 08.03.2015 № 23-ФЗ; от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 2. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 08.03.2015 № 23-ФЗ) 3. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 08.03.2015 № 23-ФЗ) 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 23-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 02.10.2007 № 225-ФЗ)
— ч. 1 ст. 441 ГПК РФ

Вывод: невнятные ответы пристава и её бездействие (незачёт 41 000 руб., требование полной суммы) подлежат обжалованию старшему судебному приставу (по ч. 1 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ) и/или в суд общей юрисдикции (ст. 441 ГПК РФ через КАС РФ). Срок — 10 дней с момента, когда вы узнали о нарушении.

Возможность решить вопрос дистанционно (без приезда в город пристава)

Приехать лично не требуется: закон допускает подачу ходатайств, жалоб и заявлений в электронном виде, в том числе через Единый портал госуслуг (Госуслуги), либо письменно почтой (заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении).

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
— ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ

Для исполнительного производства ходатайство о зачёте оплаченной суммы может быть подано на любой стадии ИП:

Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. 2. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. 3. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. 4. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство. 5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5 1 настоящей статьи, направляет уведомление . (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 5 1 .
— ч. 1 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ

Права гражданина при обращении в госорган (ФССП):

Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; 2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; (В редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 227-ФЗ ) 3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; 5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией. 2.
— ч. 1 ст. 10 ФЗ № 59-ФЗ

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1 1 настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 357-ФЗ ) 1 1 . Письменное обращение, поступившее высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, рассматривается в течение 20 дней со дня регистрации письменного обращения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.11.2014 № 357-ФЗ ) 2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
— ч. 1 ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ

По фактам: вашу электронную справку банка со всеми реквизитами (сумма, дата, номер ИП, номер решения) достаточно направить через Госуслуги (сервис «Ходатайства, жалобы в ФССП», раздел подразделения приставов) или заказным письмом. Обращение обязаны зарегистрировать и рассмотреть в 30-дневный срок (для ходатайств по ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ — 10 дней).

Если жалоба подаётся в порядке подчинённости, её можно направить и через должностное лицо, чьи действия обжалуются:

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие) которого обжалуются. 5. Должностные лица службы судебных приставов, постановления, действия (бездействие) которых обжалуются, направляют жалобу вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов в трехдневный срок со дня ее поступления. 6. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу. 7. Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.
— ч. 4 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ

Вывод: весь объём действий — зачёт 41 000 руб., обжалование бездействия пристава, возврат излишне взысканного — решается дистанционно: через Госуслуги или почтой. Личное присутствие не обязательно.

Отмена судебного решения и доказывание отсутствия в городе рассмотрения дела

Ваша ситуация делится на две ветки в зависимости от того, было ли решение заочным.

Ветка А — если решение заочное (вы вынесены ответчиком, не явившимся в заседание).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ч. 1 ст. 237 ГПК РФ

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. 2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. 3. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 01.04.2025 № 49-ФЗ )
— ч. 1 ст. 238 ГПК РФ

Для вас это значит: заявление об отмене заочного решения подаётся в тот же суд, который его вынес, в течение 7 дней со дня вручения вам копии решения. В заявлении указываются уважительные причины неявки и обстоятельства, способные повлиять на решение (например, что вы проживали в другом городе и не получали извещений, а также ваши возражения по существу долга).

Ветка Б — если срок на подачу заявления/апелляционной жалобы уже пропущен (например, вы узнали о решении только из писем пристава или агентства).

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, представление, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока. (Часть в редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 5.
— ч. 1, 3 ст. 112 ГПК РФ

Это ключевая норма для вас: пропущенный срок (7 дней на заявление об отмене заочного решения либо месяц на апелляцию) подлежит восстановлению, если суд признает причины уважительными. Главная ваша уважительная причина — вы не были извещены о процессе и не получали решение, поскольку проживали/проживаете в другом городе, что подтверждается документально.

Доказательства, подтверждающие ваше отсутствие в городе рассмотрения дела и неполучение извещений: справка о регистрации по месту жительства (форма № 9 или отметка в паспорте), договор найма/аренды жилья в другом городе, справка с места работы/учёбы в другом регионе, данные о том, что судебные извещения направлялись по ненадлежащему адресу. В заявлении о восстановлении срока нужно приложить эти документы и одновременно совершить само процессуальное действие (подать заявление об отмене заочного решения или апелляционную жалобу).

Последствие отмены решения — поворот исполнения:

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
— ст. 443 ГПК РФ

Для вас это значит: если решение будет отменено и в новом рассмотрении в иске откажут (полностью или в части), всё, что с вас взыскано — и 41 000 руб., и последующие списания, — должно быть возвращено.

Вывод: отменить решение можно. Если оно заочное — через заявление об отмене (7 дней со дня вручения копии); если срок пропущен — через восстановление срока по ст. 112 ГПК РФ с приложением доказательств неполучения извещений из-за проживания в другом городе. При отмене решения наступает поворот исполнения и возврат взысканного (ст. 443 ГПК РФ).

Ответственность коллекторского агентства за ложные сведения

Агентство (через представителя Астанину) сообщило приставу, что «задолженность не погашена и 41 000 руб. не зачтена», требуя повторно все 59 000 руб., тогда как списание подтверждается банковской справкой.

  1. введением должника и (или) иных лиц в заблуждение относительно: (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ ) а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства; б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и (или) иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования; (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ ) в) принадлежности кредитора или представителя кредитора к органам государственной власти и органам местного самоуправления; (В редакции Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ ) 6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.
    — п. 5 ч. 2 ст. 6 ФЗ № 230-ФЗ

Сообщение приставу заведомо недостоверных сведений о состоянии долга (отрицание факта списания, требование полной суммы при фактической частичной оплате) — это введение должника в заблуждение относительно размера неисполненного обязательства, прямо запрещённое данной нормой, а также злоупотребление правом.

Административная ответственность лица, не являющегося должником, за представление недостоверных сведений приставу:

Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, - (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 57-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 02.10.2007 № 225-ФЗ)
— ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ

Важно: именно ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ (а не ч. 1) применима к взыскателю/агентству, поскольку агентство — не должник, а лицо, обязанное представлять достоверные сведения об имущественном положении и о сумме долга. За представление недостоверных сведений предусмотрен штраф на юридических лиц от 50 000 до 100 000 руб.

Обратите внимание на разграничение: ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ касается нарушений самим должником (в вашем случае неприменима), тогда как ответственность агентства — по ч. 3 той же статьи.

Механизм привлечения: заявление (жалоба) в территориальный орган ФССП (отдел ведения госреестра и контроля за деятельностью коллекторов) и в прокуратуру, с приложением банковской справки о списании и письма от 15 августа от представителя агентства. Протокол по ст. 17.14 КоАП РФ составляют должностные лица ФССП.

Вывод: действия агентства по отрицанию зачёта списанных 41 000 руб. и требованию повторной оплаты полной суммы образуют нарушение ст. 6 ФЗ № 230-ФЗ и признаки административного правонарушения по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ. Пристав вправе инициировать привлечение агентства к ответственности; вы можете подать жалобу в контролирующий орган ФССП и в прокуратуру.

Как «достучаться» до пристава и куда писать при недоступности

Если пристав месяцами не берёт трубку и не отвечает по существу, закон обязывает орган отвечать на обращения в установленный срок и давать письменный ответ по существу.

Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; 2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; (В редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 227-ФЗ ) 3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; 5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией. 2.
— ч. 1 ст. 10 ФЗ № 59-ФЗ

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1 1 настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 357-ФЗ ) 1 1 . Письменное обращение, поступившее высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, рассматривается в течение 20 дней со дня регистрации письменного обращения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.11.2014 № 357-ФЗ ) 2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
— ч. 1 ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

По фактам: вы уже писали ходатайства и получили невнятные ответы. Дальнейшие шаги — не телефонные звонки, а письменные (электронные) обращения с фиксацией даты и номера регистрации:

  1. Жалоба в порядке подчинённости старшему судебному приставу отдела (при бездействии рядового пристава) или главному судебному приставу субъекта (при бездействии старшего пристава/начальника) — по ч. 1–2 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ. К ней приложить справку банка и ответ начальницы «обращение подлежит удовлетворению» как доказательство того, что зачёт признан, но не исполнен.

  2. Жалоба на бездействие (невынесение постановления о зачёте, неисполнение признанного требования) — с конкретной просьбой «вынести постановление об уменьшении взыскания на 41 000 руб. и окончить ИП», что делает её ходатайством по ст. 64.1, а не «жалобой на суд».

  3. Заявление в прокуратуру о неисполнении должностным лицом требований ФЗ № 59-ФЗ и ФЗ № 229-ФЗ (нарушение 30-дневного срока, отсутствие письменного ответа по существу).

  4. Оспаривание в суд общей юрисдикции (КАС РФ) бездействия пристава:

Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 2. Заявление об оспаривании постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях: (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; 2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; 3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью; 4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации. 3.
— ч. 1, 3, 4 ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве. (В редакции федеральных законов от 08.03.2015 № 23-ФЗ; от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 2. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 08.03.2015 № 23-ФЗ) 3. (Часть утратила силу - Федеральный закон от 08.03.2015 № 23-ФЗ) 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве. (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 23-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 02.10.2007 № 225-ФЗ)
— ч. 1 ст. 441 ГПК РФ

Подсудность по КАС РФ: административный иск об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подаётся в районный суд по месту нахождения подразделения ФССП (месту совершения исполнительных действий), поскольку для приставов-исполнителей правило о подаче по месту жительства истца не действует.

Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 425-ФЗ ) 1 1 . Административное исковое заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, принятого в автоматическом режиме, подается в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 2.
— ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ

Срок обращения в суд:

Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 1 1 . Если наст
— ч. 1 ст. 219 КАС РФ

По фактам: срок в 3 месяца по КАС РФ исчисляется со дня, когда вы узнали о нарушении (получение письма от 15 августа, ответ начальницы). Не затягивайте с подачей.

Вывод: связи с приставом добиваться нужно не звонками, а письменными обращениями с фиксацией регистрации: жалоба старшему/главному судебному приставу (10-дневный срок рассмотрения), одновременно — в прокуратуру и в районный суд (КАС РФ) в течение 3 месяцев со дня, когда вы узнали о нарушении. Все документы подаются дистанционно.

Возмещение убытков и возврат излишне взысканного

Если пристав неправомерно взыскал (или продолжает удерживать) суммы сверх фактического долга, а также при отмене решения — излишне взысканное подлежит возврату.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.
— ч. 6 ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
— п. 2 ст. 1107 ГК РФ

Кроме того, неправомерные действия (бездействие) пристава влекут возмещение вреда за счёт казны:

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

По фактам: суммы, удержанные сверх действительной задолженности (то есть в части уже уплаченных 41 000 руб.), подлежат возврату с процентами по ст. 395 ГК РФ — а при отказе во внесудебном порядке взыскиваются через суд с агентства как неосновательное обогащение либо с казны при доказанном неправомерном бездействии пристава.

Вывод: излишне взысканные 41 000 руб. (повторно) подлежат возврату с процентами за пользование чужими денежными средствами; при уклонении агентства и бездействии пристава — взыскание через суд на основании ст. 1102, 1107 ГК РФ, а при признании бездействия пристава незаконным — возмещение вреда за счёт казны по ст. 1069 ГК РФ.

Повторное взыскание всей суммы 59 000 руб. при уже списанных 41 000 руб. по тому же исполнительному листу незаконно — вы обязаны платить только остаток 18 000 руб., а действия пристава, не засчитавшего частичную оплату, подлежат обжалованию.

Списание 41 000 руб. через банк в декабре 2023 года — это фактическое частичное исполнение требований исполнительного документа, независимо от того, что агентство отозвало лист и не желает засчитывать эти деньги. Согласно ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением требований, а ч. 2 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ обязывает пристава отражать в исполнительном документе часть, в которой требование исполнено. Повторное истребование уже полученной взыскателем суммы образует на его стороне неосновательное обогащение (п. 1 ст. 1102 ГК РФ), на которое начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ с момента, когда агентство узнало о неосновательности получения (п. 2 ст. 1107 ГК РФ). Таким образом, пристав обязана зачесть 41 000 руб. и взыскивать только 18 000 руб., а при их уплате — окончить производство.

Ответ пристава «обжаловать решение суда вы можете в суде» на ваше ходатайство о зачёте не является рассмотрением ходатайства по существу. По ч. 5 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ пристав обязана была в 10-дневный срок со дня поступления ходатайства вынести постановление об удовлетворении (полном или частичном) либо об отказе, а по ч. 7 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ — направить вам копию такого постановления не позднее следующего дня после его вынесения. Отсутствие постановления о зачёте — это бездействие, которое вы вправе обжаловать в порядке ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ. Ответ начальницы «обращение подлежит удовлетворению, приобщено к материалам ИП» также не заменяет процессуального постановления о зачёте и не прекращает незаконное удержание полной суммы.

Жалоба на бездействие пристава подаётся старшему судебному приставу того отдела, где ведётся исполнительное производство (ч. 1 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ), в течение 10 дней со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ). Если старший пристав не решит вопрос, жалоба на его действия подаётся главному судебному приставу субъекта РФ (ч. 2 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ). Параллельно или вместо этого вы вправе оспорить бездействие пристава в суде общей юрисдикции по месту нахождения отдела судебных приставов (ч. 1 ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ, ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ) в течение 3 месяцев со дня, когда вам стало известно о нарушении права (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Суд вправе признать бездействие незаконным и обязать пристава устранить нарушение (п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

Пошаговые действия

  1. Подайте жалобу старшему судебному приставу отдела, где ведётся исполнительное производство, — в порядке подчинённости (ч. 1 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ). В жалобе укажите: факт списания 41 000 руб. по тому же исполнительному листу, приложите электронную справку из банка, потребуйте вынести постановление о зачёте 41 000 руб. и взыскании только остатка 18 000 руб., а также признать бездействие пристава незаконным. Срок подачи — 10 дней со дня, когда вы узнали о нарушении (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ). Жалобу можно подать через ЕПГУ (Госуслуги) или почтой.

  2. Если старший пристав не удовлетворит жалобу или не ответит — подайте жалобу главному судебному приставу субъекта РФ (ч. 2 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ) с теми же требованиями и приложением всех доказательств.

  3. Одновременно или после этого обратитесь в суд общей юрисдикции по месту нахождения отдела судебных приставов с административным иском о признании бездействия пристава незаконным (ч. 1 ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ, ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ). Срок — 3 месяца со дня, когда вам стало известно о нарушении права (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). В иске требуйте обязать пристава зачесть 41 000 руб., уменьшить сумму взыскания до 18 000 руб. и снять арест со счетов в части, превышающей остаток долга.

  4. Если арест счетов уже привёл к списанию полной суммы 59 000 руб. — после зачёта 41 000 руб. требуйте возврата излишне взысканных средств. При отказе агентства вернуть переплату подайте иск о взыскании неосновательного обогащения (п. 1 ст. 1102 ГК РФ) с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

  5. Если вы не знали о судебном решении (например, оно было заочным) — подайте заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший его, в течение 7 дней со дня вручения вам копии решения (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ). При пропуске срока заявите ходатайство о его восстановлении по уважительным причинам (ч. 1, 3 ст. 112 ГПК РФ).