Какие действия будет предпринимать пристав после обнаружения должника и что опишет в квартире, где собственник другой человек и прописан несовершеннолетний ребёнок?

Какие действия вправе совершить пристав, обнаружив должника: войти в жильё, описать и арестовать имущество

Пристав действует в рамках исполнительных действий по ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ. Войти в жилое помещение он может только с письменного разрешения старшего судебного пристава и только если помещение занимает должник:

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: (В редакции Федерального закона от 03.12.2011 № 389-ФЗ ) 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; (В редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 213-ФЗ ) 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 34-ФЗ ) 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава
— п. 6 ч. 1 ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ
Ключевое для вашей ситуации — пристав входит в жилое помещение, занимаемое должником. Если мама там не проживает (а проживает и зарегистрирована по другому адресу), формального основания для входа именно в эту квартиру у пристава нет, и визит по «старому» адресу сам по себе не даёт права осматривать и описывать ваше имущество.

Право на опись и арест имущества прямо закреплено как исполнительное действие:

в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение
— п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ
То есть пристав вправе описать имущество, изъять его и передать на хранение — но только имущество должника. Арест как мера принудительного исполнения по ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ налагается на имущество должника:
Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.
— ч. 1.1 ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ
Порядок составления акта описи жёстко формализован — в акт заносятся наименование и отличительные признаки каждой вещи, её предварительная оценка и замечания присутствующих лиц:
Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств и драгоценных металлов, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, а также цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля должника, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73 1 настоящего Федерального закона , ареста цифровых валют и (или) цифровых прав, учитываемых на цифровых счетах ) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: (В редакции федеральных законов от 19.07.2009 № 205-ФЗ , от 26.07.2017 № 212-ФЗ , от 24.07.2023 № 340-ФЗ , от 04.08.2026 № 283-ФЗ ) 1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества; 2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права; 3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест; 4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом; 5) отметка об изъятии имущества; 6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица; 7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица; 8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества.
— ч. 5 ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ
Вид и объём ограничения определяются приставом с учётом значимости имущества для собственника:
Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
— ч. 4 ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ
Что это значит для вас. Если пристав войдёт по адресу старого места жительства, где должник не проживает и не имеет там своего имущества, он не вправе описывать ваши вещи: арест возможен только в отношении имущества, принадлежащего должнику (ч. 4 ст. 69, ч. 1 ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ). Любые ваши вещи, попавшие в акт, — это предмет для немедленного требования исключить их из описи. Присутствуя при описи, вы вправе заявить возражения, которые пристав обязан внести в акт (п. 8 ч. 5 ст. 80). Также следите за соразмерностью: арест должен быть соразмерен сумме задолженности, а если стоимость описываемого явно превышает долг и есть иное имущество — это самостоятельное основание для оспаривания (п. 41 Пленума ВС № 50 от 17.11.2015):
При наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять 18 правила очерёдности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь. При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объёму требований взыскателя.
— п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50

Вывод. Пристав вправе наложить арест (опись) только на имущество, принадлежащее должнику, и войти только в занимаемое должником жильё (с письменного разрешения старшего судебного пристава). Имущество, принадлежащее вам как собственнику квартиры, и вещи, не принадлежащие должнику, не могут быть включены в опись; арест должен быть соразмерен сумме долга. Акт описи, описанный со слов о непроживании должника, сам по себе не превращает ваши вещи в имущество должника — их принадлежность доказывается отдельно, а неправомерно включённые вещи подлежат исключению из описи.

Что вообще может быть описано и какое имущество защищено исполнительским иммунитетом

Обращение взыскания строится по очередности: сначала деньги и иные ценности, и лишь при их недостаточности — иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности:

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
— ч. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ
Слова «принадлежащее ему на праве собственности» — центральные: имущество третьих лиц (в том числе ваше) и вещи ребёнка под обращение взыскания не подпадают. Одновременно закон прямо очерчивает перечень имущества, на которое взыскание обращать нельзя (ст. 446 ГПК РФ):
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
— абз. 4 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ
Также иммунитет распространяется на продукты питания и деньги в пределах прожиточного минимума должника и лиц на его иждивении:
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении , в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации)
— абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ
Отдельно защищено жилое помещение — но только собственное помещение должника, если оно единственное пригодное для проживания:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением
— абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ
Обратите внимание: абз. 2 ч. 1 ст. 446 привязан к имуществу, принадлежащему гражданину-должнику на праве собственности. Ваша квартира должнику не принадлежит (собственник — вы), поэтому этот иммунитет к ней в принципе неприменим — здесь защита идёт не через 446 ГПК, а через общее правило о том, что взыскание направляется лишь на имущество должника (ч. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ, п. 1 ст. 209 ГК РФ).

Право собственности принадлежит именно вам:

Статья 209. Содержание права собственности 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не
— п. 1 ст. 209 ГК РФ
Про ребёнка. Регистрация несовершеннолетнего в квартире сама по себе не делает квартиру и вещи ребёнка защищёнными дополнительным иммунитетом — квартира и так не должника. Однако вещи, принадлежащие ребёнку (одежда, обувь, предметы обихода, учебные принадлежности), защищены как минимум по абз. 4 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ (вещи индивидуального пользования, предметы обычной домашней обстановки), а продукты и деньги в пределах ПМ — по абз. 8. Защиту интересов ребёнка осуществляете вы как законный представитель:
Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими
— п. 1 ст. 56 СК РФ

Вывод. Под опись могут попасть только вещи, принадлежащие должнику на праве собственности. Ваши вещи и вещи ребёнка под обращение взыскания не подпадают и подлежат исключению из описи. Из состава имущества должника (если он вообще имеет там вещи) иммунитет защищает предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (кроме драгоценностей и роскоши), продукты и деньги в пределах прожиточного минимума должника и иждивенцев. Проживание и регистрация несовершеннолетнего в квартире усиливает позицию при споре о составе вещей, но ключевое основание защиты — принадлежность имущества не должнику, а вам.

Как защитить ваше имущество, если его всё-таки опишут: иск об освобождении от ареста

Если пристав всё же включит в опись ваши вещи, закон даёт отдельный иск — об освобождении имущества от ареста (исключении из описи). Спор о принадлежности имущества, разрешаемый лицом, не участвовавшим в деле, рассматривается по правилам искового производства:

Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
— ч. 2 ст. 442 ГПК РФ
Такой иск предъявляется к должнику и взыскателю:
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества. В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства. 3. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.
— абз. 2 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ
Суд, установив неправомерность ареста, обязан отменить арест или исключить часть имущества из описи:
Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.
— ч. 3 ст. 442 ГПК РФ
Пленум ВС прямо закрепляет за собственником, чьё имущество арестовано по долгам другого лица, право на такой иск:
По смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
— п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.04.2010 № 10
Дополнительно используйте вещно-правовой способ защиты — как собственник вы вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения:
Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения
— ст. 301 ГК РФ

Вывод. Ваш инструмент — исковое заявление об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), ответчиками указываются должник (мама) и взыскатель-ИП, заинтересованным лицом привлекается подразделение судебных приставов. Иск подаётся в суд по месту нахождения пристава или ответчика и рассматривается по правилам искового производства, госпошлиной по требованиям неимущественного характера. Предъявить его можно до реализации арестованного имущества; при этом вы вправе также обжаловать незаконные действия пристава (см. блок 5).

Удержания из пенсии и сохранение прожиточного минимума

Удержания из пенсии ограничены половиной дохода, а по заявлению должника сохраняется прожиточный минимум:

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
— ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ
Если на иждивении должника есть лица (например, несовершеннолетние), размер сохраняемого дохода может быть увеличен по заявлению в суд:
При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации). (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ ) 6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. 6 1 . При выделе в соответствии с Федеральном законом "Об инвестиционном товариществе" доли товарища в общем имуществе товарищей по долгам участника договора инвестиционного товарищества не может быть обращено взыскание на денежные средства, составляющие доли других участников договора инвестиционного товарищества в общем имуществе товарищей и находящиеся на счете инвестиционного товарищества для осуществления операций по договору инвестиционного товарищества. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2011 № 336-ФЗ ) 7.
— ч. 5.2 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ
Уже одобренное сохранение ПМ — это реализация ч. 5.1 ст. 69 и ч. 1.1 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ; снижение удержаний ниже 50 % у вас уже произошло, и это законно. Если пенсия — единственный источник дохода, суд может снизить удержания с сохранением дохода не ниже прожиточного минимума (Обзор судебной практики ВС РФ от 15.11.2023 № 3/2023, п. 17).

Что это значит для вас. Удержания из пенсии — отдельный от описи имущества механизм. Даже при появлении исполнительного производства от «инициативной» ИП общий предел удержаний по всем листам остаётся 50 % (а с сохранением ПМ — ещё меньше), и пристав не вправе удерживать больше по совокупности. Если взыскатель попытается добиться удержания 70 % — это допустимо только по алиментам, возмещению вреда здоровью/смерти кормильца и ущерба от преступления, что к кредитным долгам не относится. Если у мамы на иждивении есть ребёнок, можно дополнительно просить суд увеличить сохраняемую сумму сверх ПМ.

Вывод. Удержания из пенсии по кредитным долгам не могут превышать 50 % дохода, а с одобренным сохранением ПМ — фактически меньше; несколькими исполнительными листами этот предел не суммируется. Сохранение прожиточного минимума уже оформлено правомерно, при наличии иждивенцев его размер можно увеличить через суд (ч. 5.2 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ).

Обжалование действий пристава: куда и в какие сроки

Действия и постановления пристава обжалуются как в порядке подчинённости, так и в суде:

Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
— ч. 1 ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ
В суд — по правилам административного судопроизводства:
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
— ч. 1 ст. 441 ГПК РФ
Срок на жалобу — десять дней; для лица, не извещённого о времени и месте действий, срок течёт со дня, когда оно узнало или должно было узнать о нарушении:
Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
— ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ
Жалоба в порядке подчинённости подаётся старшему судебному приставу, в подчинении которого находится пристав:
Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
— ч. 1 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ

Вывод. На действия пристава по визиту, составлению акта и любую опись, нарушающую ваши права, подаётся либо жалоба старшему судебному приставу (порядок подчинённости, ч. 1 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ), либо административный иск в суд (ст. 441 ГПК РФ, глава 22 КАС РФ). Срок — 10 дней; при этом постановление, действия (бездействие) могут быть оспорены и лицом, чьи права нарушены (то есть вами), а не только стороной исполнительного производства. Исключение имущества из описи по существу решается иском об освобождении от ареста (блок 3), а неправомерность действий пристава — жалобой/административным иском; эти способы можно использовать параллельно.

Денежные последствия: возмещение вреда от незаконных действий пристава

Спор с приставом — публично-правовой, поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) и договорная неустойка здесь неприменимы: защита идёт по специальной деликтной норме о возмещении вреда, причинённого незаконными действиями государственного органа:

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
— ст. 16 ГК РФ
Для полноты: общая деликтная база — вред возмещается в полном объёме причинителем либо лицом, указанным в законе (применительно к приставам — казной РФ в лице ФССП):
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
— ч. 1 ст. 1064 ГК РФ
Применительно именно к службе судебных приставов вред (убытки) взыскивается за счёт казны Российской Федерации, а в качестве ответчика выступает ФССП России:
убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. В соответствии со статьей 1069 этого же кодекса вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Ответственность по указанной статье возникает на основаниях, предусмотренных статьей 1064 ГК РФ. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее − постановление Пленума № 50) также разъяснено, что по делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения 25 вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда (пункт 82).
— п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ от 19.07.2023 № 2/2023
Проценты по ст. 395 ГК РФ применяются только к неправомерному удержанию денег в договорных обязательствах:
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
— п. 1 ст. 395 ГК РФ
К спору с приставом о неправомерной описи эта норма неприменима: нет денежного обязательства и должника по нему — возмещается именно причинённый вред, а не начисляются проценты.

Что это значит для вас. Если из-за незаконной описи ваши вещи будут изъяты, утрачены или повреждены либо вы понесёте расходы (оценка, хранение, выкуп), вы вправе требовать возмещения реальных убытков с Российской Федерации в лице ФССП России по ст. 16, 1069, 1064 ГК РФ. Для взыскания нужно доказать незаконность действий пристава, размер вреда и причинную связь (п. 82 Пленума ВС № 50 от 17.11.2015).

Вывод. Денежное последствие неправомерных действий пристава — не неустойка и не проценты по ст. 395 ГК РФ (они применимы лишь к денежным обязательствам), а возмещение убытков (вреда) за счёт казны РФ в лице ФССП России (ст. 16, 1064, 1069 ГК РФ). Пока реального вреда (утраты/повреждения имущества, расходов) нет, взыскивать нечего — но при любом изъятии ваших вещей этот иск становится основным денежным требованием параллельно с иском об освобождении имущества от ареста.

Риски воспрепятствования и последствия акта о неоткрытии двери

Вход в жилое помещение против воли проживающих пристав вправе осуществить только при соблюдении строгих условий — письменное разрешение старшего судебного пристава и только в помещение, занимаемое должником:

с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником
— п. 6 ч. 1 ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ
Само по себе «неоткрытие двери» должником по адресу, где он фактически не проживает, административным правонарушением не является: состав по ст. 17.8 КоАП РФ предполагает воспрепятствование законной деятельности пристава, находящегося при исполнении обязанностей:
Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (Наименование в редакции федеральных законов от 03.06.2006 № 78-ФЗ; от 08.03.2015 № 57-ФЗ) Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей
— ст. 17.8 КоАП РФ
Ключевой риск для должника — не пассивное «не открыла дверь», а активное воспрепятствование законным действиям пристава (отказ впустить в фактически занимаемое жильё при наличии надлежащего разрешения, сокрытие имущества, противодействие осмотру), которое образует состав ст. 17.8 КоАП РФ.

Что это значит для вас. Составленный приставом акт о том, что дверь не открыли, — процессуальная фиксация выхода по адресу; сам по себе он правовых последствий в виде описи не порождает и лишь фиксирует, что осмотр не состоялся. Для мамы, которая по этому адресу не проживает и не зарегистрирована, риска привлечения к ответственности из такого акта не возникает. Ответственность возможна только при активном противодействии уже законным действиям пристава в отношении фактически занимаемого должником жилья.

Вывод. Акт о неоткрытии двери последствий не создаёт и ответственности не влечёт, если должник в этом жилье не проживает. Риск административной ответственности (ст. 17.8 КоАП РФ) возникает только при активном воспрепятствовании законным действиям пристава; вход в жильё без согласия возможен лишь с письменного разрешения старшего судебного пристава и только в занимаемое должником помещение (п. 6 ч. 1 ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ).