Куда обратиться, если не пришёл приговор суда по почте: как получить копию и ознакомиться с делом

Обязан ли суд вручить (направить) копию приговора потерпевшей и в каком порядке это делается

В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.
— ст. 312 УПК РФ

Из этой нормы следует ключевой практический вывод: суд обязан вручить (направить) копию приговора при наличии ходатайства потерпевшего. Если такое ходатайство заявлялось, суд должен был в течение 5 суток со дня провозглашения приговора направить копию; если потерпевшая такого ходатайства не заявляла, обязанность вручить копию по ст. 312 УПК РФ у суда отсутствовала — но это не лишает её права получить копию по ст. 42 УПК РФ и через ознакомление с делом. Помощник судьи, сообщившая о направлении приговора письмом, действует как работник аппарата суда в рамках судебного делопроизводства, а обязанность направления копий лежит на суде в целом. Показательно, что ответ помощника был по существу ответом о факте отправки, а не о факте получения — юридически значимо именно вручение либо создание условий для получения, поэтому молчание почты нельзя автоматически возлагать на потерпевшую.

Где и как получить копию приговора и ознакомиться с делом

1. получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;
   — п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ

Право получить копию приговора суда первой инстанции — это прямое процессуальное право потерпевшего, не требующее ни ходатайства (в отличие от ст. 312 УПК РФ), ни уплаты пошлины, ни особого разрешения. Для этого не нужно ждать почту: копию можно получить в аппарате (канцелярии) суда, а при необходимости — по письменному ходатайству получить и иные процессуальные документы, затрагивающие её интересы.

Судебные дела (иные материалы) выдаются для ознакомления в помещении суда на основании письменного заявления и при предъявлении следующих документов: (абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61) а) обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами, законными представителями по уголовным, гражданским, административным делам и делам об административных правонарушениях, заявителями и другими заинтересованными лицами по делам особого производства и административным делам, гражданскими истцами, ответчиками по уголовным делам - документа, удостоверяющего личность согласно приложению N 1 , а их представителями, защитниками - также доверенности, оформленной в соответствии с требованиями законодательства; (пп. "а" в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33) б) адвокатами, выступающими по уголовным, гражданским, административным делам и делам по административным правонарушениям, - ордера соответствующего адвокатского образования и удостоверения личности и (или) удостоверения адвоката; (см.
— п. 14.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утв. Приказом Судебного департамента при ВС РФ от 29.04.2003 № 36)

Ознакомление лиц, указанных в пункте 14.1 настоящей Инструкции, с материалами судебного дела (иными материалами) производится на основании их письменного заявления (форма N 62) , на котором судья, в производстве которого находится (или находилось) судебное дело, а при его отсутствии - председатель суда (или его заместитель) либо иное уполномоченное им лицо делает соответствующую отметку о поручении работнику аппарата суда ознакомить с материалами дела. Данное заявление подшивается в дело, а в случае предъявления доверенности к делу приобщается также ее копия. Ознакомление с делами (иными материалами) должно проходить в специально оборудованном для этой цели помещении суда в присутствии уполномоченного на то работника аппарата суда в условиях, которые исключают изъятие, повреждение, уничтожение материалов дел, а также внесение в них исправлений и дописок, передачу их другому лицу. При предоставлении для ознакомления уголовного дела, к которому приобщен опечатанный конверт с постановлением следователя или дознавателя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия, уполномоченным работником аппарата суда принимаются меры, исключающие возможность ознакомления с ним лицами, указанными в пункте 14.1 настоящей Инструкции. (см.
— п. 14.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утв. Приказом Судебного департамента при ВС РФ от 29.04.2003 № 36)

Эти пункты Инструкции дают конкретный алгоритм: судебное дело (и материалы) выдаются для ознакомления на основании письменного заявления и при предъявлении паспорта; заявление регистрируется, судья (либо председатель суда) делает отметку о поручении работнику аппарата ознакомить с делом, ознакомление проходит в помещении суда. То есть путь лежит не через почту и не через помощника судьи, а через письменное заявление в суд первой инстанции, поданное в канцелярию (или через электронную приёмную). Помощник судьи — лишь передаточное звено; требование о выдаче документа должно быть адресовано суду в письменной форме. Конкретный срок высылки копии приговора почтой определяется судебным делопроизводством; для запуска выдачи именно письменное заявление является обязательным шагом — до его подачи суд не обязан досылать документ повторно или иным способом.

Вправе ли потерпевшая обжаловать приговор и в какие сроки

1. знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них; (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 228-ФЗ ) 18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ ) 19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
   — пп. 17, 18, 19 ч. 2 ст. 42 УПК РФ

Потерпевшая вправе обжаловать приговор, знакомиться с протоколом и аудиозаписью заседания и знать о принесённых жалобах. Важно: срок апелляционного обжалования для осуждённого, содержащегося под стражей, исчисляется со дня вручения копии приговора; для всех остальных лиц, включая потерпевшего, — со дня постановления приговора.

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. (В редакции Федерального закона от 29.12.2022 № 608-ФЗ) 2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда. 3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
   — ст. 389.4 УПК РФ, п. 1

Отсюда — главный опорный момент для стратегии. Поскольку потерпевшая не содержится под стражей, общий 15-суточный срок на её апелляционную жалобу отсчитывается от даты постановления приговора, а не от даты получения письма. Если приговор постановлен более месяца назад и он уже вступил в силу, срок для подачи апелляционной жалобы потерпевшей пропущен; приговор, вступивший в силу, обжалуется лишь в кассационном порядке. Если же срок ещё не истёк (например, приговор постановлен недавно), копию следует получить немедленно и подать жалобу в срок. Не зная даты приговора, нельзя выбрать ветку — и именно дату приговора нужно выяснить в первую очередь в канцелярии суда.

Существенное нарушение как самостоятельное основание отмены приговора

1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
   — ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ

Если потерпевшую не известили о судебном заседании, и она была лишена возможности участвовать в разбирательстве, это лишение гарантированного УПК РФ права участника судопроизводства, которое могло повлиять на законность и обоснованность приговора, а значит — может быть поставлено в основание апелляционной жалобы. Это нужно проверить: если приговор уже обжалован другими участниками, дело может быть в апелляционной инстанции — тогда процессуальным путём становится вступление в уже начатое апелляционное производство (подача своей жалобы/возражений), а не самостоятельное обжалование в апелляцию.

Ознакомление с протоколом судебного заседания и замечания на него

1. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства.
   — ч. 7 ст. 259 УПК РФ

1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.
   — ч. 1 ст. 260 УПК РФ

Ходатайство об ознакомлении с протоколом подаётся в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а срок может быть восстановлен при уважительной причине. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если дело уже направлено в апелляционную инстанцию либо по истечении срока на апелляционное обжалование находится в стадии исполнения. Практический вывод: ходатайство об ознакомлении с протоколом нужно подать незамедлительно, не дожидаясь получения приговора по почте, — иначе эта возможность может быть утрачена; замечания на протокол подаются в течение 3 суток со дня ознакомления.

Если суд бездействует: жалоба и меры процессуального реагирования

1. В случае, если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. 6. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ ) Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу 1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий настоящему Кодексу. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ ) 2. Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта настоящему Кодексу, принимает решение в соответствии с настоящим Кодексом. 3.
   — ч. 5 ст. 6.1 УПК РФ

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
   — ст. 124 УПК РФ, п. 1

1. Граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок
   — ст. 1 ФЗ от 30.04.2010 № 68-ФЗ, п. 1

Если заявление о выдаче копии приговора и об ознакомлении подано, а суд не реагирует или отказывает в выдаче документов без оснований, у потерпевшей есть два уровня защиты: (1) заявление председателю суда об ускорении (механизм ч. 5 ст. 6.1 УПК РФ рассчитан на затягивание рассмотрения дела; поскольку дело уже рассмотрено и решается вопрос делопроизводства, надлежащей формой является жалоба в порядке ст. 123–124 УПК РФ и обращение к председателю суда), (2) потерпевший — надлежащий субъект заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок (ст. 1 ФЗ от 30.04.2010 № 68-ФЗ). Само по себе неполучение приговора месяцем позже не свидетельствует об автоматическом нарушении разумного срока — суждение делается судом при рассмотрении заявления, с учётом того, что нарушение сроков само по себе не означает нарушения права на разумный срок (п. 2 ст. 1).

Гражданско-правовые последствия — возмещение вреда, причинённого преступлением

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
   — ст. 1064 ГК РФ, п. 1

Право на возмещение вреда — самостоятельный материальный интерес потерпевшей, для реализации которого важно знать содержание приговора (удовлетворён ли гражданский иск, в каком размере). Если гражданский иск в уголовном деле не был заявлен или суд передал его на рассмотрение в гражданском судопроизводстве, потерпевшая вправе взыскать вред по ст. 1064 ГК РФ, в том числе моральный вред (п. 4 ст. 42 УПК РФ). Для этого нужно получить приговор, истребовать или ознакомиться с материалами дела — и тем самым установить, что решил суд.

Вывод по вопросам 1–8: обращаться нужно в суд первой инстанции, в аппарат (канцелярию) по своему уголовному делу — письменным заявлением о выдаче заверенной копии приговора и об ознакомлении с материалами дела и протоколом судебного заседания (п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, п. 14.1–14.2 Инструкции по судебному делопроизводству, утв. приказом Судебного департамента при ВС РФ от 29.04.2003 № 36). К помощнику судьи адресовать требование не нужно — юридическую силу имеет письменное обращение, поданное в канцелярию либо в электронную приёмную суда; почта — не орган, куда следует «жаловаться», она лишь исполняет доставку, а запрос о судьбе почтового отправления делается в самом суде. Копию приговора выдают на руки и/или обеспечивают ознакомление с делом в помещении суда. Одновременно, не дожидаясь приговора, нужно решить два вопроса: (1) если 15 суток со дня постановления приговора (ст. 389.4 УПК РФ) не истекли — немедленно подать апелляционную жалобу; если истекли — подавать ходатайство о восстановлении срока по ст. 389.5 УПК РФ с обоснованием уважительности причин (невручение копии, неизвещение о заседании), а также ставить вопрос об отмене приговора по основанию существенного нарушения УПК РФ (ст. 389.17 УПК РФ); (2) срочно подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания (ч. 7 ст. 259 УПК РФ) и замечаниями на него (ст. 260 УПК РФ), так как после направления дела в апелляцию эта возможность утрачивается. Если суд бездействует — жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ и (или) заявление председателю суда, а при нарушении права на разумный срок — заявление о компенсации (ст. 1 ФЗ № 68-ФЗ). Точные реквизиты дела и дату приговора необходимо выяснить в канцелярии суда: это определит, идёт ли речь об апелляции или уже о кассации.

Дополнительно: денежные последствия и условия применения ключевых норм

Условия применения. Обязанность вручить копию приговора по ст. 312 УПК РФ возникает при наличии ходатайства потерпевшего: если ходатайство заявлялось — суд должен был направить копию в течение 5 суток со дня провозглашения; если не заявлялось — сама по себе невыдача копии ещё не образует нарушения, но право получить её сохраняется независимо от этого (п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Право на ознакомление с протоколом по ч. 7 ст. 259 УПК РФ действует при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания заседания (этот срок восстановим при уважительной причине) и утрачивается, если дело уже направлено в апелляционную инстанцию или находится в стадии исполнения. Отсюда практическое условие: сначала — письменное заявление о выдаче копии приговора и об ознакомлении, и лишь затем ожидание почты; если дело уже «ушло» в апелляцию, эти пути закрываются, и действовать приходится через апелляционное производство.

Деньги. Материальный интерес потерпевшей не сводится к самому факту получения приговора:

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
   — ст. 1064 ГК РФ, п. 1

1. Граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок
   — ст. 1 ФЗ от 30.04.2010 № 68-ФЗ, п. 1

Вред, причинённый преступлением, возмещается в полном объёме, а право на компенсацию за нарушение разумного срока прямо предоставлено потерпевшим наравне с подсудимыми (п. 1 ст. 1 ФЗ № 68-ФЗ). При этом ст. 312 УПК РФ не позволяет взыскать что-либо за саму невыдачу копии как таковую — вывод о компенсации за волокиту делает суд при рассмотрении заявления, и просто неполучение письма месяцем позже не означает автоматически нарушения разумного срока (п. 2 ст. 1). Практический смысл денежного блока — в другом: чтобы заявить или реализовать гражданский иск о возмещении вреда (в том числе морального, п. 4 ст. 42 УПК РФ), необходимо знать содержание приговора (удовлетворён ли иск и в каком размере); поэтому получение копии приговора — предпосылка защиты имущественных интересов, а не самоцель.

Вывод: денежные последствия бывают двух видов — возмещение вреда, причинённого преступлением (ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск — в уголовном деле либо в гражданском судопроизводстве), и компенсация за нарушение разумного срока (ст. 1 ФЗ № 68-ФЗ, право потерпевшего). Для запуска и первого, и второго нужен текст приговора, следовательно решающий шаг — письменно истребовать копию приговора и ознакомиться с делом в суде первой инстанции; условия применения ст. 312 и ч. 7 ст. 259 УПК РФ требуют действовать без промедления, пока дело не направлено в апелляцию.

Что считается уважительной причиной пропуска и чем она подтверждается

Применительно к апелляционному обжалованию приговора действует специальный механизм восстановления срока:

1. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
   — ст. 389.5 УПК РФ, п. 1

Общий же механизм восстановления процессуальных сроков в уголовном процессе установлен ст. 130 УПК РФ:

1. Пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления дознавателя, следователя или судьи, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован в порядке, установленном настоящим Кодексом.
   — ст. 130 УПК РФ, п. 1

Юридически значимый вывод для ситуации потерпевшей: для пропуска срока важна уважительность причины, и именно невручение копии приговора (при условии, что суд по объективным данным не вручил её и не создал условий для получения) вкупе с неизвещением о заседании образует её обоснование. Ходатайство о восстановлении срока подаётся в тот же суд, постановивший приговор, рассматривается председательствовавшим судьёй (или другим судьёй); отказ в восстановлении оформляется постановлением и может быть обжалован в вышестоящий суд (ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ). Уважительность надо документировать: заявление о выдаче копии приговора с отметкой канцелярии о приёме, конверт/отсутствие почтовых уведомлений, справка почты о непоступлении отправления на имя адресата, ответ суда на обращение. Эти же документы кладутся в основание довода о существенном нарушении по ст. 389.17 УПК РФ — если потерпевшую не известили о заседании и она была лишена права участвовать.

Вывод: восстановление срока — реальный и «подкрепляемый» путь: ходатайство по ст. 389.5 УПК РФ подаётся в тот же суд первой инстанции (в котором дело рассматривалось по существу) и разрешается судьёй, председательствовавшим по делу; уважительность причины подтверждается письменными доказательствами о неполучении копии приговора и неизвещении о заседании; отказ обжалуется в вышестоящий суд. Если же 15-суточный срок апелляции по ст. 389.4 УПК РФ ещё не истёк (приговор постановлен менее 15 суток назад), восстановление не требуется — нужно немедленно подать жалобу, пока дело не направлено в апелляционную инстанцию (иначе теряется и возможность ознакомиться с протоколом по ст. 259 УПК РФ).