Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Запросите у пристава сводку по ИП: остаток долга и все списания.descriptionЗаявление о ходе исполнительного производства (свободная форма)
  2. 2
    Возьмите в банке выписку с датами, суммами и основаниями каждого списания.
  3. 3
    Сравните совокупно удержанное с остатком долга на дату второго списания.
  4. 4
    Если долг был погашен — требуйте возврата излишне удержанного как остатка.
  5. 5
    При отказе в возврате — обжалуйте действия пристава старшему судебному приставу.
  6. 6
    Если долг не погашен — списание правомерно, контролируйте остаток задолженности.

Документы и доказательства

  • Сводка по исполнительному производству: остаток долга на дату каждого списания.
  • Выписка банка с датами, суммами и реквизитами постановлений пристава.
  • Копии постановлений пристава о взыскании и об окончании ИП.
  • Платёжные документы, подтверждающие первое и второе списание.
  • Заявление в порядке ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ о движении денежных средств.
  • Документы о перечислении взыскателю и остатке на депозитном счёте.
  • Срочно: первые шаги

    • Запросите в банке выписку с датами, суммами и реквизитами постановлений по списаниям.
    • При отказе — административный иск в районный суд в течение 3 месяцев (ст. 219 КАС РФ).
  • Денежные требования

    • Повторное списание законно, пока долг не погашен полностью — взыскание идёт до исполнения требований.
    • Незаконно только взыскание сверх долга: после полного погашения новые списания недопустимы.
    • Если возврат не сделан — излишек взыскивается как неосновательное обогащение с процентами по ст. 395 ГК РФ.
  • Сроки и риски

    • Проверьте остаток долга на дату второго списания: если он был больше нуля — списание законно.
    • Жалобу старшему судебному приставу подайте в течение 10 дней, как узнали о списании.
    • Административный иск в районный суд — в течение 3 месяцев со дня, когда узнали о нарушении.
    • Заявление о возврате остатка по ст. 64.1 пристав рассматривает 10 дней.
    • Пропуск 10-дневного срока на жалобу лишает возможности обжаловать в порядке подчинённости.
    • Если долг не погашен, повторное списание в счёт остатка обжаловать бесперспективно.
  • Чего не делать

    • Не считайте повторное списание автоматически незаконным — пристав вправе удерживать до полного погашения долга.
    • Не обжалуйте второе списание, пока не убедились, что долг на ту дату уже был погашен.
    • Не игнорируйте списание — запросите сводку по ИП и детализацию в банке.
    • Не пропустите 10-дневный срок на жалобу старшему судебному приставу со дня, когда узнали о нарушении.
    • Не пропустите 3-месячный срок на административный иск в суд общей юрисдикции.
    • Не требуйте возврата денег как неосновательного обогащения, если остаток долга на дату списания был больше нуля.
  • Когда нужен адвокат

    • Если установлено списание сверх остатка долга: Списание сверх остатка долга: нужен адвокат для расчёта и возврата излишка.
    • Если пристав отказал в возврате остатка или не ответил на заявление: Пристав отказывает в возврате остатка или не отвечает на заявление.
    • Если действия пристава оспариваются в суде: Требуется оспорить действия пристава в суде — сложный административный процесс.
    • Если банк и пристав перекладывают ответственность друг на друга: Банк и пристав перекладывают ответственность за двойное списание друг на друга.
    • Если сумма излишне удержанного значительна: Сумма излишне удержанного значительна — есть смысл взыскивать проценты и вред.
    • Если десятидневный срок жалобы пропущен: Пропущен десятидневный срок жалобы — нужно восстановление через суд.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Клиент является должником по исполнительному производству о взыскании кредитной задолженности. С его банковской карты судебным приставом-исполнителем дважды списаны денежные средства в счёт одного и того же исполнительного производства, при этом суммы списаний совпадают. Юридически значимым является не сам факт повторного списания, а соотношение совокупно удержанных сумм с размером задолженности на дату каждого списания: если на момент второго списания долг не был погашен полностью — списание правомерно; если долг уже был исполнен — второе списание образует излишне взысканную сумму.

Затронутые правоотношения:

  • Исполнительное производство (ФЗ № 229-ФЗ) — определяет пределы обращения взыскания: пристав вправе удерживать денежные средства до полного погашения задолженности, но не сверх неё. От этого зависит законность второго списания.
  • Отношения должника с банком (исполнение постановления пристава) — банк обязан незамедлительно исполнять постановление пристава о взыскании средств со счёта. Повторное списание может быть следствием повторного направления постановления либо технического дубля, что требует проверки через детализацию списаний.
  • Обязательства из неосновательного обогащения (ГК РФ) — если списано больше, чем составляла задолженность, излишне удержанная сумма подлежит возврату должнику как неосновательное обогащение.
  • Процессуальные отношения по обжалованию действий пристава (ФЗ № 229-ФЗ, КАС РФ) — определяют порядок подачи заявления приставу и последующего оспаривания его действий, если излишнее взыскание не устранено добровольно.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  1. Размер задолженности по исполнительному производству на дату каждого списания — если после первого списания остаток долга сохранялся, второе списание в том же размере является законным погашением остатка, а не двойным взысканием.
  2. Факт полного исполнения требований исполнительного документа — с момента фактического исполнения производство подлежит окончанию, и любые последующие списания незаконны.
  3. Совокупная сумма удержанных средств в сравнении с размером долга — превышение над задолженностью образует остаток, который пристав обязан возвратить должнику.
  4. Основание повторного списания — было ли оно произведено по отдельному постановлению в счёт остатка долга либо явилось повторным исполнением уже исполненного постановления (технический дубль, ошибка банка).
  5. Даты списаний — определяют соблюдение сроков на обращение с заявлением к приставу и последующее обжалование его действий.

Вправе ли пристав списывать деньги по одному ИП несколько раз и где граница законности

Сам по себе факт повторного списания по одному и тому же исполнительному производству не является нарушением. Взыскание обращается ровно в размере задолженности — до её полного погашения, и удержания идут «до исполнения в полном объёме»:

  1. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. (В редакции федеральных законов от 18.07.2011 № 225-ФЗ , от 31.07.2025 № 287-ФЗ ) 3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.
    — ч. 2 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ

Из этой нормы прямо следует: пристав обязан удерживать сумму, необходимую для исполнения требований, и не вправе взыскивать больше. Пока долг не погашен, каждое новое списание в счёт остатка — законно; если же совокупно списано больше, чем составляла задолженность, превышение становится излишним взысканием.

  1. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 3 1 . Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 1 1 настоящей статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ ) 4. Ограничения размеров удержания из зараб
    — ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ

Здесь тот же принцип применительно к доходам: удержания производятся до полного исполнения требований. Это подтверждает, что «два списания одинакового размера» сами по себе не запрещены — важно, погашен ли долг на момент второго списания.

Когда долг фактически исполнен, производство должно быть окончено, и дальнейшие списания незаконны:

  1. фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона; (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; 5) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 03.12.2011 № 389-ФЗ ) 6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69 1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ ) 7 1 ) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке.
    — п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ
  1. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.
    — ч. 6 ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ

Из ч. 6 ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ следует ключевой для клиента вывод: всё, что поступило сверх размера долга, — это остаток, который возвращается должнику. Если второе списание произведено после полного погашения, оно излишне и подлежит возврату.

Вывод: пристав вправе списывать деньги по одному ИП столько раз, сколько нужно для погашения долга, — повторность сама по себе законна. Незаконным является только взыскание сверх размера задолженности. Если на момент второго списания долг ещё не был погашен полностью, списание правомерно (это не «двойное» взыскание одного долга, а погашение остатка). Если долг уже был закрыт — второе списание излишне и подлежит возврату. Точкой отсчёта служит фактически исполненное производство (ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ): как только требования исполнены, производство оканчивается, и любые новые списания незаконны.

Двойное списание — ошибка пристава, дубль банка или правомерное списание (разграничение веток)

Решающий факт — остаток долга на дату второго списания. Возможны две ветки.

Ветка А: долг не был погашен полностью. Тогда второе списание в счёт остатка правомерно, и обжаловать нечего. Банк исполняет постановление пристава и обязан сделать это незамедлительно:

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. (В редакции Федерального закона от 21.02.2019 № 12-ФЗ ) 5 1 . Лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах взысканную по исполнительному документу сумму денежных средств (в случае поступления указанным лицам исполнительного документа) и соответствующий код вида дохода. Порядок указания в расчетных документах взысканной по исполнительному документу суммы денежных средств и кода вида дохода лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание (в случае поступления указанным лицам исполнительного документа), устанавливает Банк России.
— ч. 5 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ

Денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на счет взыскателя, предусмотренный частью 2 2 или 2 3 статьи 30 настоящего Федерального закона, осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах счета взыскателя, предусмотренного частью 2 2 или 2 3 статьи 30 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов. (В редакции федеральных законов от 29.12.2022 № 624-ФЗ, от 29.12.2025 № 536-ФЗ) 2. Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете службы судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 495-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ

Это означает, что деньги со счёта списываются банком по постановлению пристава и попадают на депозитный счёт службы, а затем распределяются взыскателю. При этой схеме одинаковый размер двух списаний ещё не признак ошибки — он может совпадать с суммой, которую оставалось взыскать.

Ветка Б: долг уже был погашен, а списание повторилось. Тогда это либо повторное исполнение одного и того же постановления (технический дубль), либо списание после окончания производства — и такое взыскание незаконно и образует излишне взысканную сумму. Возможна и третья причина расхождения: постановление было направлено в банк дважды либо банк применил уже исполненное постановление повторно. Разграничить это можно, запросив у пристава постановления и сводку по ИП и получив детализацию списаний от банка.

Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. 2. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. 3. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. 4. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство. 5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5 1 настоящей статьи, направляет уведомление . (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 5 1 .
— ч. 1 и ч. 5 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ

Через заявление (в порядке ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ) пристав обязан в 10-дневный срок вынести постановление по существу — запросить или дать сведения о движении денежных средств по ИП, что и позволит установить: было ли второе списание погашением остатка или дублем. Заявление можно подать на любой стадии производства.

Вывод: квалификация второго списания зависит от остатка долга. Если на дату второго списания остаток задолженности существовал — списание законно (ветка А), обжаловать его бессмысленно. Если долг уже был исполнен — второе списание незаконно и является излишне взысканным (ветка Б); для разграничения подайте приставу заявление (ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ) и запросите в банке детализацию списаний. Подсудность и орган для последующего обжалования по обеим веткам — единые (см. блоки 4 и 5).

Возврат лишнего: возврат остатка и неосновательное обогащение

Если второе списание оказалось излишним, деньги возвращаются должнику. Порядок установлен ч. 6 ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ:

  1. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.
    — ч. 6 ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ

Это базовое правило: остаток, образовавшийся после удовлетворения требований взыскателя, возвращается именно должнику, и пристав обязан в течение трёх дней известить о наличии остатка и возможности его получить. На практике это оформляется заявлением должника о возврате.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

  1. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
    — п. 2 ст. 1107 ГК РФ

Если остаток не возвращён, излишне удерживаемая сумма удерживается без правового основания — это неосновательное обогащение, и на неё начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ с момента, когда приобретатель узнал о неосновательности. Это даёт клиенту денежное требование помимо простого возврата.

При наличии незаконных действий (бездействия) пристава и причинённого ими вреда возможна и деликтная ответственность за счёт казны:

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
— ст. 1069 ГК РФ

Вывод: первично лишние деньги возвращает пристав по правилам ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ (подать заявление о возврате остатка на депозитный счёт). Если возврат не произведён, излишне удержанная сумма взыскивается как неосновательное обогащение по ст. 1102 ГК РФ с процентами по ст. 1107 и 395 ГК РФ, а вызванный незаконными действиями пристава вред — по ст. 1069 ГК РФ за счёт казны РФ. Требования по обеим веткам предъявляются по месту нахождения подразделения судебных приставов (ответчик — территориальный орган ФССП), орган — суд общей юрисдикции.

Куда жаловаться на двойное списание и в какие сроки

Обжаловать действия пристава можно и в порядке подчинённости, и в суде:

Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. 3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может. 4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) Глава 18. Сроки и порядок обжалования (оспаривания) постановлений Федеральной службы судебных приставов, а также постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) (Наименование в редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ч. 1 ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ

Жалоба в порядке подчинённости подаётся по инстанции вверх:

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 1 1 . Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов подается судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство, по которому вынесено такое постановление. В случае обжалования постановления Федеральной службы судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства жалоба подается старшему судебному приставу указанного в таком постановлении подразделения судебных приставов. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ) 2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 425-ФЗ) 2 1 .
— ч. 1 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ

Сроки жёсткие — 10 дней:

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ)
— ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ

Начало течения 10-дневного срока для лица, не извещённого о действии, — день, когда оно узнало или должно было узнать о списании. Для клиента это дата, когда он обнаружил второе списание по выписке.

При несогласии с вышестоящим приставом или параллельно с жалобой действия оспариваются в суде:

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 2.
— ч. 1 ст. 218 КАС РФ

Судебный срок — 3 месяца:

Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 1 1 . Если наст
— ч. 1 ст. 219 КАС РФ

  1. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции. 4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Глава 19. Заключительные положения
    — ч. 3 ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ

По спору о взыскании по кредиту в интересах гражданина заявление подаётся в суд общей юрисдикции (ч. 3 ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ), по месту нахождения подразделения судебных приставов.

Вывод: жаловаться можно одновременно по двум каналам. Жалоба в порядке подчинённости — старшему судебному приставу того подразделения, где ведётся ИП (ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ), срок — 10 дней со дня, когда узнали о списании (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ). Административный иск об оспаривании действий пристава — в суд общей юрисдикции по месту нахождения подразделения ФССП, срок — 3 месяца (ст. 218, 219 КАС РФ, ч. 3 ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ). Оба срока не восстанавливаются автоматически, поэтому жалобу и иск нужно подать как можно раньше, исчисляя срок с даты, когда вы узнали о втором списании.

Последствия и ответственность за излишнее (повторное) взыскание

Если будет доказано, что банк или иное лицо, не являющееся должником, не исполнило или ненадлежаще исполнило требования исполнительного документа, это образует самостоятельный состав правонарушения:

Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, - (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 57-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 02.10.2007 № 225-ФЗ)
— ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ

Эта норма касается в первую очередь банка (лица, не являющегося должником) при неисполнении требований. Применительно к действиям самого пристава незаконное излишнее взыскание квалифицируется как основание для обжалования и для возмещения вреда по ст. 1069 ГК РФ (блок 3). То есть клиент может требовать не только возврата денег, но и привлечения виновного к ответственности — через жалобу старшему судебному приставу и обращение в суд.

Что касается самого должника — предупреждение: невыполнение законных требований пристава, несообщение о новом месте работы и т.п. влечёт ответственность по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. То есть клиенту не стоит игнорировать требования пристава, даже оспаривая списание; позиция «я не отказываюсь платить» здесь правильная.

Вывод: излишне взысканные деньги возвращаются, неправомерные действия пристава обжалуются, а при подтверждении незаконности возможно возмещение вреда за счёт казны (ст. 1069 ГК РФ); при неисполнении требований исполнительного документа лицом, не являющимся должником (банком), применяется ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ. Должнику же следует аккуратно исполнять законные требования пристава, чтобы не получить административную ответственность по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. Итоговый вывод: повторные списания по одному ИП законны до полного погашения долга; незаконно только взыскание сверх суммы задолженности — такие суммы возвращаются должнику (ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ, ст. 1102 ГК РФ), а действия пристава обжалуются старшему судебному приставу (10 дней) либо в суд общей юрисдикции (3 месяца).

Как реально вернуть деньги (исполнение требования)

Право на возврат остатка реализуется через заявление приставу о возврате излишне взысканных средств. Механизм возврата остатка установлен ч. 6 ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ:

  1. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.
    — ч. 6 ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ

Это означает: как только на депозитном счёте службы после удовлетворения требований взыскателя образовался остаток, пристав обязан в течение трёх дней известить должника о наличии остатка и возможности его получить. Практически возврат оформляется подачей приставу заявления о возврате остатка с указанием реквизитов счёта.

Если пристав не выносит постановление по заявлению и не возвращает деньги, заявление подаётся в порядке ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ, что обязывает пристава в десятидневный срок вынести постановление об удовлетворении или отказе:

Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. 2. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. 3. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. 4. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство. 5. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5 1 настоящей статьи, направляет уведомление . (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 5 1 .
— ч. 1 и ч. 5 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ

Отказ (или бездействие) обжалуется по правилам блоков 4–5. При удержании остатка после окончания производства возврат можно требовать и как неосновательное обогащение по ст. 1102 ГК РФ (блок 3).

Вывод: порядок возврата — письменное заявление приставу, в подразделении которого ведётся ИП, о возврате излишне взысканного остатка с реквизитами банковского счёта; пристав обязан известить о наличии остатка в течение трёх дней (ч. 6 ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ). Заявление рассматривается в десятидневный срок (ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ); отказ обжалуется старшему судебному приставу (10 дней) либо в суд общей юрисдикции (3 месяца).

Повторное списание по одному исполнительному производству само по себе не нарушение — пристав вправе удерживать деньги до полного погашения долга. Незаконным является только взыскание сверх размера задолженности: если на момент второго списания долг уже был фактически исполнен, излишне удержанная сумма подлежит возврату.

Взыскание обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований исполнительного документа, с учётом расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора (ч. 2 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ). Удержания производятся до исполнения требований в полном объёме (ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ). Это означает: если по данным исполнительного производства остаток долга на дату второго списания был больше нуля, второе списание в счёт остатка — законно, даже если сумма совпадает с первой; наличие и размер остатка устанавливаются запросом сводки по исполнительному производству. Точкой отсчёта является фактическое исполнение требований: как только долг погашен, исполнительное производство подлежит окончанию (п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ), и любые новые списания после этого незаконны.

Если второе списание произведено после полного погашения долга, излишне удержанные средства — это остаток, который возвращается должнику (ч. 6 ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ). Пристав обязан известить вас о наличии остатка и возможности его получения в течение трёх дней. Если возврат не произведён, излишне удержанная сумма удерживается без правового основания и подлежит возврату как неосновательное обогащение (п. 1 ст. 1102 ГК РФ), а на неё начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ). При наличии незаконных действий (бездействия) пристава и причинённого ими вреда вред возмещается за счёт казны РФ (ст. 1069 ГК РФ).

Чтобы установить, было ли второе списание погашением остатка или дублем, подайте приставу заявление в порядке ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ — оно рассматривается в десятидневный срок со дня поступления с вынесением постановления об удовлетворении полностью, частично либо об отказе (ч. 1 и ч. 5 ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ). Банк, в свою очередь, обязан незамедлительно исполнять постановление пристава и в течение трёх дней информировать о списании (ч. 5 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ), поэтому детализацию списаний можно запросить и у банка.

Обжаловать действия пристава можно в порядке подчинённости — жалоба подаётся старшему судебному приставу, в подчинении которого находится пристав-исполнитель (ч. 1 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ), в течение десяти дней со дня, когда вам стало известно о нарушении (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ). Альтернативно — в суд общей юрисдикции: административное исковое заявление подаётся в течение трёх месяцев со дня, когда вам стало известно о нарушении прав (ч. 1 ст. 219 КАС РФ), рассматривается в десятидневный срок (ч. 3 ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ).

Пошаговые действия

  1. Запросите у пристава сводку по исполнительному производству — подайте заявление в порядке ст. 64.1 ФЗ № 229-ФЗ о предоставлении сведений о движении денежных средств: какие суммы поступили на депозитный счёт, сколько перечислено взыскателю, каков остаток долга на дату второго списания. Срок рассмотрения — 10 дней.

  2. Запросите в банке детализацию списаний — получите выписку по счёту с указанием дат, сумм и оснований каждого списания (реквизиты постановления пристава). Это позволит установить, было ли второе списание исполнением того же постановления повторно или отдельным постановлением в счёт остатка.

  3. Если по данным исполнительного производства остаток долга на дату второго списания был больше нуля — списание правомерно, обжаловать нечего. Продолжайте контролировать остаток долга, чтобы не допустить взыскания сверх него.

  4. Если долг уже был погашен, а списание повторилось — подайте приставу заявление о возврате излишне удержанных средств как остатка (ч. 6 ст. 110 ФЗ № 229-ФЗ). Пристав обязан вернуть деньги.

  5. Если пристав отказал или не ответил в 10-дневный срок — подайте жалобу старшему судебному приставу в порядке подчинённости (ч. 1 ст. 123 ФЗ № 229-ФЗ) в течение 10 дней со дня, когда вам стало известно о нарушении (ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ).

  6. Если жалоба не удовлетворена — подайте административное исковое заявление в суд общей юрисдикции по месту нахождения подразделения судебных приставов (ч. 1 ст. 218 КАС РФ) в течение трёх месяцев со дня, когда вам стало известно о нарушении прав (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Требования: признать действия пристава незаконными, обязать возвратить излишне удержанное.

  7. Если возврат не произведён добровольно — взыскивайте излишне удержанную сумму как неосновательное обогащение (п. 1 ст. 1102 ГК РФ) с процентами по ст. 395 ГК РФ (п. 2 ст. 1107 ГК РФ). При наличии незаконных действий пристава и причинённого вреда — требование о возмещении вреда за счёт казны РФ (ст. 1069 ГК РФ).